已經用左AI將文言文翻譯做白話文

嘉靖八年 我登基八年喇，日日都好驚，好想同天下人一齊過好日子。但係我自問才能唔夠，政治未搞好。呢幾年地方又有水災、旱災、打仗同饑荒，官府入面啲官員又貪污、刻薄百姓。……究竟依家最危急嘅任務係咩？如果想清除官員嘅貪暴，點樣可以令佢哋清廉？官位太多冗員，點樣可以精簡？想振興邊防，點樣可以令軍隊強大？國家同軍隊唔夠錢，點樣可以令財政豐裕？ 乾隆二十六年 依家天下太平，人口好多。但係生產物資嘅人少，消費嘅人多。國家嘅預算就得咁多，但係物價日日高漲。而且依家由大官到平民，人人都在搞奢靡浪費。……點樣可以令社會崇尚節儉，回復以前樸素嘅風氣？……另外，沿海各地都有海上貿易，點樣可以令商人做生意更流通，而無官員去壓榨、勒索佢哋？ 光緒三十年 1. 日本明治維新初期，大久保利通、後藤象二郎等人同心協力完成大業。……佢哋嘅教育制度條理分明，請詳細說明日本教育嘅精要。 2. 中國古代《周禮》入面，太府、職內等官職都係管財政。而西方世界有財政部、審計院，分工非常精細，請對比一下。 3. 美國提出嘅「門羅主義」（Monroe Doctrine），佢保障美洲各國獨立嘅局勢，成效究竟點樣？

https://forumd.hkgolden.com/view.aspx?message=8084350 自己填幾多就幾多

殿試其實唔考八股文，會試至會考，而考八股文嘅題目都係四書五經嘅節選。

而且殿試題目其實唔太需要翻譯，因為都唔算難明。

竟然有人信科舉係鬥學識鬥高分？

我當年教中化個呀sir話會考只係童生考秀才既程度，連孝鄉試既舉人都唔係 就算會考30分都搞唔掂殿試掛？ 殿試應該算係考博士？

我當年教中化個呀sir話會考只係童生考秀才既程度，連孝鄉試既舉人都唔係 就算會考30分都搞唔掂殿試掛？ 殿試應該算係考博士？

殿試其實已經可能最易，考策論，唔使考難寫嘅八股文同試帖詩。 八股文講求文法同格式，內裏組成部分有分破題、起股、束股、大結之類，極之難作，現代人就算連睇都唔易。 試帖詩(清朝乾隆年間始復考)係你作五言八韻(十六句五言詩)，限韻，要貼題，講求結構(受八股文影響)，重要注重用字，唔可以用意思不佳嘅字，用字要雅正。 所以殿試已經算係最易，而且唔淘汰人，只係用來決定邊個係狀元、榜眼、探花同考試者名次。

好拎簡單, 將中國人口減少至100萬, 所有野就無問題

其實唔難

我當年教中化個呀sir話會考只係童生考秀才既程度，連孝鄉試既舉人都唔係 就算會考30分都搞唔掂殿試掛？ 殿試應該算係考博士？

又唔好睇到咁高, 用60年前小學六年班既試卷黎考下你

你答到先算, 分分鐘依家大部份香港人連以前既小學程度都唔係

乾隆二十六年果題一開波就Hi畢乾隆生活奢靡好大喜功先啦

卑職唔清楚.........

光緒三十年嗰屆科舉已經係最後一屆，嗰屆亦都唔考八股文，當時已經廢咗考八股文。

我當年教中化個呀sir話會考只係童生考秀才既程度，連孝鄉試既舉人都唔係 就算會考30分都搞唔掂殿試掛？ 殿試應該算係考博士？

挑，你聽佢勁噏啦

我當年教中化個呀sir話會考只係童生考秀才既程度，連孝鄉試既舉人都唔係 就算會考30分都搞唔掂殿試掛？ 殿試應該算係考博士？

挑，你聽佢勁噏啦

其實舉人極難考，一個省大約三年一次鄉試，每次一百人都無。

我當年教中化個呀sir話會考只係童生考秀才既程度，連孝鄉試既舉人都唔係 就算會考30分都搞唔掂殿試掛？ 殿試應該算係考博士？

挑，你聽佢勁噏啦

其實舉人極難考，一個省大約三年一次鄉試，每次都無一百人中到舉人。

光緒三十年殿試試題原文 一，「世局日變，任事需才，學堂，警察，交涉，工藝諸政，皆非不學之人所能董理。將欲任以繁劇，必先擴其見聞，陶成之責，是在長官。顧各省設館課吏，多屬具文，上以誠求，下以偽應。宜籌良法，以振策之。」 二，「唐以來兵制，以今日情勢證之歟。」 三，「古之理財，與各國之預算决算有異同否？」 四，「士習之邪正，視乎教育之得失。古者司徒修明禮教，以選士，俊士，造士為任官之法。漢重明經，復設孝廉賢良諸科，其時賈董之徒最稱淵茂。東漢之士以節義相高，論者或病其清議標榜，果定評歟。唐初文學最盛，中葉以後，干進者至有求知己興温卷之名，隆替盛衰之故，試探其原。今欲使四海之内，邪慝不興，正學日著，其道何之從？」

光緒三十年日本明治維新嗰題，係會試而唔係殿試。

古代狀元放到現在是甚麼水平？要考個秀才都難

考你寫文章文筆能力，仲要寫字好睇，呢2樣野都淘汰9成現代人

考你寫文章文筆能力，仲要寫字好睇，呢2樣野都淘汰9成現代人

仲要係 "八股文格式" (而家天龍嘅高考答題，就類似咁)

考你寫文章文筆能力，仲要寫字好睇，呢2樣野都淘汰9成現代人

仲要係 "八股文格式" (而家天龍嘅高考答題，就類似咁)

差好遠，講到格式要求，大陸高考作文根本無得同八股文比。八股文要求格式結構嚴謹，而且有唔少部分嘅句子係要對偶，作八股文比作傳統詩詞更難。

考你寫文章文筆能力，仲要寫字好睇，呢2樣野都淘汰9成現代人

仲要係 "八股文格式" (而家天龍嘅高考答題，就類似咁)

差好遠，講到格式要求，大陸高考作文根本無得同八股文比。作八股文要求格式結構嚴謹，而且有唔少部分嘅句子係要對偶，作八股文比作傳統詩詞更難。

八股文格式： 破題 二句散行文字，將題目字面意義破釋。 承題 三至五句散行文字，承接破題文句。 起講 散行，概括全題。 入題 散行，突出正題。 起股 兩股組成，兩股之間要對偶。 中股 兩股組成，兩股之間要對偶。 後股 兩股組成，兩股之間要對偶。 束股 兩股組成，兩股之間要對偶。 大結 散行，不一定要用對偶。 呢個只係其中一種八股文格式，八股文其實喺唔同時代有唔同格式。

考你寫文章文筆能力，仲要寫字好睇，呢2樣野都淘汰9成現代人

仲要係 "八股文格式" (而家天龍嘅高考答題，就類似咁)

差好遠，講到格式要求，大陸高考作文根本無得同八股文比。作八股文要求格式結構嚴謹，而且有唔少部分嘅句子係要對偶，作八股文比作傳統詩詞更難。

八股文格式： 破題 二句散行文字，將題目字面意義破釋。 承題 三至五句散行文字，承接破題文句。 起講 散行，概括全題。 入題 散行，突出正題。 起股 兩股組成，兩股之間要對偶。 中股 兩股組成，兩股之間要對偶。 後股 兩股組成，兩股之間要對偶。 束股 兩股組成，兩股之間要對偶。 大結 散行，不一定要用對偶。 呢個只係其中一種八股文格式，八股文其實喺唔同時代有唔同格式。

八股文範文： 作者： 文震孟，(1574-1636)，文徵明曾孫，明代天啟二年(1622年)狀元，官至禮部左侍郎兼東閣大學士。 題目： 子路問政。子曰：先之勞之。《論語‧子路》 （破題） 與勇者論政，直振之而已。 （承題） 夫先勞，非勇者所難也，而得此則己振，所謂全挈政樞者也。 （起講） 蓋天下所以靡靡而無成績者，持之以觀望之心，而養之以叢脞之習。 （第一比） 問曰：明作有銳於督責而已矣，人情不遠，我欲後而謂人往乎？ 或曰：仔肩僅貌為擔荷而已矣，世變綦殷，希乃績而圖乃便乎？ （第二比） 藉口於老成之持重，則謂無為事先；得意於時變之善觀，則謂無為幾先。我貽之後人，後人復貽之後人，而必創必革之業，坐視其頹腐矣。 肘掣於獨運之難成，則能勞而不任；心惴於畏途之難愜，則欲勞而自阻。我委之他人，他人更委之他人，而克艱克勤之猷，俱付之廢墜矣。 （第三比） 故政必在於先之也，一切遲回審顧之態勿參也； 政必在於勞之也，一切因循懶惰之念勿萌也。 （第四比） 天生豪傑之精神，原使建無前之偉烈。退焉承人之餘勳，悠焉享世之餘福，無論非委畀之初意。反於中懷，亦自慚恧而不可居。 天留宇宙之缺陷，時以俟補綴之能人。居高而遜震之動，在險而忘坎之艱，無論非經綸之素心。揆之政體，亦必潰壞而不可救。 （第五比） 故躬膺倡率之責，本無退托之地也。才覺優遊之可圖，便思避事為長策。何以不先？則自憚其勞耳，勞則未有不先者也。 身際屯蠱之交，尤非暇豫之區也。每感處鈍之多福，輒嗟竭蹶為顓愚。何以不勞？則自怯其先耳，先則未有不勞者也。 （大結） 此真勇者事也，則真子路事也。

殿試其實唔考八股文，會試至會考，而考八股文嘅題目都係四書五經嘅節選。

見到大家都話呢啲係考八股文，可以同大家講，樓主post嘅呢啲題目並唔係考八股文。

我當年教中化個呀sir話會考只係童生考秀才既程度，連孝鄉試既舉人都唔係 就算會考30分都搞唔掂殿試掛？ 殿試應該算係考博士？

挑，你聽佢勁噏啦

其實舉人極難考，一個省大約三年一次鄉試，每次一百人都無。

文化程度、考生能力同競爭激烈程度只稱得上係或有關聯而唔係因果關係