元朗YOHO大狗先後咬死兩隻狗，由漁護署帶走，警方暫未找到大狗狗主 https://news.now.com/urgentnews.jsp?taskId=55329&refer=Share&utm_source=now_appshare&utm_mehim=share Now新聞直播免費睇、隨時掌握最新資訊 一click下載Now新聞App https://news.now.com/home/app

狗有人權食人關你7事

尋晚東京熱報夢俾我 話遇到呢D情況 隨手搵D棍狀物一野插入條狗屎眼 包佢即刻鬆口

律師話你過份拉開隻狗或者阻止佢繼續傷人/狗而整就隻狗，就可能構成虐畜

AI 涉事大狗的後果 暫時扣留觀察： 漁護署已確認該大狗植有晶片及領有有效狗牌。現時大狗會被扣留，以調查其是否患有狂犬病或其他傳染病。 可能被宣布為「已知危險狗隻」： 根據香港法例第167D章《危險狗隻規例》，若狗隻在沒有受挑釁的情況下，嚴重咬傷人或其他動物，裁判官可將其宣布為「已知危險狗隻」。 人道毀滅的可能性： 如果調查證實該狗隻極具攻擊性、對公眾安全構成嚴重威脅，且其畜養人無法妥善管束，法庭有權根據法例下令將狗隻人道毀滅。

果度連狗都咁勇猛

可唔可以放隻狗入警署

元朗成日見狗追警察 有次西鐵對面，兩個差人急急走

見過南生圍兩隻追住個郵差，好彩跑到上單車，兩隻大狗呀

元朗屯門好多大狗無口罩 有次入屯門 屬於D貨倉之類，我行入佢行出,行到大閘佢停左同我對望 好明顯係唔妥我 我偏要行入佢掉頭追住我,不停吠不停圍住我前面後面跑

正宗拎狗

狗好多時係看門口，呢個都係佢責任 我笑佢有佢生活，我有我忙碌 掉頭...

是咪爛勁唐狗黎？

睇唔清楚但我覺係 好多時搭lift 見人地的狗得意我都會搞下佢 但高登仔話好危險

唔好搞人隻狗 你唔知d主人識唔識 點樣教狗 同唔好高估主人個心態 有d人縱到隻狗只對主人好 家人係咁比隻狗咬都唔正視 仲話隻狗好乖 你上yt搵韓國訓練狗個節目 就知d主人有幾HiHi off

細如貴婦好D 衰極都不太 除非狂犬

果度連狗都咁勇猛

可唔可以放隻狗入警署

元朗成日見狗追警察 有次西鐵對面，兩個差人急急走

見過南生圍兩隻追住個郵差，好彩跑到上單車，兩隻大狗呀

真心郵差真係好拎慘

私樓得道門衝出黎果d仲HiHi 班閪狗主明知隻蠢狗會衝都話知你

果度連狗都咁勇猛

可唔可以放隻狗入警署

元朗成日見狗追警察 有次西鐵對面，兩個差人急急走

d差人無召都唔入元朗村屋巡 , 最多響村外條大街 . 村內幾乎戶戶養中大型狗 , 一吠一齊吠 , 一呼百野

元朗村民都未受過教育 何況係狗

果度連狗都咁勇猛

可唔可以放隻狗入警署

元朗成日見狗追警察 有次西鐵對面，兩個差人急急走

見過南生圍兩隻追住個郵差，好彩跑到上單車，兩隻大狗呀

真心郵差真係好拎慘

私樓得道門衝出黎果d仲HiHi 班閪狗主明知隻蠢狗會衝都話知你

養狼狗咬心口

我隻狗好乖架 一定係被咬嘅狗攻擊先

寵物友善

上次七月已經有人話呢隻狗想咬其他狗,但聲音細,個時主要係覺得隻狗熱 唔比佢入商場散熱同情呢隻狗 啲乜乜動物報甚麼愛狗之人義工個類, 好多時啲狗點衰點唔啱, 都話呢啲係毛孩值得被愛 值得有個家, 只係冇教育冇接受訓練 唔適應環境同人類相處等等, 講親都係好/偏好個案, 至於頑劣既狗 佢地下場係點 , 個啲著墨相對唔見有乜, 即係公平啲囉, 隻毛孩過去好既野 同唔好既野, 都要講, 唔好每次睇親咩消息都係睇完會覺得隻 "毛孩" 次次係值得被愛, 冇啲唔好既個案架咩, 就好似今次呢單野隻主角咁? 當然, 好多毛孩係好既 好溫馴

上次七月已經有人話呢隻狗想咬其他狗,但聲音細,個時主要係覺得隻狗熱 唔比佢入商場散熱同情呢隻狗 啲乜乜動物報甚麼愛狗之人義工個類, 好多時啲狗點衰點唔啱, 都話呢啲係毛孩值得被愛 值得有個家, 只係冇教育冇接受訓練 唔適應環境同人類相處等等, 講親都係好/偏好個案, 至於頑劣既狗 佢地下場係點 , 個啲著墨相對唔見有乜, 即係公平啲囉, 隻毛孩過去好既野 同唔好既野, 都要講, 唔好每次睇親咩消息都係睇完會覺得隻 "毛孩" 次次係值得被愛, 冇啲唔好既個案架咩, 就好似今次呢單野隻主角咁? 當然, 好多毛孩係好既 好溫馴

某程度上佢地錯唔哂, 因為狗本身係動物, 你要一隻動物去跟從人類社會既規則, 呢個責任一定係主人身上而唔係隻狗, 唔通無啦啦隻狗識睇字知道邊個商場入得咩, 無可能. 主人無教隻狗, 隻狗做錯事, 而家要隻狗食哂個後果, 係咪公平呢, 我就覺得唔係既. 教仔女都係啦, 都識講生仔要考牌, 同一個道理, 細路仔同狗, 本質係 innocent, 即係只會跟從自然天性而唔係社會規則去行動, 當仔女或者狗既本質係無能力負責果陣, 責任一定係父母/主人身上. 我一向都認為, 養狗同生仔一樣, 如果主人無能力控制隻狗, 不論係主人唔識或者隻狗不可教化, 都係無資格養狗. 隻狗如果不可教化, 就要人道毀滅, 因為呢個社會係人類建立, 以人類為中心. 當人類同狗有衝突, 必然係犧牲隻狗去保障人類而唔會調返轉. 退一步, 當狗同狗有衝突, 亦必然係犧牲果隻不可教化, 無能力守人類規則既狗, 而唔會犧牲溫馴果隻. 所以, 咬人果隻狗, 唯一下場就係拎去打靶.

果度連狗都咁勇猛

可唔可以放隻狗入警署

元朗成日見狗追警察 有次西鐵對面，兩個差人急急走

見過南生圍兩隻追住個郵差，好彩跑到上單車，兩隻大狗呀

真心郵差真係好拎慘

私樓得道門衝出黎果d仲HiHi 班閪狗主明知隻蠢狗會衝都話知你

狗拎一貫認知都係 「我隻狗好乖唔會咬人」 「你唔好走佢唔會搞你」 「佢想同你玩」 「唔洗縛住佢好聽話」

果度連狗都咁勇猛

可唔可以放隻狗入警署

元朗成日見狗追警察 有次西鐵對面，兩個差人急急走

見過南生圍兩隻追住個郵差，好彩跑到上單車，兩隻大狗呀

真心郵差真係好拎慘

私樓得道門衝出黎果d仲HiHi 班閪狗主明知隻蠢狗會衝都話知你

狗拎一貫認知都係 「我隻狗好乖唔會咬人」 「你唔好走佢唔會搞你」 「佢想同你玩」 「唔洗縛住佢好聽話」

1 2 3 都可以算係睇狗性格, 4 就一定錯, 出入公眾場合用狗帶係主人既基本責任, 唯一唔用狗帶既地方只可以係動物公園同屋企. 唔用狗帶係個主人自己閪. 主人同狗一定要建立從屬關係.

弱肉強食 天理之道

我行街經過d大狗自動退縮 全身強大肌肉氣勢加高蛋白飲食 大狗聞到都鴷左你明顯主人身材太弱先咬你狗

cry

如果你成拎日食狗肉，d狗會feel到，離遠見到你都驚到縮

咬人果隻狗, 真係唔知佢識愛啲乜, 唔知要再比幾多隻狗佢咬 至教化到少少, 唔通死左既狗狗就唔值得被愛嗎? 咬人果隻狗, 一定要終身監禁, 甚至人道毀滅

換個角度嚟講， 如果當時你喺現場，見到隻狗咬隻貴婦狗仔，一腳踢埋去，踢到隻大狗嘔白泡， 喺地上便捵嚟捵去， 然後有個大媽走出嚟話隻狗係佢，喺度喊生喊死， 然後報警，啲差人嚟到會唔會告虐待動物？

搵過AI嚟， 如果當時郁手一腳伸過去真係有機會俾人告， 香港法例食花生最正確 香港法律角度拆解呢個場景 根據香港法例169章《防止殘酷對待動物條例》，罪行核心係作出不合理行為，令動物承受不必要痛苦。 重點：你當時係要阻止大狗咬死細狗，係現場緊急制止攻擊，但一腳踢到大狗嘔白泡、喺地捵來捵去，已經係造成嚴重內傷，呢個武力程度會好大機會惹上麻煩。 差人到場之後會發生啲咩 1. 大狗主人（大媽）報案，指你踢傷佢隻狗，會錄取口供；如果有街坊手機片段拍到你大力踢狗，就係關鍵證據。 2. 警察會分開兩件事調查： ◦ 第一件：大狗攻擊咬死貴婦狗：大狗無繩、襲擊其他寵物，狗主人違反《危險狗隻規例》，大狗有機會被列為危險狗隻，狗主要負責細狗死亡嘅賠償，甚至罰款。 ◦ 第二件：你踢到大狗重傷：控方會判斷：你用嘅武力，係咪「達到制止咬擊嘅最低必要武力」。 法律嘅邏輯：可以出手分開兩隻狗、推開、輕踢身體驅趕，令大狗鬆口就得；但直接踢到佢嘔白泡、重傷休克，就超出合理制止嘅武力範圍，會被視為造成不必要痛苦，有機會被控殘酷對待動物。 3. 唔係一定會告你，但視乎證據： ◦ 如果有片見到大狗當時死死咬住細狗，你係情急之下介入，只係踢一腳驅趕，大狗傷勢唔係極度嚴重：多數警務處警告，唔會起訴。 ◦ 但結果係大狗內傷、嘔白泡、重傷甚至後來死亡：就算起因係大狗咬人，都好大機會會拘捕、立案調查，交由漁護署獸醫出驗傷報告，獸醫報告係最重要證據。 條例定罪最高罰20萬同監禁3年，當然真係呢種情急現場，法庭一般唔會判到頂，不過都有機會罰款留案底。 現場實際正確做法（香港現場遇到狗咬狗） 1. 千祈唔好直接用腳大力踢狗身體，好容易整成內傷； 2. 最安全：搵大物件（雨傘、紙箱、板）插進兩狗中間隔開；或者捉住大狗後腳向後扯，令佢鬆口； 3. 千祈唔好攻擊頭、胸腹位置，呢啲位置一踢就會內出血； 4. 分開之後即刻報警同漁護署，唔好繼續打隻大狗； 5. 盡量叫旁邊人拍片錄低成個事發經過，保留大狗主動襲擊嘅證據。 補充現實案例參考 香港有真實案例：有狗主隻狗攻擊另一隻狗，當事人情急之下大力踢攻擊嘅狗，雖然起因係對方狗襲擊，但因為造成嚴重傷勢，都要接受虐畜調查，最後靠現場片段證明危急情況，先至冇被定罪，但都耗好多時間處理口供同調查。 簡單總結：你有權去制止大狗咬死細狗，但武力唔可以過火；踢到佢嘔白泡重傷，就已經超出法律容許嘅合理範圍，有被控告嘅風險。 而隻大狗無繩出街咬死其他狗，狗主人本身都要負好大法律同賠償責任。

換個角度嚟講， 如果當時你喺現場，見到隻狗咬隻貴婦狗仔，一腳踢埋去，踢到隻大狗嘔白泡， 喺地上便捵嚟捵去， 然後有個大媽走出嚟話隻狗係佢，喺度喊生喊死， 然後報警，啲差人嚟到會唔會告虐待動物？

所以細狗主人有責任出擊保護隻細狗，保護自己隻旺，踢走大狗，就算報警，雙方多數都不追究

換個角度嚟講， 如果當時你喺現場，見到隻狗咬隻貴婦狗仔，一腳踢埋去，踢到隻大狗嘔白泡， 喺地上便捵嚟捵去， 然後有個大媽走出嚟話隻狗係佢，喺度喊生喊死， 然後報警，啲差人嚟到會唔會告虐待動物？

所以細狗主人有責任出擊保護隻細狗，保護自己隻旺，踢走大狗，就算報警，雙方多數都不追究

就算保護自己隻狗打勁另一隻大狗，都照樣俾人哋拎返去調查，幾乎會告，上邊AI咪有香港啲案例囉

養過狗就知兩隻旺嘈交，雙方主人好少鬧爆，問題係如何管理同保護自己隻旺一生一世。 佢地有意識，死咗20幾年都跟主人㗎，唔走好奇怪，唔知係乜野能量場嚟

上次七月已經有人話呢隻狗想咬其他狗,但聲音細,個時主要係覺得隻狗熱 唔比佢入商場散熱同情呢隻狗 啲乜乜動物報甚麼愛狗之人義工個類, 好多時啲狗點衰點唔啱, 都話呢啲係毛孩值得被愛 值得有個家, 只係冇教育冇接受訓練 唔適應環境同人類相處等等, 講親都係好/偏好個案, 至於頑劣既狗 佢地下場係點 , 個啲著墨相對唔見有乜, 即係公平啲囉, 隻毛孩過去好既野 同唔好既野, 都要講, 唔好每次睇親咩消息都係睇完會覺得隻 "毛孩" 次次係值得被愛, 冇啲唔好既個案架咩, 就好似今次呢單野隻主角咁? 當然, 好多毛孩係好既 好溫馴

呢種狗地盤性極強, 俾佢長住仲要放養一定出事

換個角度嚟講， 如果當時你喺現場，見到隻狗咬隻貴婦狗仔，一腳踢埋去，踢到隻大狗嘔白泡， 喺地上便捵嚟捵去， 然後有個大媽走出嚟話隻狗係佢，喺度喊生喊死， 然後報警，啲差人嚟到會唔會告虐待動物？

所以細狗主人有責任出擊保護隻細狗，保護自己隻旺，踢走大狗，就算報警，雙方多數都不追究

就算保護自己隻狗打勁另一隻大狗，都照樣俾人哋拎返去調查，幾乎會告，上邊AI咪有香港啲案例囉

信ai不如無ai . 現實雙方多數和解。

守地盤係天性，可能之前係元朗d地盤狗 俾人棄養唔出奇，