返office哭𠹌佐控方俾方官當眾Hi了10月17日 被告PayE咗1000蚊俾X小姐 控方要方官提水申請呈上證物X小姐好唔開心，成日喊 為咗2000蚊 (但明明500+500)第3證人，X小姐男友(已分手)方官：接納，但好不滿唐警員搜證 乜Q野間尺？ 又condom 控方：要呈上便利店八達通記錄方官：唔接納口供詞今日食咗藥上庭，冇肚屙了趙警員話乜都唔記得 辯方：被告多次要求去廁所 趙警員：唔同意 原來上屋企拘捕被告 解釋拘捕流程+筆錄+拘捕，用咗5分鐘第4證人拘捕被告既警員 0805-1002 用2個鐘錄咗2頁紙記錄？第2證人Y小姐 X小姐同學，認識多年 事發後即時打電話俾佢投訴 又係𨋢口對話道歉唔確定失縱既第3證人就係被告男友逃走時又著番衫 部𨋢又有保安出嚟都冇求救辯方 應承時冇講明可唔可以伸手入衫 92號相叫停手 56 號相扯頭髮，冇反對即係ok 掙扎係演技 辯方質疑92號叫停手都係演技wts識 $500, 一對一，扮SM 叫佢擘腿 整理衫，借d依抽水 X小姐話呢d預咗 +500 換白色衫，唔戴bra，影揸波相 反手綁，幾個結 之後伸手入衫摸佢 被告入廁所打飛機 X小姐 自行鬆綁逃走 唔報警之後又報 因為揸波相俾佢掟咗上tg group 男友見到，所以要報警猥褻侵犯XX小姐唐警員：被告唔老實囉
點解唔係用PayPayDuck過數香港比錢
原審法官心臟病入廠 大表哥幫手接左黎審 比著原先個法官審 心臟病發即死都似又未必 係大表哥有責任感啫 原審果個分分鐘求其比朱鑑然蠃咗佢算
呢d官而家應該好勁快即炒 / 自己辭職依家d官審既話 一定讚肥仔揸波識加錢 高尚情操
臨尾影住娟姐張學生證返office哭𠹌佐控方俾方官當眾Hi了10月17日 被告PayE咗1000蚊俾X小姐 控方要方官提水申請呈上證物X小姐好唔開心，成日喊 為咗2000蚊 (但明明500+500)第3證人，X小姐男友(已分手)方官：接納，但好不滿唐警員搜證 乜Q野間尺？ 又condom 控方：要呈上便利店八達通記錄方官：唔接納口供詞今日食咗藥上庭，冇肚屙了趙警員話乜都唔記得 辯方：被告多次要求去廁所 趙警員：唔同意 原來上屋企拘捕被告 解釋拘捕流程+筆錄+拘捕，用咗5分鐘第4證人拘捕被告既警員 0805-1002 用2個鐘錄咗2頁紙記錄？第2證人Y小姐 X小姐同學，認識多年 事發後即時打電話俾佢投訴 又係𨋢口對話道歉唔確定失縱既第3證人就係被告男友逃走時又著番衫 部𨋢又有保安出嚟都冇求救辯方 應承時冇講明可唔可以伸手入衫 92號相叫停手 56 號相扯頭髮，冇反對即係ok 掙扎係演技 辯方質疑92號叫停手都係演技wts識 $500, 一對一，扮SM 叫佢擘腿 整理衫，借d依抽水 X小姐話呢d預咗 +500 換白色衫，唔戴bra，影揸波相 反手綁，幾個結 之後伸手入衫摸佢 被告入廁所打飛機 X小姐 自行鬆綁逃走 唔報警之後又報 因為揸波相俾佢掟咗上tg group 男友見到，所以要報警猥褻侵犯XX小姐唐警員：被告唔老實囉
我睇法係因為有“交替控罪”呢招，所以理論上唔會一單案用不同罪名告完又告， 除非搵到新證據，又或政府刻意想玩死某個人除外告誤殺打唔入 之後告謀殺呀換條罪應該可以再告，係一罪不能兩審 (法律知識來自睇過壹號皇庭全系列勞資糾紛. 根據之前睇電視學返黎既知識,BTW同一單野好似唔可以換條罪告多次咁其實罪名應該係未經女事主同意擺啲相上網吧？但佢唔係告呢條罪BTW, 而家唔知 ) 咁告法好多人可以keep住十年都上庭
呢單唔知 但夏雨仔單嘢一定判社會服務令囉呢d官而家應該好勁快即炒 / 自己辭職依家d官審既話 一定讚肥仔揸波識加錢 高尚情操
呢d官而家應該好勁快即炒 / 自己辭職睇吓聽日嗰集佢老師開唔開導到佢
程序咁混亂 咁都告得入真係搵戲做好多位都爭一步就收得工
純粹討論，當年檢控天王寺時就係有用交替控罪我睇法係因為有“交替控罪”呢招，所以理論上唔會一單案用不同罪名告完又告， 除非搵到新證據，又或政府刻意想玩死某個人除外告誤殺打唔入 之後告謀殺呀換條罪應該可以再告，係一罪不能兩審 (法律知識來自睇過壹號皇庭全系列勞資糾紛. 根據之前睇電視學返黎既知識,BTW同一單野好似唔可以換條罪告多次咁其實罪名應該係未經女事主同意擺啲相上網吧？但佢唔係告呢條罪BTW, 而家唔知 ) 咁告法好多人可以keep住十年都上庭
純粹討論，當年同而家嘅玩法都已經差咗一浸啦純粹討論，當年檢控天王寺時就係有用交替控罪我睇法係因為有“交替控罪”呢招，所以理論上唔會一單案用不同罪名告完又告， 除非搵到新證據，又或政府刻意想玩死某個人除外告誤殺打唔入 之後告謀殺呀換條罪應該可以再告，係一罪不能兩審 (法律知識來自睇過壹號皇庭全系列勞資糾紛. 根據之前睇電視學返黎既知識,BTW同一單野好似唔可以換條罪告多次咁其實罪名應該係未經女事主同意擺啲相上網吧？但佢唔係告呢條罪BTW, 而家唔知 ) 咁告法好多人可以keep住十年都上庭
咁專業降級又好real好true嘅，走咗咁多中生代純粹討論，當年同而家嘅玩法都已經差咗一浸啦純粹討論，當年檢控天王寺時就係有用交替控罪我睇法係因為有“交替控罪”呢招，所以理論上唔會一單案用不同罪名告完又告， 除非搵到新證據，又或政府刻意想玩死某個人除外告誤殺打唔入 之後告謀殺呀換條罪應該可以再告，係一罪不能兩審 (法律知識來自睇過壹號皇庭全系列勞資糾紛. 根據之前睇電視學返黎既知識,BTW同一單野好似唔可以換條罪告多次咁其實罪名應該係未經女事主同意擺啲相上網吧？但佢唔係告呢條罪BTW, 而家唔知 ) 咁告法好多人可以keep住十年都上庭
原審法官心臟病入廠 大表哥幫手接左黎審 比著原先個法官審 心臟病發即死都似原先知法官應該唔會理呢兩千蚊 結左案判左無罪了
應該係結案前都仲有機會改 判左就唔可以換條罪告多次？我睇法係因為有“交替控罪”呢招，所以理論上唔會一單案用不同罪名告完又告， 除非搵到新證據，又或政府刻意想玩死某個人除外告誤殺打唔入 之後告謀殺呀換條罪應該可以再告，係一罪不能兩審 (法律知識來自睇過壹號皇庭全系列勞資糾紛. 根據之前睇電視學返黎既知識,BTW同一單野好似唔可以換條罪告多次咁其實罪名應該係未經女事主同意擺啲相上網吧？但佢唔係告呢條罪BTW, 而家唔知 ) 咁告法好多人可以keep住十年都上庭
應會頭兩日快快手判左，唔會等到澳門人出現啦， 係d官social的對白睇到，審訊期比預期長的話，會被視為渣斗原審法官心臟病入廠 大表哥幫手接左黎審 比著原先個法官審 心臟病發即死都似原先知法官應該唔會理呢兩千蚊 結左案判左無罪了