點埋尾都係唔關民主黨事, 係行政部門責任. 兩院係要來立法, 唔係行政. 國會最多可以做嘅只不過係要求退兵同唔批款而已.民主黨歸位Usaid會唔會放番水比香港黃營kol爭取民主，會唔會爭取釋放肥佬黎彰顯民主自己法治，會唔會爭取泛民主派重返立法會出糧爭取民主想知民主黨控制兩院會點同伊朗戰爭埋尾
傳統紅州都變藍 就最死就係傻侵常常出意反意 支持佢都跟唔切啦人係有傾向，但最重要係合理 講故事說服到人，聽起上嚟合情合理合邏輯，咁咪多人支持
每個總統上任以色列都叫佢打勁habibi，係傻侵咁傻豬真係照做班以色列膠咪諗住縮個龜頭入勁窿就當無嘢啊 以色列膠好鍾意吹自己唔係Trump粉 但往往個意思就係親以色列吹內坦尼亞湖做內坦尼亞湖粉強人膠(極權膠) 唔知係咪風燭殘年想感受吓雄風做吓大男人啊 以色列reject耶穌話耶穌俾人釘十字架渣ga喎 猶大嘅神主張力量周圍打人大男人喎 正一食屎狗，輸嘅主要因就係錯時機打伊朗 示威嗰時唔打，又唔等中期選舉後打 聽以色列走狗講死拎咗萬幾示威者後打打打打乜春 以色列想要永續戰爭要求尚算合理，擺明就係寄生蟲就係蛀勁你美國 唔係unknown fact 美國打完委內瑞拉心雄?為乜?咁係傲慢喎卜佢個臭街俾以色列水咗去打伊朗 係美國人眼中真係黑人問號，未見其利先見其害 油價高，物價貴 我有睇選前民調，好多人係關注自身經濟情況，特別係民主黨支持者（較窮） 但共和黨支持者都有 另外就係非法移民問題，共和黨支持者較關注，背後其實都係搶飯碗和治安問題 經濟差就治安差，係有關連的 打伊朗真係死蠢，仲要前排停烏克蘭星鏈，兩者一比較更加激嬲人 烏克蘭嘅故事大家易明，俾俄羅斯（大魔頭）打，幫朋友係應該 伊朗嘅故事一般人唔明，好哋哋開乜鬼戰，又唔係伊朗打人先 所以昨日停以色列金援，但無用啦，當賠罪都唔夠攝牙罅傻侵得罪太多人主要係物價撳唔低，牽連太大了
國會只能限制總統開戰幾多個月來收兵, 沒法强制立即收兵. 立法, 大而美法案已過, 侵一次過塞哂重要法案落去硬過咗, 中期選sowhat點埋尾都係唔關民主黨事, 係行政部門責任. 兩院係要來立法, 唔係行政. 國會最多可以做嘅只不過係要求退兵同唔批款而已.民主黨歸位Usaid會唔會放番水比香港黃營kol爭取民主，會唔會爭取釋放肥佬黎彰顯民主自己法治，會唔會爭取泛民主派重返立法會出糧爭取民主想知民主黨控制兩院會點同伊朗戰爭埋尾
打伊朗冇問題喎 最畢係你打唔贏 俾人鍊拎住個春袋佢日日運梗老伊啲石油去賣喎, 邊個春袋?
開戰講時機的, 唔係你話有人上街你就啱時機去打, 全球局勢好大的, 唔係剩係望住個伊朗就得.班以色列膠咪諗住縮個龜頭入勁窿就當無嘢啊 以色列膠好鍾意吹自己唔係Trump粉 但往往個意思就係親以色列吹內坦尼亞湖做內坦尼亞湖粉強人膠(極權膠) 唔知係咪風燭殘年想感受吓雄風做吓大男人啊 以色列reject耶穌話耶穌俾人釘十字架渣ga喎 猶大嘅神主張力量周圍打人大男人喎 正一食屎狗，輸嘅主要因就係錯時機打伊朗 示威嗰時唔打，又唔等中期選舉後打 聽以色列走狗講死拎咗萬幾示威者後打打打打乜春 以色列想要永續戰爭要求尚算合理，擺明就係寄生蟲就係蛀勁你美國 唔係unknown fact 美國打完委內瑞拉心雄?為乜?咁係傲慢喎卜佢個臭街俾以色列水咗去打伊朗 係美國人眼中真係黑人問號，未見其利先見其害 油價高，物價貴 我有睇選前民調，好多人係關注自身經濟情況，特別係民主黨支持者（較窮） 但共和黨支持者都有 另外就係非法移民問題，共和黨支持者較關注，背後其實都係搶飯碗和治安問題 經濟差就治安差，係有關連的 打伊朗真係死蠢，仲要前排停烏克蘭星鏈，兩者一比較更加激嬲人 烏克蘭嘅故事大家易明，俾俄羅斯（大魔頭）打，幫朋友係應該 伊朗嘅故事一般人唔明，好哋哋開乜鬼戰，又唔係伊朗打人先 所以昨日停以色列金援，但無用啦，當賠罪都唔夠攝牙罅傻侵得罪太多人主要係物價撳唔低，牽連太大了
DEMOCRATS WIN THE SENATE 參已院已經大敗參院不嬲都應該係民主黨多人咖啦, 只係上次佢地太畢先輸ja ma
侵會唔會中期選舉破紀錄失議席數唔會, 依家同幾十年前已經好唔同, 以前會有70,80席係有競爭, 依家最多45席.
美國眾議院選舉結果 221DEM VS GOP129 218 過半DEMOCRATS WIN THE SENATE 參已院已經大敗參院不嬲都應該係民主黨多人咖啦, 只係上次佢地太畢先輸ja ma
仲有個Mike Rogers 正一人頭豬腦 尋日twitter啲片就係播佢主張立hate speech law「對付」反猶太主義喎 首先反猶太主義唔關美國事，strictly係以色列嘅事 另外多多少少實有，但情況根本唔嚴重 再者又係香港都分過嘅問題，係鄙視vs歧視 唔知條片係幾時嘅，不過佢講埋啲咁嘅嘢都係抵死條友輸咗俾Abdul El-Sayed？
Trump有一句話好ung耳到今日都記憶猶新 佢話係佢create定define咗MAGA，唔係其他人（嗰時回應緊右派內鬥） 但咁講有啲問題 MAGA係喺人群中誕生「待領」狀態 佢係作為一個server去serve呢樣嘢 然後因為佢係第一個所以去represent咗呢樣嘢 但唔代表MAGA係跟Trump行 MAGA就係MAGA，Trump幫就Thank you，唔幫就罷就嘅姿態 佢話create/define未必出問題，好閒 但佢自己嘅個人意思同MAGA出現衝突 然後當咗佢嘅意思可以overwrite MAGA意思就係過界越權 就唔再係一個server，MAGA就會罷就本身MAGA對美國人係好事，亦係回應緊佢上台之前嘅迷失狀態 之後嘅措施，大家都想針對幾大情況有改善 1.就業，2.非法移民與治安，3.科技領先 結果1.應對嘅方法係要求企業在美生產，呢樣OK但亦唔OK，佢要求唔好中國傾銷嘅貨，但連墨西哥都搞埋，就無平價替代品，低下階段唔妥你，呢樣應該係保墨西哥貨、南美貨先啱，建立後花園經濟圈，擴大後花園影響力，對於移民問題都有幫助 2.王安石變法咁，新黨政策方向係好，但執行好有問題，多人擁槍-->查問有危險-->警察開槍呢個大問題搞唔掂，同埋美國啲執法部門前線都幾蠢...... 3.呢樣係企業做，做到，亦都無乜爭議，但打擊偷嘢走私未夠成效，可以更好 識諗美國大問題嘅人，本身有啲危機意識，有啲睇法 你搞唔掂咪第二個，你騎劫我咪唔妥你，就係咁簡單
Trump有一句話好ung耳到今日都記憶猶新 佢話係佢create定define咗MAGA，唔係其他人（嗰時回應緊右派內鬥） 但咁講有啲問題 MAGA係喺人群中誕生「待領」狀態 佢係作為一個server去serve呢樣嘢 然後因為佢係第一個所以去represent咗呢樣嘢 但唔代表MAGA係跟Trump行 MAGA就係MAGA，Trump幫就Thank you，唔幫就罷就嘅姿態 佢話create/define未必出問題，好閒 但佢自己嘅個人意思同MAGA出現衝突 然後當咗佢嘅意思可以overwrite MAGA意思就係過界越權 就唔再係一個server，MAGA就會罷就你會唔會係佢一次拉票都無睇過果種人嚟? 佢完場最尾句野係講乜?
點為之傳統民主黨 係咪內戰時期嗰個傳統民主黨呢？mage派同民豬黨壽味喇，傳統共和黨返嚟傳統共和黨一早已經畀MAGA 踢走晒
參議院不嬲GOP有優勢因為每個州兩席而GOP鄉下佔優下你調轉咗講喎, 一向參議院係民主黨贏, 只係上次民主黨輸到扒街先會輸咗俾共和Dem居然連South Carolina參議員都贏埋 贏參議院機會越來越大參議院都贏真係估唔到
我唔睇佢講咩 我只睇佢做咩Trump有一句話好ung耳到今日都記憶猶新 佢話係佢create定define咗MAGA，唔係其他人（嗰時回應緊右派內鬥） 但咁講有啲問題 MAGA係喺人群中誕生「待領」狀態 佢係作為一個server去serve呢樣嘢 然後因為佢係第一個所以去represent咗呢樣嘢 但唔代表MAGA係跟Trump行 MAGA就係MAGA，Trump幫就Thank you，唔幫就罷就嘅姿態 佢話create/define未必出問題，好閒 但佢自己嘅個人意思同MAGA出現衝突 然後當咗佢嘅意思可以overwrite MAGA意思就係過界越權 就唔再係一個server，MAGA就會罷就你會唔會係佢一次拉票都無睇過果種人嚟? 佢完場最尾句野係講乜?
你上面咪就係睇佢講乜囉, 我咪問番你有無睇過佢拉票最尾果句講乜我唔睇佢講咩 我只睇佢做咩Trump有一句話好ung耳到今日都記憶猶新 佢話係佢create定define咗MAGA，唔係其他人（嗰時回應緊右派內鬥） 但咁講有啲問題 MAGA係喺人群中誕生「待領」狀態 佢係作為一個server去serve呢樣嘢 然後因為佢係第一個所以去represent咗呢樣嘢 但唔代表MAGA係跟Trump行 MAGA就係MAGA，Trump幫就Thank you，唔幫就罷就嘅姿態 佢話create/define未必出問題，好閒 但佢自己嘅個人意思同MAGA出現衝突 然後當咗佢嘅意思可以overwrite MAGA意思就係過界越權 就唔再係一個server，MAGA就會罷就你會唔會係佢一次拉票都無睇過果種人嚟? 佢完場最尾句野係講乜?
non-functional同functional嘅分別 承諾佢可以講好多嘢然後唔做，無嘢變 咁為之non-functional 但政治上言語就係行動 佢嘅行動就係試圖用自己嘅意見取代MAGA 就係functional你上面咪就係睇佢講乜囉, 我咪問番你有無睇過佢拉票最尾果句講乜我唔睇佢講咩 我只睇佢做咩Trump有一句話好ung耳到今日都記憶猶新 佢話係佢create定define咗MAGA，唔係其他人（嗰時回應緊右派內鬥） 但咁講有啲問題 MAGA係喺人群中誕生「待領」狀態 佢係作為一個server去serve呢樣嘢 然後因為佢係第一個所以去represent咗呢樣嘢 但唔代表MAGA係跟Trump行 MAGA就係MAGA，Trump幫就Thank you，唔幫就罷就嘅姿態 佢話create/define未必出問題，好閒 但佢自己嘅個人意思同MAGA出現衝突 然後當咗佢嘅意思可以overwrite MAGA意思就係過界越權 就唔再係一個server，MAGA就會罷就你會唔會係佢一次拉票都無睇過果種人嚟? 佢完場最尾句野係講乜?
無時機差得過依家揀嘅唔嗲唔吊開戰講時機的, 唔係你話有人上街你就啱時機去打, 全球局勢好大的, 唔係剩係望住個伊朗就得.班以色列膠咪諗住縮個龜頭入勁窿就當無嘢啊 以色列膠好鍾意吹自己唔係Trump粉 但往往個意思就係親以色列吹內坦尼亞湖做內坦尼亞湖粉強人膠(極權膠) 唔知係咪風燭殘年想感受吓雄風做吓大男人啊 以色列reject耶穌話耶穌俾人釘十字架渣ga喎 猶大嘅神主張力量周圍打人大男人喎 正一食屎狗，輸嘅主要因就係錯時機打伊朗 示威嗰時唔打，又唔等中期選舉後打 聽以色列走狗講死拎咗萬幾示威者後打打打打乜春 以色列想要永續戰爭要求尚算合理，擺明就係寄生蟲就係蛀勁你美國 唔係unknown fact 美國打完委內瑞拉心雄?為乜?咁係傲慢喎卜佢個臭街俾以色列水咗去打伊朗 係美國人眼中真係黑人問號，未見其利先見其害 油價高，物價貴 我有睇選前民調，好多人係關注自身經濟情況，特別係民主黨支持者（較窮） 但共和黨支持者都有 另外就係非法移民問題，共和黨支持者較關注，背後其實都係搶飯碗和治安問題 經濟差就治安差，係有關連的 打伊朗真係死蠢，仲要前排停烏克蘭星鏈，兩者一比較更加激嬲人 烏克蘭嘅故事大家易明，俾俄羅斯（大魔頭）打，幫朋友係應該 伊朗嘅故事一般人唔明，好哋哋開乜鬼戰，又唔係伊朗打人先 所以昨日停以色列金援，但無用啦，當賠罪都唔夠攝牙罅傻侵得罪太多人主要係物價撳唔低，牽連太大了