其實要離婚爭撫養一樣對小朋友不好 但現實係小朋友一樣要承擔 社會每分每秒都發生呢D事,我地怎可每件事都走去插手搞一餐？ 每件事有輕重之分本來有父母 照顧 變左家破人亡一夜之間變左孤兒仔無啦啦搞呢D 的來更煩
社署會就個案召開多專業個案會議，包括社署社工、律師、醫護、警務人員等 平時就唔理，曝左光就多人跟。上次太古女佢又放人返家跳樓 呢個我完全反對
所以一開始 就覺得不太應該理其實要離婚爭撫養一樣對小朋友不好 但現實係小朋友一樣要承擔 社會每分每秒都發生呢D事,我地怎可每件事都走去插手搞一餐？ 每件事有輕重之分本來有父母 照顧 變左家破人亡一夜之間變左孤兒仔無啦啦搞呢D 的來更煩
點樣冇能力法, 佢果3件野尋晚先執番黎養冇虐打唔代表有足夠能力照顧佢哋三個細路確認無虐打嘅無理由唔俾返父母你哋以為咁叫保護？依家拆散左個家 https://www.threads.com/@hksharpmirror/post/DeRNrOtEv6u咁高登院友認為 幾個細路應該交俾劈酒又失業既黃絲父母 定交俾社署？
人地係雙殘人士 , 嚴重病患, 長期病患.....點樣冇能力法, 佢果3件野尋晚先執番黎養冇虐打唔代表有足夠能力照顧佢哋三個細路確認無虐打嘅無理由唔俾返父母你哋以為咁叫保護？依家拆散左個家 https://www.threads.com/@hksharpmirror/post/DeRNrOtEv6u咁高登院友認為 幾個細路應該交俾劈酒又失業既黃絲父母 定交俾社署？你話唔批佢老綜我就支持社署幫佢養仔 而家對垃圾老母成最大贏家, 唔駛養唔駛湊, 大把時間追垃圾鏡/去迪士尼玩了
個老母酒上癮，等到出事就遲啦。所以一開始 就覺得不太應該理其實要離婚爭撫養一樣對小朋友不好 但現實係小朋友一樣要承擔 社會每分每秒都發生呢D事,我地怎可每件事都走去插手搞一餐？ 每件事有輕重之分本來有父母 照顧 變左家破人亡一夜之間變左孤兒仔無啦啦搞呢D 的來更煩
反而想知對於尼D明顯有虐兒行為既病態家庭,社署係會點長遠處理? 依家曝左光,就即刻斬腳指避沙蟲滅下火頭先,安排臨時住宿 係安排去邊?小朋友願意?長遠又係點?香港社署處理受虐兒童完整流程（粵語講解，依據社署《保護兒童免受虐待多專業合作程序指引》） 負責單位：保護家庭及兒童服務課（FCPSU），係社署專門處理虐兒個案嘅團隊，會同警方、醫生、學校、臨床心理學家跨專業合作。 1. 接獲舉報，即時初步評估（緊急優先） 任何人（醫生、老師、鄰居、公眾）舉報懷疑虐兒，社署會即刻接手。 • 如果兒童有即時生命危險、重傷：社工會聯絡警方、醫院，立刻安排兒童入院檢查，必要時會申請緊急看管令，即刻將細路帶離危險家庭，唔使等父母同意。 • 非即時危機個案：社工會約見小朋友、屋企人、上門家訪，收集資料，評估受傷、家庭風險。 由2024年起，香港實施強制舉報法：醫護、教師、社工等專業人士，一旦發現懷疑虐兒，必須強制舉報，唔可以隱瞞。 2. 深入調查同風險評估 社工做保護兒童社會調查： • 同小朋友傾談、會見家人，調查事件經過、傷勢； • 安排醫療檢查、心理評估； • 嚴重個案會同警方虐兒調查組（CAIU）聯合調查，涉及刑事就會交由警方偵查。 3. 跨專業個案會議（MDCC） 調查完之後，會召開跨專業個案會議，社工、警察、醫生、學校、心理專家一齊開會，決定： 1. 確認是否屬於虐待個案； 2. 評估小朋友繼續留喺屋企嘅風險； 3. 訂立保護計劃。 4. 分3種方案處理小朋友嘅安置 方案A：風險較低，繼續留喺原生家庭 條件：施虐者同小朋友分開，家庭有足夠監護，唔會再發生傷害。 • 社工定期家訪、輔導小朋友同父母； • 安排施虐者接受親職教育、情緒輔導； • 持續監察風險，一旦情況惡化就會轉移安置。 方案B：有危險，需要暫時離開屋企（最常見） 社工會安排院舍、寄養家庭暫時照顧，叫做「院舍照顧」或「寄養服務」： • 父母仍然保留監護權，但唔可以隨便接走小朋友； • 會安排受監管嘅探訪，社工監督探訪過程，保護小朋友； • 同時幫屋企做輔導，目標係改善家庭，日後可以安全重聚。 方案C：家庭根本冇能力照顧、持續嚴重虐兒 社署會向法院申請照顧及保護令，由社署獲得法定監管權；最極端情況會申請終止父母監護權，之後安排領養。 5. 後續長期支援 • 小朋友：心理創傷輔導、醫療、學校安排、經濟支援； • 家庭：輔導、親職課程、租金/綜援等福利轉介； • 個案會持續定期複檢，風險降低先至會考慮結案； • 所有個案會登記入社署「保護兒童資料系統」，方便日後跨部門跟進，防止再受傷害。 6. 刑事方面 虐待兒童屬刑事罪行，警方會獨立調查、檢控施虐者；社署嘅福利工作同刑事檢控係兩條獨立線，社署負責保護兒童福利，唔負責檢控。 簡單重點總結 ✅ 優先第一原則：以兒童最佳利益為首要，唔係優先維持家庭完整。 ✅ 危急情況：可以唔經父母同意，即刻將細路帶離危險環境。 ✅ 唔係一發現虐兒就一定會帶走，視乎風險評估，有啲可以留屋企但嚴密監察。 ✅ 強制舉報：特定專業人士見到懷疑虐兒，法律規定一定要舉報。
好多老豆老母都酒上癮 , 全部都拉? 全港好多家庭去 保良局個老母酒上癮，等到出事就遲啦。所以一開始 就覺得不太應該理其實要離婚爭撫養一樣對小朋友不好 但現實係小朋友一樣要承擔 社會每分每秒都發生呢D事,我地怎可每件事都走去插手搞一餐？ 每件事有輕重之分本來有父母 照顧 變左家破人亡一夜之間變左孤兒仔無啦啦搞呢D 的來更煩
你就壽味啦好樣阿魯白卡,你就真係雙殘喇,唔單止腦殘廢,仲要係文盲無理解能力 學你D同胞話齊,係咪細個比驢踢到腦呀? 人地討論緊正經野,你就縮返入Auntie個西啦,係要伸個龜頭出來博人HiAuntie好多老豆老母都酒上癮 , 全部都拉? 全港好多家庭去 保良局個老母酒上癮，等到出事就遲啦。所以一開始 就覺得不太應該理其實要離婚爭撫養一樣對小朋友不好 但現實係小朋友一樣要承擔 社會每分每秒都發生呢D事,我地怎可每件事都走去插手搞一餐？ 每件事有輕重之分本來有父母 照顧 變左家破人亡一夜之間變左孤兒仔無啦啦搞呢D 的來更煩
一句正常反駁做唔到 你條黃絲雙失白卡就死開 日日做埋D傷天害理既野你就壽味啦好樣阿魯白卡,你就真係雙殘喇,唔單止腦殘廢,仲要係文盲無理解能力 學你D同胞話齊,係咪細個比驢踢到腦呀? 人地討論緊正經野,你就縮返入Auntie個西啦,係要伸個龜頭出來博人HiAuntie好多老豆老母都酒上癮 , 全部都拉? 全港好多家庭去 保良局個老母酒上癮，等到出事就遲啦。所以一開始 就覺得不太應該理其實要離婚爭撫養一樣對小朋友不好 但現實係小朋友一樣要承擔 社會每分每秒都發生呢D事,我地怎可每件事都走去插手搞一餐？ 每件事有輕重之分本來有父母 照顧 變左家破人亡一夜之間變左孤兒仔無啦啦搞呢D 的來更煩
失Auntie個今天,我見到張稅單,我都想劈炮好似你咁做條白卡綜援拎算呀一句正常反駁做唔到 你條黃絲雙失白卡就死開 日日做埋D傷天害理既野你就壽味啦好樣阿魯白卡,你就真係雙殘喇,唔單止腦殘廢,仲要係文盲無理解能力 學你D同胞話齊,係咪細個比驢踢到腦呀? 人地討論緊正經野,你就縮返入Auntie個西啦,係要伸個龜頭出來博人HiAuntie好多老豆老母都酒上癮 , 全部都拉? 全港好多家庭去 保良局個老母酒上癮，等到出事就遲啦。所以一開始 就覺得不太應該理其實要離婚爭撫養一樣對小朋友不好 但現實係小朋友一樣要承擔 社會每分每秒都發生呢D事,我地怎可每件事都走去插手搞一餐？ 每件事有輕重之分本來有父母 照顧 變左家破人亡一夜之間變左孤兒仔無啦啦搞呢D 的來更煩
你睇下你呀, 正常講句野都講唔拎掂 你同洗廁所火石間 都係同一種貨色失Auntie個今天,我見到張稅單,我都想劈炮好似你咁做條白卡綜援拎算呀一句正常反駁做唔到 你條黃絲雙失白卡就死開 日日做埋D傷天害理既野你就壽味啦好樣阿魯白卡,你就真係雙殘喇,唔單止腦殘廢,仲要係文盲無理解能力 學你D同胞話齊,係咪細個比驢踢到腦呀? 人地討論緊正經野,你就縮返入Auntie個西啦,係要伸個龜頭出來博人HiAuntie好多老豆老母都酒上癮 , 全部都拉? 全港好多家庭去 保良局個老母酒上癮，等到出事就遲啦。所以一開始 就覺得不太應該理其實要離婚爭撫養一樣對小朋友不好 但現實係小朋友一樣要承擔 社會每分每秒都發生呢D事,我地怎可每件事都走去插手搞一餐？ 每件事有輕重之分本來有父母 照顧 變左家破人亡一夜之間變左孤兒仔無啦啦搞呢D 的來更煩
「所以大女都話其實一切係佢自願,應該暴光後返到屋企後教育過好多次」 唔俾大女係講真話咁痴線咁細個要佢地面對尼個境況,細路仔可能未必接受到,細路仔應該覺得自己父母,自己屋企先係安穩 未想同未敢接受改變,所以大女都話其實一切係佢自願,應該暴光後返到屋企後教育過好多次單野先到有虐兒跡象,亦暫時只見係對個非現任父親親生個女 點解又會變左即時三姊弟暫不適宜回家?香港法例下既「虐兒」有四個類別，唔係淨係「打」 單以新聞報出黎俾外人睇到既，可能已經有埋疏失照顧同精神傷害。社署上埋門家訪應該會睇到啲更具體既情況。我個人勁估就係，雖然表面上對父母只係刻薄個大女，但社署家訪後可能判斷對父母「根本無能力照顧子女」， 而唔係你帶走個大女，細嗰兩個就可以幸褔快樂地生活。 所以先全部接管晒。
如果個大女講既係真心話,咁即係依家社署處理手法好有問題呀?係咪呀?「所以大女都話其實一切係佢自願,應該暴光後返到屋企後教育過好多次」 唔俾大女係講真話咁痴線咁細個要佢地面對尼個境況,細路仔可能未必接受到,細路仔應該覺得自己父母,自己屋企先係安穩 未想同未敢接受改變,所以大女都話其實一切係佢自願,應該暴光後返到屋企後教育過好多次單野先到有虐兒跡象,亦暫時只見係對個非現任父親親生個女 點解又會變左即時三姊弟暫不適宜回家?香港法例下既「虐兒」有四個類別，唔係淨係「打」 單以新聞報出黎俾外人睇到既，可能已經有埋疏失照顧同精神傷害。社署上埋門家訪應該會睇到啲更具體既情況。我個人勁估就係，雖然表面上對父母只係刻薄個大女，但社署家訪後可能判斷對父母「根本無能力照顧子女」， 而唔係你帶走個大女，細嗰兩個就可以幸褔快樂地生活。 所以先全部接管晒。
係呀，你啱，實係真話「所以大女都話其實一切係佢自願,應該暴光後返到屋企後教育過好多次」 唔俾大女係講真話咁痴線咁細個要佢地面對尼個境況,細路仔可能未必接受到,細路仔應該覺得自己父母,自己屋企先係安穩 未想同未敢接受改變,所以大女都話其實一切係佢自願,應該暴光後返到屋企後教育過好多次單野先到有虐兒跡象,亦暫時只見係對個非現任父親親生個女 點解又會變左即時三姊弟暫不適宜回家?香港法例下既「虐兒」有四個類別，唔係淨係「打」 單以新聞報出黎俾外人睇到既，可能已經有埋疏失照顧同精神傷害。社署上埋門家訪應該會睇到啲更具體既情況。我個人勁估就係，雖然表面上對父母只係刻薄個大女，但社署家訪後可能判斷對父母「根本無能力照顧子女」， 而唔係你帶走個大女，細嗰兩個就可以幸褔快樂地生活。 所以先全部接管晒。
係啊，幾時話過唔係啊 無虐打嘅就還返個細路俾家長啦 唔接受乜春精神心理虐待啊如果個大女講既係真心話,咁即係依家社署處理手法好有問題呀?係咪呀?「所以大女都話其實一切係佢自願,應該暴光後返到屋企後教育過好多次」 唔俾大女係講真話咁痴線咁細個要佢地面對尼個境況,細路仔可能未必接受到,細路仔應該覺得自己父母,自己屋企先係安穩 未想同未敢接受改變,所以大女都話其實一切係佢自願,應該暴光後返到屋企後教育過好多次單野先到有虐兒跡象,亦暫時只見係對個非現任父親親生個女 點解又會變左即時三姊弟暫不適宜回家?香港法例下既「虐兒」有四個類別，唔係淨係「打」 單以新聞報出黎俾外人睇到既，可能已經有埋疏失照顧同精神傷害。社署上埋門家訪應該會睇到啲更具體既情況。我個人勁估就係，雖然表面上對父母只係刻薄個大女，但社署家訪後可能判斷對父母「根本無能力照顧子女」， 而唔係你帶走個大女，細嗰兩個就可以幸褔快樂地生活。 所以先全部接管晒。