14歲少女涉與5男性交　非法性交全罪成　消防員肛交罪成望向天 14歲少女涉與5男性交案（HCCC94/2025），法官郭啟安早前引導陪審團指，陪審團不應出於事主年幼，而體諒其證供有遺漏，亦不應因一名被告罪成，便因此裁定另一名被告亦罪成，定罪必須達至「毫無合理疑點」 郭官今（7日）完成引導，6男1女陪審團今早退庭商議，下午得出裁決，裁定5名被告與未成年少女發生性行為罪成，非禮罪則除了YouTuber被告罪脫外，其餘4人均罪成，另消防員非法肛交罪亦罪成(詳看下表)。 法官明言必會判監 法官郭啟安明言必會判監，教師譚兆竣早前解僱其大律師，法官提醒後譚稱想看看有無機會再申請法援。郭官回應：「人地唔知肯唔肯要番你喎。」指若譚最終沒有律師代表，也要處之泰然，自己求情。法官押後案件，待索取女童的創傷報告及教師的背景報告，被告還押至10月30日求情及判刑。 5被告涉在一個月內先後與事主X性交 五名被告分別為譚兆竣 （28歲，小學老師)、陳家明（33歲，地政主任）、吳啟正(24歲，工程實習生）、曹杰庭（31歲，消防員）和黃栢康（28歲，YouTuber)。他們各被控一項與未成年少女發生性行為，及一項非禮罪，曹另被控1項未經同意下作出的肛交罪；黃栢康則另被控2項襲擊罪，案件發生於2023年5月3日至6月2日，女事主X案發時14歲。 X指老師被告曾用狗帶性玩具 女事主X早前在錄影會面供稱，曾與一名自稱小學老師的男子性交。她表示，當天曾與男子一起洗澡，對方要求口交，又說她「好叻」，最終二人性交。該老師亦曾使用「狗帶」性玩具，要求她全身赤裸在地下爬行，並把狗帶上的球放入X口中。 譚辯稱只在房內聽X講學業及家庭問題 小學老師譚兆竣自辯時則表示，因X「身形比較肥」，體重應逾70公斤，他見X時有感「唔適合」想即時拒絕，不想繼續約會，但他仍說服自己上房。最終他在房內聽X傾訴學業及家庭問題，更形容當時似返工，而警員在他家搜出的性玩具，則是他應X要求代她保管的。 X另遇公務員約搞嘢 X 亦提及，當時在 Heymandi 認識一名自稱公務員的男子，對方曾問她是否真的14歲，又提議「搵一日約搞嘢」。他們及後在酒店見面，男子先脫去其校服及內衣，最終二人口交及性交。 陳稱知X只得14歲已稱：不如今日算啦 地政主任陳家明則辯稱，透過聲線估計X約18至20歲。當天他在酒店大堂，見到穿校服的女生向他打招呼，感到「非常之驚訝」，惟他「無諗咁多」，遂與X上房。在得知她只有14歲時，陳表示：「不如今日算啦。」X曾要求「其他Stage都得」，但他明確拒絕後，X「少少黑面」，陳有感二人不歡而散。

X稱與廢青哥以性交當補習學費 X亦提及，曾有網名為「廢青哥」的科大生，曾提議幫她補習數學，但又表示「我無理由白做」、「可唔可以同你發生性行為？當係交學費」，她遂答應要求。其得她前往科大生在荃灣的住所，補習後再為對方口交及性交，中途男子更換上一件寫有科大簡寫的T 恤。 吳稱與X補習試堂無性交 科大生吳啟正供稱，案發當日他在家中房間為X試堂補習，並展示科大的T恤給X看，惟X卻分享性經驗。吳稱感尷尬，故未有理會X。他指X其後離開，二人沒發生性行為，其後亦沒再聯絡。 X指消防員性交時突然肛交 就涉及消防員曹杰庭的事件，X供稱放學後與對方見面，二人曾討論色情話題，其後他邀約X到酒店。當天X剛好月事來了，但男子表示不介意，遂與她性交。男子其後突然用被鋪蓋着她的頭部，強行和她肛交。 曹強調有底線 見X真身後不想性交 曹自辯稱當時首次用社交程式「約炮」，因X言談間自稱「booking好full」，他預期X應該「好靚、好正」，惟到酒店「開盲盒」後，發覺X無論外貌身形，都不似預期，曹強調他做人有底線，見到X已不想性交。二人最後在房內聊天，X並向她分享其性經驗，又向他展示她的影片，令他大感詫異。 X稱做錯YouTuber年齡被打 X另指有一名YouTuber曾與她性交。她透露，二人偶爾會講及性的話題，及後相約在荃灣絲麗酒店見面。她表示，曾與對方口交及性交，但過程中突然來經，兩人因此停止。YouTuber叫她估其年齡，她猜對方30歲後，遭對方用手肘錐腳及箍頸襲擊，並留下瘀痕。 黃指X來經二人改玩遊戲及互搣 YouTuber黃栢康自辯時稱當日提出與X在酒店見面，但她梳洗後表示：「死啦原來仲嚟緊M。」他怕感染，二人最終無發生性行為，改成玩「擲公字」及「真心話大冒險」遊戲。其後二人又玩遊戲時曾以互「搣」作懲罰，並指X也有「搣」他的腰。

Hi

為左條女 值得咩…………

為左條女 值得咩…………

6男1女陪審團，唔使審都知結果

為左條女 值得咩…………

仲要係個肥婆

污糟

為左條女 值得咩…………

坦克

70kg都放落口，坐監啦

好慘

為左條女 值得咩…………

仲要係個肥婆

消防員PK,打到有表面傷痕 本來冇人理

70kg都放落口，坐監啦

擺明有人真係冇食到但冇人證物證所以硬食

衰係肥閪手上，比人笑成世

隔離登Bowie姐姐啲朋友不知幾開心

70kg都放落口，坐監啦

擺明有人真係冇食到但冇人證物證所以硬食

5個都話自己無食到 邊個做陪審員都唔拎信啦

送晒5個去坐廢時晒自己時間 個教師肯定係最慘 幸幸苦苦終於做到老師無耐就要轉行

一齊坐有個伴

一齊坐有個伴

入去做性鬥士五小強

70kg都放落口，坐監啦

擺明有人真係冇食到但冇人證物證所以硬食

5個都話自己無食到 邊個做陪審員都唔拎信啦

送晒5個去坐廢時晒自己時間 個教師肯定係最慘 幸幸苦苦終於做到老師無耐就要轉行

而家唔係要你揀5個都有/5個都冇，係逐個人研究有定冇，我相信當中一定有至少2個係冇食到

一齊坐有個伴

x 2

14才之

？

70kg都放落口，坐監啦

擺明有人真係冇食到但冇人證物證所以硬食

囚徒困境, 有一兩個認食左, 先有可能有D無食 人人都俾錢開房, 話談心無扑野, 就全部都講大話

70kg都放落口，坐監啦

擺明有人真係冇食到但冇人證物證所以硬食

囚徒困境, 有一兩個認食左, 先有可能有D無食 人人都俾錢開房, 話談心無扑野, 就全部都講大話

根本有d比人照騙，以為人地14歲正妹，去酒店之前食晒藥，去到門口見到坦克都頂唔拎到要按F進入

70kg都放落口，坐監啦

擺明有人真係冇食到但冇人證物證所以硬食

囚徒困境, 有一兩個認食左, 先有可能有D無食 人人都俾錢開房, 話談心無扑野, 就全部都講大話

根本有d比人照騙，以為人地14歲正妹，去酒店之前食晒藥，去到門口見到坦克都頂唔拎到要按F進入

咁人哋真係14歲, 又講明俾佢哋開盲盒. 即係俾咗錢去買labubu, 會唔會抽到唔滿意就叫退錢/話件貨唔係想要嘅就拎去丟?.

否認唔到架啦, 俾咗錢, 話唔啱心水而唔食, 無人信.

呢單案件, 呢五位90/00後, 俾大家知開盲盒嘅代價.

70kg都放落口，坐監啦

擺明有人真係冇食到但冇人證物證所以硬食

囚徒困境, 有一兩個認食左, 先有可能有D無食 人人都俾錢開房, 話談心無扑野, 就全部都講大話

根本有d比人照騙，以為人地14歲正妹，去酒店之前食晒藥，去到門口見到坦克都頂唔拎到要按F進入

咁人哋真係14歲, 又講明俾佢哋開盲盒. 即係俾咗錢去買labubu, 會唔會抽到唔滿意就叫退錢/話件貨唔係想要嘅就拎去丟?.

否認唔到架啦, 俾咗錢, 話唔啱心水而唔食, 無人信.

呢單案件, 呢五位90/00後, 俾大家知開盲盒嘅代價.

呢單case條女唔係受害者 應該連佢都拉埋就啱

70kg都放落口，坐監啦

擺明有人真係冇食到但冇人證物證所以硬食

囚徒困境, 有一兩個認食左, 先有可能有D無食 人人都俾錢開房, 話談心無扑野, 就全部都講大話

根本有d比人照騙，以為人地14歲正妹，去酒店之前食晒藥，去到門口見到坦克都頂唔拎到要按F進入

咁人哋真係14歲, 又講明俾佢哋開盲盒. 即係俾咗錢去買labubu, 會唔會抽到唔滿意就叫退錢/話件貨唔係想要嘅就拎去丟?.

否認唔到架啦, 俾咗錢, 話唔啱心水而唔食, 無人信.

呢單案件, 呢五位90/00後, 俾大家知開盲盒嘅代價.

呢單case條女唔係受害者 應該連佢都拉埋就啱

agger, 呢單基本都係呢條o靚妹主動去犯案為主.

70kg都放落口，坐監啦

擺明有人真係冇食到但冇人證物證所以硬食

囚徒困境, 有一兩個認食左, 先有可能有D無食 人人都俾錢開房, 話談心無扑野, 就全部都講大話

根本有d比人照騙，以為人地14歲正妹，去酒店之前食晒藥，去到門口見到坦克都頂唔拎到要按F進入

咁人哋真係14歲, 又講明俾佢哋開盲盒. 即係俾咗錢去買labubu, 會唔會抽到唔滿意就叫退錢/話件貨唔係想要嘅就拎去丟?.

否認唔到架啦, 俾咗錢, 話唔啱心水而唔食, 無人信.

呢單案件, 呢五位90/00後, 俾大家知開盲盒嘅代價.

呢單case條女唔係受害者 應該連佢都拉埋就啱

agger, 呢單基本都係呢條o靚妹主動去犯案為主.

係, 如果佢勾引人在先 但因為佢細個就冇事其實係盲點 同細路殺人唔洗有刑責一樣off