45歲，雙料一齊嚟。 見過好多生離死別，但第一次發生喺自己同自己最親嘅人身上。 個感覺我唔識形容。 法庭已經批咗離婚令。已放棄撫養權、放棄層樓業權、放棄銀行存款。 之前入咗離婚申請果陣成日自己一個果陣會喊，但依家已經唔會。 睇見好笑嘅嘢會笑，但下一刻又可能突然想喊。 個腦多咗好多亂七八糟嘅諗法，做嘢集中精神比之前難。 由知道要離婚果陣開始個心就時不時「拿住拿住」咁痛，有時笑住都係咁。 有時會諗，到咗呢個地步，我人生嘅意義到底係咩。 我無想死，最起碼，要供埋已經屬於前妻層樓，可以留到俾兩個仔之前，唔會想死。 有時候想打機，打開隻game ，望咗幾分鐘，又關咗佢。 日日返工、放工、去醫院、返去訓，咁又一日。 咩都做唔到，或者準確D 講，係想做到嘅，都做唔到。 望住屋企人訓喺醫院張床到，吊住鹽水、帶住氧氣罩，我知佢好辛苦。我有時諗，佢走快D ，應該就會少D 痛苦。我又會諗，第日可以儲定D 錢，可以用嚟俾自己年紀大嘅時候安樂死。

綠帽仔

你前妻同姦夫係你供緊間樓日鋤夜鋤

樓主保重

但係如果以法庭判決計，應該係勁噏，法庭好少咁樣判，唔會判叫個丈夫繼續供滿間樓，真係未聽過， 頂多批贍養費，如果啲錢全部歸晒個老婆，就唔會批贍養費，除非個老公每個月賺好多錢 所以我覺得樓主九成機會係老作

但係如果以法庭判決計，應該係勁噏，法庭好少咁樣判，唔會判叫個丈夫繼續供滿間樓，真係未聽過， 頂多批贍養費，如果啲錢全部歸晒個老婆，就唔會批贍養費，除非個老公每個月賺好多錢 所以我覺得樓主九成機會係老作

老婆派綠帽 老公唔駛比贍養費（好似係）

Hi,睇得婚姻咁拎大,傻豬

但係如果以法庭判決計，應該係勁噏，法庭好少咁樣判，唔會判叫個丈夫繼續供滿間樓，真係未聽過， 頂多批贍養費，如果啲錢全部歸晒個老婆，就唔會批贍養費，除非個老公每個月賺好多錢 所以我覺得樓主九成機會係老作

老婆派綠帽 老公唔駛比贍養費（好似係）

響大陸就係，香港法律就唔係，個女人出軌你照樣要俾錢佢

如果發生喺台灣，你直頭可以告勁個契家佬要佢賠錢

但係如果以法庭判決計，應該係勁噏，法庭好少咁樣判，唔會判叫個丈夫繼續供滿間樓，真係未聽過， 頂多批贍養費，如果啲錢全部歸晒個老婆，就唔會批贍養費，除非個老公每個月賺好多錢 所以我覺得樓主九成機會係老作

老婆派綠帽 老公唔駛比贍養費（好似係）

響大陸就係，香港法律就唔係，個女人出軌你照樣要俾錢佢

唔拎係下話

香港法律：女方出軌，可唔可以離婚同淨身出戶？ 重點：出軌（通姦）只係離婚嘅理由，唔會自動令對方淨身出戶。 1、可以申請離婚嗎？✅可以 根據《婚姻訴訟條例》，通姦係其中一個可以證明婚姻破裂嘅事實。 • 你要證明女方確實通姦，而且你覺得無法再同佢一齊生活； • 有個規則：如果你發現出軌之後，仍然同佢同居超過6個月，就唔可以再用「通姦」作為離婚理由。 • 注意：香港唔可以告第三者（小三）民事索償，普通出軌唔係刑事罪行，唔會留案底，只係民事家事法庭嘅問題。 2、可以令女方淨身出戶嗎？❌正常情況唔可以 香港家事法庭處理財產，依據《婚姻法律程序與財產條例》（第192章）同終審法院判例 LKW v DD。 核心原則： 1. 婚姻資產嘅起點係預設50‑50平分，法庭唔會因為「誰出軌、誰對婚姻有錯」就直接將一方趕到淨身出戶。 2. 法庭唔會細究婚姻失敗嘅道德過錯；主要考慮：雙方收入、資產、年齡、將來生活需要、婚姻年期、對家庭嘅貢獻（包括家務、照顧子女）、子女撫養需要等。 3. 單純出軌，唔係法庭調低對方財產份額嘅理由。就算證實女方出軌，法庭都仍然會按公平原則分配財產，唔會直接判佢一分錢都唔攞。 只有兩種例外，先有機會令一方大幅少分甚至近乎淨身出戶： 1. 一方將婚姻資產大量轉移、贈送俾第三者、揮霍財產（例如轉幾百萬俾小三、買樓送小三）。呢個係濫用家庭資產，法庭可以下令追回，並大幅削減佢嘅分配份額。 2. 雙方簽咗有效嘅婚前協議（Nuptial Agreement），協議入面寫明：如果一方出軌，就要放棄全部婚姻資產。 但香港法庭唔會機械執行婚前協議，仍然會視乎情況，保障弱勢一方嘅基本生活需要，唔係簽咗就一定100%生效。 3、同內地法律好大分別 • 內地民法典：一方有重婚、與他人同居等過錯，法庭可以按照「照顧無過錯方權益」，適當多分財產；但都唔係必然淨身出戶。 • 香港：道德過錯（出軌）本身唔影響財產分配；只有牽涉到損耗、轉移家庭財產，先會影響分產結果。 簡單總結 1. ✅女方出軌，你可以用通姦作為理由申請離婚。 2. ❌淨係憑「出軌」，唔可以令女方淨身出戶。 3. ✅如果女方將夫妻嘅錢/物業送俾第三者、大肆揮霍，呢個先係法庭會嚴重處理嘅情況，可以爭取大幅減少佢嘅財產份額。 4. ✅婚前協議可以約定出軌嘅後果，但法庭仍然有最終酌情權。 備註：以上只係法律知識科普，唔係法律意見；如果實際要處理離婚，一定要諮詢香港家事律師。 如果你想，我可以簡單講下：香港離婚入面，點樣證明「通姦」，需要邊類證據。 所以香港法例係唔同大陸同台灣，香港係行普通法

所以上面已經講過，如果六個月頭之前嘅出軌就唔可以再用做離婚理由，上邊嗰個case已經係十幾年前出軌講出嚟都笑勁死人

所以香港離婚，用出軌做理由就可以立即離婚，但唔會影響嗰個資產分割 就算冇出軌，冇其他理由都可以分居，分居完一定時間就可以離婚

放棄層樓業權、放棄銀行存款

點解要咁做

所以香港離婚，用出軌做理由就可以立即離婚，但唔會影響嗰個資產分割 就算冇出軌，冇其他理由都可以分居，分居完一定時間就可以離婚

以我所知，若果雙方同意分居一年就可以。若果只係單方面，就分居兩年先得！

放棄層樓業權、放棄銀行存款

點解要咁做

同埋問下樓主分居咗幾耐？有冇喺律師樓做分居協議？

呢啲post真係流量密碼 唔怪之得玩唔完

呢啲post真係流量密碼 唔怪之得玩唔完

admin 好忙，夜晚都冇時間回PO！

大家都係拗水吹，增流量啫，高登人氣太少啦！ 上高登，勿認真！ 真亦假時假亦真！

大家都係拗水吹，增流量啫，高登人氣太少啦！ 上高登，勿認真！ 真亦假時假亦真！

所以我一早講咗以法庭判決呢個post係真嘅可能性真係極之低，我答嘅只係為討論而討論

大家都係拗水吹，增流量啫，高登人氣太少啦！ 上高登，勿認真！ 真亦假時假亦真！

所以我一早講咗以法庭判決呢個post係真嘅可能性真係極之低，我答嘅只係為討論而討論

可能唔係法庭判嘅，可能係樓主自願呢！so sad ! 不過都想知：判咗樓主要畀幾多撫養費？

綠帽仔

你前妻同姦夫係你供緊間樓日鋤夜鋤

仲要問佢前妻邊個Hi你爽啲

但係如果以法庭判決計，應該係勁噏，法庭好少咁樣判，唔會判叫個丈夫繼續供滿間樓，真係未聽過， 頂多批贍養費，如果啲錢全部歸晒個老婆，就唔會批贍養費，除非個老公每個月賺好多錢 所以我覺得樓主九成機會係老作

可能佢心甘情願

如果發生喺台灣，你直頭可以告勁個契家佬要佢賠錢

跟住開名擺你上三立，dcard

如果發生喺台灣，你直頭可以告勁個契家佬要佢賠錢

跟住開名擺你上三立，dcard

跟住最後發現其實三個都係有出軌，仲係不停出軌

嗰對仔女都唔同老竇同埋唔同兩個男人

樓主陪屋企人先啦 時間緊要

樓主已經棄post 走左

原來真係 admin 假扮