有政府監管絕對無問題

嬌姐好小心

咁快裂開滲水

水係世上最利害

中國香港質數

東沖都出事 樁柱不需要太厚後之又有新句

醫院單野作兩句口號 好快無左件事架喇///

就係有監管先發現！！！！ 問題係起果個太古惑/// 無諗過佢會甘起甘差 Ban !!!!////

有政府監管絕對無問題

有佢先發現問題//

有政府監管絕對無問題

嬌姐好小心

東沖都出事 樁柱不需要太厚後之又有新句

食致癌物不代表醫不到

就係有監管先發現！！！！ 問題係起果個太古惑/// 無諗過佢會甘起甘差 Ban !!!!////

有政府監管絕對無問題

遲啲再攞石屎去驗,硬過鋼鐵都得

好明顯 MIC 係失敗之作，咩拎野膠水位痴得唔好 難道會俾灌漿密實，根本就當人傻

彩虹出面嘅宏緻苑又係起到肉肉酸酸

e 張直頭係「膠水位」斷開，根本係「死症」 只有灌漿即係 3D 打印 0 隙先係「正路」

即係所有 MIC 都有同一個問題 C 樓、公樓 無分別

發明 MIC 果件都係弱智多，擺明敵 5 過長年「冷縮熱脹」 新樓已經敵 5 過「冷縮熱脹」

MIC 本身已經多「死症」 仲想蓋過埋「偷工減料」呢個弱點 根本無可能

__ 國製造質素係咁

先 5 理磚仔電 5 電 即係拎間 LOGO 屋 模仿天然環境擺一段「長時間」 腸下內籠有無問題 所以先會有結構無問題，但入面住就好大問題 如果 ed 係無問題，即係「大維修」根本係偽命運

2019後仲買 __ __ 樓

個實驗室不停做量產實驗

e 張直頭係「膠水位」斷開，根本係「死症」 只有灌漿即係 3D 打印 0 隙先係「正路」

如果 ed 係幾十年果 d 「咩仔」樓 假設當年係 MIC 膠水黐上去 梨自己話邊隻會安全 d

有政府監管絕對無問題

貢即係無需「大維修」

呢d同搭營差不多

有得住仲嫌三嫌四

https://forumd.hkgolden.com/view.aspx?message=8086587 腸個款 ed 都永久住，即係無需大維修

對於mic黎講正常 mic本身正唔正常就好難講

用LEGO起樓仲安全

想知可以頂到幾多年