有網民在社交平台facebook群組為朋友發聲，指其年近60歲的朋友輪候一人公屋超過10年，卻接連獲派「奇則」單位，帖文引發網民熱議。《星島頭條》就事件向房屋署查詢，房署就兩個單位的設計作出解釋。
樓主呻朋友獲派「劏房」及「共用廚廁」單位
該網民在「公屋討論區」facebook發布帖文表示，其朋友年近60歲，已輪候公屋「10多年以上」，首派獲配柴灣峰華邨一個由大單位「一劏二」的單位，朋友因此拒絕。到第二派，則獲配大角咀海富苑海泰樓一個約110呎的單位，但需要與他人「廚廁共用」。
樓主上載的相片可見海富苑海泰閣單位的共用廁所的衛生情況，坐廁及地磚周圍有明顯的啡黑色污跡，環境目測並不十分理想。樓主不禁為朋友無助發聲：「空間就不了，衛生程度極惡劣，這些私人設怎能和陌生人去共用......」。他其後將帖文濃縮為：「一人排接近十年，一派劏房，二派共用廚廁，三派可否人性化d」。
另一張相片則顯示首派的峰華邨單位，雖然單位牆身看似新淨，但空間非常狹小，一眼望盡。
網民反應兩極 有人同情有人批「要求多」
帖文一出，隨即引發網民激烈討論，有網民對樓主朋友的遭遇表示同情，坦言「個廁所真係好污糟，如果係我都接受唔到」、「真係好離譜，點可以差成咁」。
不過，亦有大批網民認為樓主的要求太高，「派到畀你，又咁多要求，唔想住，有好多人仲等緊」、「嫌3嫌4買樓啦」、「你1個人排想要d咩房？比個3房你好冇？」。有網民更語帶諷刺地說「少壯不努力，老大自然徒傷悲」。
對此，樓主亦在留言中回應，指朋友並非要求什麼豪華單位，只是面對如此惡劣的衛生環境，實在難以接受，反駁道：「部份港人唔係經濟問題未必想住公屋，想改善下居住環境，房署畀d咁污糟既環境，好難接受，唔精神病至奇？」。
另有務實的網民建議樓主的朋友尋求協助，例如「即刻搵醫生寫信話唔可以共用廚廁，同埋要獨立居住環境改善精神健康等三派正常啲」，指出精神科醫生的證明文件「係好大效力㗎」。
房署回應：單位設計有歷史原因 為促進長者社交
《星島頭條》就事件向房屋署查詢，房署就兩個單位的設計作出解釋。關於柴灣峰華邨的「劏房」單位，房署發言人指出，該邨為90年代初落成的房委會「租者置其屋計劃」屋邨。為應對當時殷切的單身人士住屋需求，將每層的17號室分間成兩個設有獨立廚廁的一人單位，住戶只需共用一個大門玄關出入再到達各自單位的大門（見下列平面圖）。峰華邨現時合共有136個此類型的單位。房屋署會根據現行編配標準，編配此類翻新的空置單位予合資格的公屋申請人
至於海富苑海泰樓的單位，房署發言人表示該處4至6樓為二型設計「長者住屋」。院舍式的「長者住屋」設有24小時舍監服務隨時協助住戶。住戶有獨立的居住單位，但需共用廚房、浴室、飯廳、、活動室等設施，目的是「促進長者社交，鄰舍間可守望相助」