呢個post係用黎驗證電火佬既post可信性 請投票 : 各位覺得 徒手剝榴槤 vs 小范，邊個信譽高啲？ 正評即係負評果D就唔駛公開?小范 負評 徒手剝榴槤 投正評既人有需要時我會公開會員身份 例如:新ac,太耐冇上,冇回覆既可疑帳號
負評冇通知呢個post係用黎驗證電火佬既post可信性 請投票 : 各位覺得 徒手剝榴槤 vs 小范，邊個信譽高啲？ 正評即係負評果D就唔駛公開?小范 負評 徒手剝榴槤 投正評既人有需要時我會公開會員身份 例如:新ac,太耐冇上,冇回覆既可疑帳號
係咪新ac,太耐冇上,冇回覆嘅帳號無資格投有，可以投，但我會公開
公開有乜用係咪新ac,太耐冇上,冇回覆嘅帳號無資格投有，可以投，但我會公開
小犯d野就最信唔過 開親d post用標題吸引你 入到去得條link 隨時中伏信譽極差
全高登你信譽最好，一燈大師小犯d野就最信唔過 開親d post用標題吸引你 入到去得條link 隨時中伏信譽極差
反正我不點小犯的link 亂點不明連接隨時犯法小犯d野就最信唔過 開親d post用標題吸引你 入到去得條link 隨時中伏信譽極差
咁你覺得公唔公平呢?負評冇通知呢個post係用黎驗證電火佬既post可信性 請投票 : 各位覺得 徒手剝榴槤 vs 小范，邊個信譽高啲？ 正評即係負評果D就唔駛公開?小范 負評 徒手剝榴槤 投正評既人有需要時我會公開會員身份 例如:新ac,太耐冇上,冇回覆既可疑帳號
識玩的確係~中國式投票
膠b po識玩的確係~中國式投票反對我既就公開你係邊個
小范式邏輯 不支持=/=反對膠b po識玩的確係~中國式投票反對我既就公開你係邊個
只公開可疑ac識玩的確係~中國式投票反對我既就公開你係邊個
不支持當然不等於反對 正如不反對通知書絕不等於支持小范式邏輯 不支持=/=反對膠b po識玩的確係~中國式投票反對我既就公開你係邊個
我理解佢係想公開有幾多係僵屍ACC用嚟投小范公開有乜用係咪新ac,太耐冇上,冇回覆嘅帳號無資格投有，可以投，但我會公開
係不支持當然不等於反對 正如不反對通知書絕不等於支持小范式邏輯 不支持=/=反對膠b po識玩的確係~中國式投票反對我既就公開你係邊個
搬龍門話你可疑就係可疑只公開可疑ac識玩的確係~中國式投票反對我既就公開你係邊個
你覺得呢公開有乜用係咪新ac,太耐冇上,冇回覆嘅帳號無資格投有，可以投，但我會公開
僵屍ACC無投票權我理解佢係想公開有幾多係僵屍ACC用嚟投小范公開有乜用係咪新ac,太耐冇上,冇回覆嘅帳號無資格投有，可以投，但我會公開
好想睇下有冇返隔離POSR咁嘅正評數，如沒，你嘅懷疑都幾合理你覺得呢公開有乜用係咪新ac,太耐冇上,冇回覆嘅帳號無資格投有，可以投，但我會公開