葡國佬對澳門唔上心, 去到殖民地中後期基本上係半放棄狀態, 當地又黃賭毒, 其實社會氣氛治安麻麻地, 所以香港澳門最大分別係, 香港係怕回歸, 唔想改變; 澳門係想回歸, 希望有好轉. 當然澳門回歸後既命運同香港又相反, 特首揀左何厚鏵, 黑白兩道都比足面, 回歸後風平浪靜, 然後開放賭牌, 美國佬插旗, 大興土木, 超過埋美國佬既 Las Vegas, and the rest is history. 香港都係華, 但果個叫董建華, 之後發生咩事, 大家熟過我啦.英國同葡萄牙管治分別 澳門舊填海區，地面規劃標高預留唔夠高一來香港肯揼錢。二來香港近海，排水相對容易。澳門都近海咖香港肯揼錢此其一, 第二係香港細, 人口密集, 即居住區商業區工廠區(我講以前)密集, 起基建例如哩啲去水系統一起好就好多人受惠到亦都唔駛起到有咁大範圍得咁大範圍. 情況咪好似舖寬頻咁囉, 所以香港啲寬頻咁快覆蓋又咁高咪咁解(我講固網)
點解過時，因為當年油麻地避風塘填海唔記得渠道斜度唔夠去水有得過時, 即係好耐以前就有套系統喺度.好過無得過時. 家下整好未? 唔整再嘈進步就點都有得進步 搵差過你既一定搵得到既 但客觀事實係 香港既建築對於風災雨災係有一定程度既抵抗能力 至少依家黎講 唔係你日常生活要擔心既野先 香港政府衰0n9搞到水浸係存在既 但你承唔承認 英治時期留底既基建 令香港人有相當程度既安全感先你知唔知1992年彌敦道水浸原因? 設計標準過時：當年的舊式地底幹渠設計，並未預期到極端暴雨的出現，排水管徑普遍過於狹窄。 漏計關鍵數據：顧問研究曾遺漏西九龍約292公頃的流量數據，導致排水系統根本無法達到應對大雨的防洪標準。 未設中游蓄洪：當時西九龍尚未興建任何地下蓄洪池，下游渠道必須直接承受所有即時降雨。 你呢啲就係僥倖心態，當年對你冇影響，good old days 過去乜都係美好。
以前睇山泥傾瀉真係觸目驚心香港一向都勁 , 山坡鞏固土木工程都勁 亞洲僅次日本 , 日本都曾派人黎香港交流
都好過大陸冇水利點解過時，因為當年油麻地避風塘填海唔記得渠道斜度唔夠去水有得過時, 即係好耐以前就有套系統喺度.好過無得過時. 家下整好未? 唔整再嘈進步就點都有得進步 搵差過你既一定搵得到既 但客觀事實係 香港既建築對於風災雨災係有一定程度既抵抗能力 至少依家黎講 唔係你日常生活要擔心既野先 香港政府衰0n9搞到水浸係存在既 但你承唔承認 英治時期留底既基建 令香港人有相當程度既安全感先你知唔知1992年彌敦道水浸原因? 設計標準過時：當年的舊式地底幹渠設計，並未預期到極端暴雨的出現，排水管徑普遍過於狹窄。 漏計關鍵數據：顧問研究曾遺漏西九龍約292公頃的流量數據，導致排水系統根本無法達到應對大雨的防洪標準。 未設中游蓄洪：當時西九龍尚未興建任何地下蓄洪池，下游渠道必須直接承受所有即時降雨。 你呢啲就係僥倖心態，當年對你冇影響，good old days 過去乜都係美好。
旭龢道後就開始認真搞斜坡工程以前睇山泥傾瀉真係觸目驚心香港一向都勁 , 山坡鞏固土木工程都勁 亞洲僅次日本 , 日本都曾派人黎香港交流
其實痴地磚唔會死，只係還完返去未用石磚，條行人路係倒石屎果個年代，本身石屎都係唔透水嫁啦 之餘果部乜野車，其實只不過係唔洗人行入水浸位擺同開水泵，用部車搖控入去咁解公平啲講，現時好多渠務工程都係97後做 但係英國佬遺產定渠務署默默耕耘就唔知 不過2019後痴勁住晒啲地磚就有渠都死多勁餘，你係咪未聽過97前嘅海味街如果唔係大英帝國 香港一早水浸返返去百幾年前既小漁村
D友都弱拎智 大劣講緊幾日都未散水. 香港, 暴雨時梗散唔切, 但就慢慢會散走. 好拎大分別, 傻閪就睇片off9都唔識分點解年年香港水浸你次次都Hi?
關我拎事, Hi大劣當香港?D友都弱拎智 大劣講緊幾日都未散水. 香港, 暴雨時梗散唔切, 但就慢慢會散走. 好拎大分別, 傻閪就睇片off9都唔識分點解年年香港水浸你次次都Hi?
喂，唔水浸邊度會有捐款呀中國會花錢搞D表面工程 太空科技 無人機 機械人 但係最基本民生野 因為唔可以用黎打飛機 佢地絕對唔會比錢做見唔到既更係唔做,洗十億八億更係做啲見得到既野啦
太舊唔係唔計，重點係好耐先死一次人，又唔會話一定打個風就有，就算浸都係短期退咗 但大陸依家幾乎年年都有，又多地方有，影響又大同持久 分別明顯高登仔搬龍門搬到，97前距離而家都29年，太舊嘅唔計，乜都唔使計，唔怪得高登童話讀者眼中97前香港天天無災。72 年既片都拎返出黎佢想講40年前香港嘅排水系統等同2026年嘅中國六七十年代開始幾十年日日有電視新聞 你揾多d首先，80,90年代已經日日有報新聞，所以有問題就有冇就冇 仲有，97年後港英水利建設冇拆走，仍然發揮緊作用，所以唔止呢6年 仲有92年前一段時間都可以計1992年去到1997年得6年，你想幾多條片? 一個唔知97前香港有冇水浸，有又問有冇咁嚴重，又問得一條片，90年代前香港幾多人 cam 呀?幾十年得一條片？真係有級數之分，冇人會要求完全冇天災冇影響，結果死唔死人係好大分別50步笑100步? 你而家返工浸一浸又係Hi上天花板，叫你等到浸死人先至慢慢出來Hi都未遲得唔得? 高登仔對明君都係隱惡揚善，明君永遠完美無瑕。有冇浸到有市民玩激流先？成日睇高登童話係咁上下，九十年代初彌敦道水浸佢又係唔知多勁餘，你係咪未聽過97前嘅海味街如果唔係大英帝國 香港一早水浸返返去百幾年前既小漁村 浸吓搞到人行路唔方便行幾日同浸到去見毛主席兩回事喎 條片入面既人分分鐘仙遊哂啦 唔好話一戰時期香港衞生好差? 60 年代颱風溫黛吹到 d 私家車周圍飛
Hi又點？ 錯嘢冇大陸咁大都可以Hi 大有大Hi，細有細Hi咁解D友都弱拎智 大劣講緊幾日都未散水. 香港, 暴雨時梗散唔切, 但就慢慢會散走. 好拎大分別, 傻閪就睇片off9都唔識分點解年年香港水浸你次次都Hi?
咁Auntie咩童話幻像啫 全部人講打風 就係諗八號波放假 與此同時 支那打風 講緊連屋都浸埋 無家可歸等救助 你係唔係同我講 柴灣浸果一晚 你嚇到9都縮埋呱 咁又何來你講既所謂雙重標準呢？唔好同我講咩童唔童話先 講客觀事實 你依家擔唔擔心香港打風先客觀事實而家年年冇風假冇黑雨假就小老母，有乜擔唔擔心?
其實咁樣長期咁高水浸風險對社會好大問題 一次大水災，一定搞到好多車輛物品機器報廢又要換新 GDP gogogo！
繁榮在下水道嘛 唔係香港好勁 而係中國好垃圾無錯
其實咁樣長期咁高水浸風險對社會好大問題 一次大水災，一定搞到好多車輛物品機器報廢首先腐敗集團係唔會考慮長遠社會問題
其實咁樣長期咁高水浸風險對社會好大問題 一次大水災，一定搞到好多車輛物品機器報廢市民要嘔返d錢出黎維修，咪可以帶動經濟，又唔洗政府比