好彩巴西出左局 唔係巴西對阿根廷 肯定吹雞多過踢波打Auntie咩埃及大把小動作都無牌啦！今場0黃，你就只睇阿根廷一邊有無犯規，埃及犯規直接無視返去打MMA啦var係紅牌，12碼／詐糊先會提球證，呢d小動作根本唔會var介入所以讚成引入VAR, 即時走得甩都可以事後跟進 只有踢慣矛波嘅人先會反對 唔講其他,淨係越位,今屆個個都心甘命抵https://www.threads.com/@neerajmano/post/DaiHhafEvIf 埃及No Foul不構成入球或受傷, 其實冇所謂 點都要平衡返球賽流暢度
Hi咁巴拉圭咁多犯規都無比又合理化阿根廷無比牌囉！佛得角2:2果球衝上看台都冇比2:0除衫慶祝都好似無俾牌反而覺得沙拿有D 插水https://www.threads.com/@sfc.nicholas_poon/post/DahmeWvoMFl?xmt=AQG0s-WaDbt1TQTU1XlaFhZ5DFRdNM8geObDqwJYUoZOW2MIwCZ1AXkL5KtKIVhrmEiE0NUU&slof=1 自己睇左先，蜘蛛仔贏晒你睇多1, 2 秒啦, 個波 之後係掂到 埃及球員隻右腳架有段片高少少角度，蜘蛛仔好清脆截到個波平心而論 最後沙拿果球真係唔應該12碼咩我都覺得 係要 12 碼 雖然 阿狗篤走個波, 但個波又掂返紅衫隻右腳 根本唔係 完全清脆既攔截,, 個波仲係爭奪緊, 然後被人踩跌, 就應該係 12 碼雖然第一腳清楚踢到個波 但之後球權仲爭奪中既情況下 防守球員係第二腳出腳直接踢低左沙拿 情況同踢到波中埋腳 呢啲俗稱連消帶打既好似有啲唔同 至少呢啲最後時刻 咁大爭議 VAR係唔係應該叫停比主球證睇清楚 再自己判斷 雖然我覺得沙拿係有心搏
VAR 好似冇權提球證證有人插水, 門檻高到咁, 球證畀得牌都係抵拎牌.插水食牌個門檻其實好高下 依家好多借勢跌 球證叫你起返身當口頭警告 如果VAR出聲 出現疑似 比人周到插水 就抵拎牌唔應該取消插水食牌, 首先先定義何謂插水, 有兩種動作: 1. 對方掂都冇掂自己主動跳水, 2. 對方真係有 kick 到腳自己借D意跌低, 我認為對方掂都冇掂自己主動跳水先至叫插水, 抵攞牌, 而現實球證好因為插水畀牌, 係好肯定對方掂都冇掂自己主動跳水先至會畀牌.我覺得有VAR之後插水食牌應該取消 睇得VAR都唔會成功 但有時跌就係跌 自己踢自己都冇計 咁都食牌好慘沙拿同埃及球員當時都冇舉手投訴犯規, 沙拿自己都知係合法操作, 睇開英超都知呢D波唔會吹 反而睇清楚覺得沙拿有D插水平心而論 最後沙拿果球真係唔應該12碼咩我都覺得 係要 12 碼 雖然 阿狗篤走個波, 但個波又掂返紅衫隻右腳 根本唔係 完全清脆既攔截,, 個波仲係爭奪緊, 然後被人踩跌, 就應該係 12 碼雖然第一腳清楚踢到個波 但之後球權仲爭奪中既情況下 防守球員係第二腳出腳直接踢低左沙拿 情況同踢到波中埋腳 呢啲俗稱連消帶打既好似有啲唔同 至少呢啲最後時刻 咁大爭議 VAR係唔係應該叫停比主球證睇清楚 再自己判斷 雖然我覺得沙拿係有心搏
艾華利斯已經曲腳避佢碰瓷，要0接觸去打乒乓波啦！自己碰瓷就想有12碼咁以後大家入禁區撞人腳再跌低無限12碼不是夢，甚至唔使講咩球唔球權，葡萄牙對克羅地亞開角球大家爭頂，克羅地亞拉跌對方都吹 https://www.threads.com/@physio_master68/post/DahrqxSCbZ-有冇睇過英超？本身沙拿比蜘蛛仔 食正身位偷波然後轉位走 而個動作的確先搶左波後中腳 而個動作唔存在過激攔截 係球例上無問題https://www.threads.com/@sfc.nicholas_poon/post/DahmeWvoMFl?xmt=AQG0s-WaDbt1TQTU1XlaFhZ5DFRdNM8geObDqwJYUoZOW2MIwCZ1AXkL5KtKIVhrmEiE0NUU&slof=1 自己睇左先，蜘蛛仔贏晒你睇多1, 2 秒啦, 個波 之後係掂到 埃及球員隻右腳架有段片高少少角度，蜘蛛仔好清脆截到個波平心而論 最後沙拿果球真係唔應該12碼咩我都覺得 係要 12 碼 雖然 阿狗篤走個波, 但個波又掂返紅衫隻右腳 根本唔係 完全清脆既攔截,, 個波仲係爭奪緊, 然後被人踩跌, 就應該係 12 碼雖然第一腳清楚踢到個波 但之後球權仲爭奪中既情況下 防守球員係第二腳出腳直接踢低左沙拿 情況同踢到波中埋腳 呢啲俗稱連消帶打既好似有啲唔同 至少呢啲最後時刻 咁大爭議 VAR係唔係應該叫停比主球證睇清楚 再自己判斷 雖然我覺得沙拿係有心搏 紅字 咪你既主觀囉 毫無客觀可言
D朗迷已經夠癲，估唔到美欺迷仲拎癲不嬲都想呢2條好樣快d出局壽味 d傻迷日日青山咁鬥癲
你都on拎9，大拎把人都Hi烏茲別克球證有問題，你搵個有問題嘅球證助證呢埸個球證冇問題係乜拎嘢邏輯？中国邏輯Hi咁巴拉圭咁多犯規都無比又合理化阿根廷無比牌囉！佛得角2:2果球衝上看台都冇比2:0除衫慶祝都好似無俾牌反而覺得沙拿有D 插水https://www.threads.com/@sfc.nicholas_poon/post/DahmeWvoMFl?xmt=AQG0s-WaDbt1TQTU1XlaFhZ5DFRdNM8geObDqwJYUoZOW2MIwCZ1AXkL5KtKIVhrmEiE0NUU&slof=1 自己睇左先，蜘蛛仔贏晒你睇多1, 2 秒啦, 個波 之後係掂到 埃及球員隻右腳架有段片高少少角度，蜘蛛仔好清脆截到個波平心而論 最後沙拿果球真係唔應該12碼咩我都覺得 係要 12 碼 雖然 阿狗篤走個波, 但個波又掂返紅衫隻右腳 根本唔係 完全清脆既攔截,, 個波仲係爭奪緊, 然後被人踩跌, 就應該係 12 碼雖然第一腳清楚踢到個波 但之後球權仲爭奪中既情況下 防守球員係第二腳出腳直接踢低左沙拿 情況同踢到波中埋腳 呢啲俗稱連消帶打既好似有啲唔同 至少呢啲最後時刻 咁大爭議 VAR係唔係應該叫停比主球證睇清楚 再自己判斷 雖然我覺得沙拿係有心搏 今屆球證吹得鬆大家都見
果球波埃及仲有個有效攻勢，所以球證比得益唔吹 如果唔係一陣吹停左個進攻又比你班盲反話黑走左個攻勢，最多你話球證事後無比牌 咁同樣動作下，埃及做既吹停完有無比牌？ 根本成場就係球證手鬆，先引致雙方咁多犯規盲蚡真係盲蚡，用白卡icon嘅都真係白卡嚟仲咩唔答我禁區踩人無12碼？禁區拉跌人又無12碼？同你講道理不如直接送你呢d畜生去屠場好過 https://www.threads.com/@_16x.xx/post/DahB8VAjkJF https://www.threads.com/@wa.lc.ter/post/Dagzs6Nk1IUhttps://www.facebook.com/watch/?v=1850545169684143 所以咪話你盲蚡囉，你張圖球證唔比牌都有比foul 埃及8號無球在腳比對家出手打面foul都冇，同你講道理不如同巴拉圭個球證講功夫好過咁埃及應該踢少幾多個？同盲蚡理性討論我一向建議全紅 但佢牌都冇紅就紅晒唔好雙標，丙朗對剛果飛剷龍門都無事啦！點止拉衫,直情係踩腳咁第二個詐糊, 埃及球員有冇拉衫犯規先？有就冇嘢好拗 球證第一時間睇唔到唔代表冇事應該得埃及第2粒吹走咗同安素無球在腳郁手打對家面呢兩個位有爭議係咪因為不公人地辛苦入果3球係咪唔計先 最後一球個龍呆拎左比人入 唔怪佢?正解, 根本係埃及佬輸唔起, 阿根廷入咗三球完全冇問題只能夠講第2球咁靚唔計係可惜,不過判返犯規係合理 呢下咁踩紅牌啦自己唔拎答人先又要人答你，都off
https://www.threads.com/@neerajmano/post/DaiHhafEvIf 埃及No Foul盲反：我睇唔到我唔知
可惜琴日功虧一簣，美欺係有料，睇吓英格蘭定挪威可以幫幫手D朗迷已經夠癲，估唔到美欺迷仲拎癲不嬲都想呢2條好樣快d出局壽味 d傻迷日日青山咁鬥癲
你就只睇埃及一邊有無犯規，阿根廷犯規直接無視打Auntie咩埃及大把小動作都無牌啦！今場0黃，你就只睇阿根廷一邊有無犯規，埃及犯規直接無視返去打MMA啦var係紅牌，12碼／詐糊先會提球證，呢d小動作根本唔會var介入所以讚成引入VAR, 即時走得甩都可以事後跟進 只有踢慣矛波嘅人先會反對 唔講其他,淨係越位,今屆個個都心甘命抵https://www.threads.com/@neerajmano/post/DaiHhafEvIf 埃及No Foul不構成入球或受傷, 其實冇所謂 點都要平衡返球賽流暢度
美洲盃出名mma,班友未睇過好似發現新大陸咁，尼馬diaz比阿根廷踢唔少，美斯比哥倫比亞踢到出血咪又咁踢好彩巴西出左局 唔係巴西對阿根廷 肯定吹雞多過踢波打Auntie咩埃及大把小動作都無牌啦！今場0黃，你就只睇阿根廷一邊有無犯規，埃及犯規直接無視返去打MMA啦var係紅牌，12碼／詐糊先會提球證，呢d小動作根本唔會var介入所以讚成引入VAR, 即時走得甩都可以事後跟進 只有踢慣矛波嘅人先會反對 唔講其他,淨係越位,今屆個個都心甘命抵https://www.threads.com/@neerajmano/post/DaiHhafEvIf 埃及No Foul不構成入球或受傷, 其實冇所謂 點都要平衡返球賽流暢度
你自己先合理化除衫慶祝無黃，咁我學你邏輯合理化犯規無事囉！你自己呢套邏輯又唔係中國邏輯？你都on拎9，大拎把人都Hi烏茲別克球證有問題，你搵個有問題嘅球證助證呢埸個球證冇問題係乜拎嘢邏輯？中国邏輯Hi咁巴拉圭咁多犯規都無比又合理化阿根廷無比牌囉！佛得角2:2果球衝上看台都冇比2:0除衫慶祝都好似無俾牌反而覺得沙拿有D 插水https://www.threads.com/@sfc.nicholas_poon/post/DahmeWvoMFl?xmt=AQG0s-WaDbt1TQTU1XlaFhZ5DFRdNM8geObDqwJYUoZOW2MIwCZ1AXkL5KtKIVhrmEiE0NUU&slof=1 自己睇左先，蜘蛛仔贏晒你睇多1, 2 秒啦, 個波 之後係掂到 埃及球員隻右腳架有段片高少少角度，蜘蛛仔好清脆截到個波平心而論 最後沙拿果球真係唔應該12碼咩我都覺得 係要 12 碼 雖然 阿狗篤走個波, 但個波又掂返紅衫隻右腳 根本唔係 完全清脆既攔截,, 個波仲係爭奪緊, 然後被人踩跌, 就應該係 12 碼雖然第一腳清楚踢到個波 但之後球權仲爭奪中既情況下 防守球員係第二腳出腳直接踢低左沙拿 情況同踢到波中埋腳 呢啲俗稱連消帶打既好似有啲唔同 至少呢啲最後時刻 咁大爭議 VAR係唔係應該叫停比主球證睇清楚 再自己判斷 雖然我覺得沙拿係有心搏 今屆球證吹得鬆大家都見
要犯咪劃一，你唔罰埃及只罰阿根廷？死開啦！ 而家球證就係大家犯規都0黃吹得鬆你又唔抵得，我覺得埃及犯規無問題，因為對阿根廷都鬆手，但你班盲反針著阿根廷犯規時又突然放過埃及你就只睇埃及一邊有無犯規，阿根廷犯規直接無視打Auntie咩埃及大把小動作都無牌啦！今場0黃，你就只睇阿根廷一邊有無犯規，埃及犯規直接無視返去打MMA啦var係紅牌，12碼／詐糊先會提球證，呢d小動作根本唔會var介入所以讚成引入VAR, 即時走得甩都可以事後跟進 只有踢慣矛波嘅人先會反對 唔講其他,淨係越位,今屆個個都心甘命抵https://www.threads.com/@neerajmano/post/DaiHhafEvIf 埃及No Foul不構成入球或受傷, 其實冇所謂 點都要平衡返球賽流暢度
邊拎度有合理化你自己先合理化除衫慶祝無黃，咁我學你邏輯合理化犯規無事囉！你自己呢套邏輯又唔係中國邏輯？你都on拎9，大拎把人都Hi烏茲別克球證有問題，你搵個有問題嘅球證助證呢埸個球證冇問題係乜拎嘢邏輯？中国邏輯Hi咁巴拉圭咁多犯規都無比又合理化阿根廷無比牌囉！佛得角2:2果球衝上看台都冇比2:0除衫慶祝都好似無俾牌反而覺得沙拿有D 插水https://www.threads.com/@sfc.nicholas_poon/post/DahmeWvoMFl?xmt=AQG0s-WaDbt1TQTU1XlaFhZ5DFRdNM8geObDqwJYUoZOW2MIwCZ1AXkL5KtKIVhrmEiE0NUU&slof=1 自己睇左先，蜘蛛仔贏晒你睇多1, 2 秒啦, 個波 之後係掂到 埃及球員隻右腳架有段片高少少角度，蜘蛛仔好清脆截到個波平心而論 最後沙拿果球真係唔應該12碼咩我都覺得 係要 12 碼 雖然 阿狗篤走個波, 但個波又掂返紅衫隻右腳 根本唔係 完全清脆既攔截,, 個波仲係爭奪緊, 然後被人踩跌, 就應該係 12 碼雖然第一腳清楚踢到個波 但之後球權仲爭奪中既情況下 防守球員係第二腳出腳直接踢低左沙拿 情況同踢到波中埋腳 呢啲俗稱連消帶打既好似有啲唔同 至少呢啲最後時刻 咁大爭議 VAR係唔係應該叫停比主球證睇清楚 再自己判斷 雖然我覺得沙拿係有心搏 今屆球證吹得鬆大家都見
咁球證只係鬆手唔係雙標，今屆好多犯規都無牌，果d比賽你出聲未？邊拎度有合理化你自己先合理化除衫慶祝無黃，咁我學你邏輯合理化犯規無事囉！你自己呢套邏輯又唔係中國邏輯？你都on拎9，大拎把人都Hi烏茲別克球證有問題，你搵個有問題嘅球證助證呢埸個球證冇問題係乜拎嘢邏輯？中国邏輯Hi咁巴拉圭咁多犯規都無比又合理化阿根廷無比牌囉！佛得角2:2果球衝上看台都冇比2:0除衫慶祝都好似無俾牌反而覺得沙拿有D 插水https://www.threads.com/@sfc.nicholas_poon/post/DahmeWvoMFl?xmt=AQG0s-WaDbt1TQTU1XlaFhZ5DFRdNM8geObDqwJYUoZOW2MIwCZ1AXkL5KtKIVhrmEiE0NUU&slof=1 自己睇左先，蜘蛛仔贏晒你睇多1, 2 秒啦, 個波 之後係掂到 埃及球員隻右腳架有段片高少少角度，蜘蛛仔好清脆截到個波平心而論 最後沙拿果球真係唔應該12碼咩我都覺得 係要 12 碼 雖然 阿狗篤走個波, 但個波又掂返紅衫隻右腳 根本唔係 完全清脆既攔截,, 個波仲係爭奪緊, 然後被人踩跌, 就應該係 12 碼雖然第一腳清楚踢到個波 但之後球權仲爭奪中既情況下 防守球員係第二腳出腳直接踢低左沙拿 情況同踢到波中埋腳 呢啲俗稱連消帶打既好似有啲唔同 至少呢啲最後時刻 咁大爭議 VAR係唔係應該叫停比主球證睇清楚 再自己判斷 雖然我覺得沙拿係有心搏 今屆球證吹得鬆大家都見 我指出冇俾牌呢個事實，有話係啱
同樣邏輯，你唔罰阿根廷只罰埃及咪又一樣 我覺得兩邊犯規都有問題喎，好似法國果埸咁唔係包皮班人咁好EQ變MMA啦，球證咁拎垃圾仲有咁多埸都有問題都要幫FIFA兜？要犯咪劃一，你唔罰埃及只罰阿根廷？死開啦！ 而家球證就係大家犯規都0黃吹得鬆你又唔抵得，我覺得埃及犯規無問題，因為對阿根廷都鬆手，但你班盲反針著阿根廷犯規時又突然放過埃及你就只睇埃及一邊有無犯規，阿根廷犯規直接無視打Auntie咩埃及大把小動作都無牌啦！今場0黃，你就只睇阿根廷一邊有無犯規，埃及犯規直接無視返去打MMA啦var係紅牌，12碼／詐糊先會提球證，呢d小動作根本唔會var介入所以讚成引入VAR, 即時走得甩都可以事後跟進 只有踢慣矛波嘅人先會反對 唔講其他,淨係越位,今屆個個都心甘命抵https://www.threads.com/@neerajmano/post/DaiHhafEvIf 埃及No Foul不構成入球或受傷, 其實冇所謂 點都要平衡返球賽流暢度
上面圖都post埋啦盲蚡，真係盲到睇唔到咁球證只係鬆手唔係雙標，今屆好多犯規都無牌，果d比賽你出聲未？邊拎度有合理化你自己先合理化除衫慶祝無黃，咁我學你邏輯合理化犯規無事囉！你自己呢套邏輯又唔係中國邏輯？你都on拎9，大拎把人都Hi烏茲別克球證有問題，你搵個有問題嘅球證助證呢埸個球證冇問題係乜拎嘢邏輯？中国邏輯Hi咁巴拉圭咁多犯規都無比又合理化阿根廷無比牌囉！佛得角2:2果球衝上看台都冇比2:0除衫慶祝都好似無俾牌反而覺得沙拿有D 插水https://www.threads.com/@sfc.nicholas_poon/post/DahmeWvoMFl?xmt=AQG0s-WaDbt1TQTU1XlaFhZ5DFRdNM8geObDqwJYUoZOW2MIwCZ1AXkL5KtKIVhrmEiE0NUU&slof=1 自己睇左先，蜘蛛仔贏晒你睇多1, 2 秒啦, 個波 之後係掂到 埃及球員隻右腳架有段片高少少角度，蜘蛛仔好清脆截到個波平心而論 最後沙拿果球真係唔應該12碼咩我都覺得 係要 12 碼 雖然 阿狗篤走個波, 但個波又掂返紅衫隻右腳 根本唔係 完全清脆既攔截,, 個波仲係爭奪緊, 然後被人踩跌, 就應該係 12 碼雖然第一腳清楚踢到個波 但之後球權仲爭奪中既情況下 防守球員係第二腳出腳直接踢低左沙拿 情況同踢到波中埋腳 呢啲俗稱連消帶打既好似有啲唔同 至少呢啲最後時刻 咁大爭議 VAR係唔係應該叫停比主球證睇清楚 再自己判斷 雖然我覺得沙拿係有心搏 今屆球證吹得鬆大家都見 我指出冇俾牌呢個事實，有話係啱
上面咁多留言邊張圖？上面圖都post埋啦盲蚡，真係盲到睇唔到咁球證只係鬆手唔係雙標，今屆好多犯規都無牌，果d比賽你出聲未？邊拎度有合理化你自己先合理化除衫慶祝無黃，咁我學你邏輯合理化犯規無事囉！你自己呢套邏輯又唔係中國邏輯？你都on拎9，大拎把人都Hi烏茲別克球證有問題，你搵個有問題嘅球證助證呢埸個球證冇問題係乜拎嘢邏輯？中国邏輯Hi咁巴拉圭咁多犯規都無比又合理化阿根廷無比牌囉！佛得角2:2果球衝上看台都冇比2:0除衫慶祝都好似無俾牌反而覺得沙拿有D 插水https://www.threads.com/@sfc.nicholas_poon/post/DahmeWvoMFl?xmt=AQG0s-WaDbt1TQTU1XlaFhZ5DFRdNM8geObDqwJYUoZOW2MIwCZ1AXkL5KtKIVhrmEiE0NUU&slof=1 自己睇左先，蜘蛛仔贏晒你睇多1, 2 秒啦, 個波 之後係掂到 埃及球員隻右腳架有段片高少少角度，蜘蛛仔好清脆截到個波平心而論 最後沙拿果球真係唔應該12碼咩我都覺得 係要 12 碼 雖然 阿狗篤走個波, 但個波又掂返紅衫隻右腳 根本唔係 完全清脆既攔截,, 個波仲係爭奪緊, 然後被人踩跌, 就應該係 12 碼雖然第一腳清楚踢到個波 但之後球權仲爭奪中既情況下 防守球員係第二腳出腳直接踢低左沙拿 情況同踢到波中埋腳 呢啲俗稱連消帶打既好似有啲唔同 至少呢啲最後時刻 咁大爭議 VAR係唔係應該叫停比主球證睇清楚 再自己判斷 雖然我覺得沙拿係有心搏 今屆球證吹得鬆大家都見 我指出冇俾牌呢個事實，有話係啱
同埋成日有人講點解吹第2球果陣唔即刻介入吹停，要入左波先叫覆核 咪就係因為var只會係重大事件如：入球、可能12碼同紅牌既事件先會介入(今屆世界盃新增會取消角球)，咁你本身個攻勢未完未必會入波吹黎做咩，到 同一個攻勢 完左入左波先吹係正常不過既事喎四年睇一次波係咁上下，例就寫明，條例執行成點可以討論，但係兩隊入場前，條例都係清楚寫明既，黑左係邊？Var介入位唔係即時推翻球證決定，已係要係攻勢結束後，結果可能有爭議（如紅牌，入球，12碼）先出得聲 咁多年見唔少越位呃角/禁區外犯規錯判啦，Var 都係睇到但冇得介入