可燃物又點, 高溫之下人都會著火, 以後裝修唔準有活人入去囉好唔好? 你屋企卷廁紙都好易燃, 點解你仲用廁紙咁落後, 唔用碌鐵? 洗完可以再用, 好環保 tim 你咁科學既, 自己列舉下竹幾多溫度會著火, 碳化完既溫度係幾多, 咪拎係度勁吹乜拎自燃點, 熱浪, 碳化完會繼續燒, 一大堆自己都唔識既 terms 唸住可以拋到人.你根本完全無事科學，竹係可燃物，會令火勢蔓延，燒到咁上下碳化完一樣可以繼續燒，就係因為佢傳熱性差令到佢嘅溫度直線上升突破自燃點，啲熱浪同火舌令火勢更加嚴重 攞一條唔會著火嘅鐵，去證明一條會著火嘅竹更安全，完全係本末倒置。其實你地班傻仔係唔係唔知兩分鐘係咩意思 就係正常情況係燒唔著囉 就係咁簡單 你間屋入面燒著晒 你隊條竹入去，係個火勢最猛果度 佢係會燒著嫁 但依家個問題從來唔係竹呢樣野燒唔燒得著 而係竹呢樣野，能唔能夠幫個火勢漫延 個答案就係絕對唔會 點解呢 一，係因為竹要點好耐先點得著 二，係因為竹既傳熱性能好差 三，係因為竹燒著之後會碳化，碳化之後火勢就無辦法漫延 相比起金屬 金屬既熱容好低 傳熱能力亦都好強 火燭既時候，金屬就會燒到過千度 呢個情況 任何燃點低既物料，只要接觸到呢條金屬 果樣物料就會點著 例如D咩？窗簾 你唔信就做個實驗 你就點著個火，然後各自燒一條鐵柱同一條竹 係鐵柱同竹既另一端用廁紙包住 你估邊一面既廁紙會著火？事實咪竹會著火囉，2分鍾咁又點好簡單，你引入金屬架畀啲建築工人用一排，再問下問卷問下班建築工人鍾意邊個多啲，同竹棚或金屬架業務有關人士唔可以參與調查問卷，Bro 好高級行政 cum 泛民 當真相成立，事實係唔重要
去連登搵 佢哋會賴竹棚冧晒阻人逃生連登 有 隻 五毛 叫 九龍治水 初初係咁post 話竹棚問題 先燒咁勁
棄用竹棚係支持民主喎去連登搵 佢哋會賴竹棚冧晒阻人逃生連登 有 隻 五毛 叫 九龍治水 初初係咁post 話竹棚問題 先燒咁勁
諗住拋到人嗰個係司徒老賊，咩嘢（竹唔能夠幫個火勢漫延）喺度亂up，好簡單，你bbq用啲炭咪就係碳化咗嘅木同竹囉，如果碳化完唔繼續燒，啲人點樣bbq呀，一路燒，啲熱輻射，高溫氣體咪繼續助長個火勢囉 金屬傳熱快，散熱快，你燒住條鐵柱一邊，啲熱力會即刻傳去四方八面，甚至傳埋去牆身同地下。啲熱力分散晒，點樣一著火升到過千度？啲窗簾又點解會無啦啦掂到條鐵？可燃物又點, 高溫之下人都會著火, 以後裝修唔準有活人入去囉好唔好? 你屋企卷廁紙都好易燃, 點解你仲用廁紙咁落後, 唔用碌鐵? 洗完可以再用, 好環保 tim 你咁科學既, 自己列舉下竹幾多溫度會著火, 碳化完既溫度係幾多, 咪拎係度勁吹乜拎自燃點, 熱浪, 碳化完會繼續燒, 一大堆自己都唔識既 terms 唸住可以拋到人.你根本完全無事科學，竹係可燃物，會令火勢蔓延，燒到咁上下碳化完一樣可以繼續燒，就係因為佢傳熱性差令到佢嘅溫度直線上升突破自燃點，啲熱浪同火舌令火勢更加嚴重 攞一條唔會著火嘅鐵，去證明一條會著火嘅竹更安全，完全係本末倒置。其實你地班傻仔係唔係唔知兩分鐘係咩意思 就係正常情況係燒唔著囉 就係咁簡單 你間屋入面燒著晒 你隊條竹入去，係個火勢最猛果度 佢係會燒著嫁 但依家個問題從來唔係竹呢樣野燒唔燒得著 而係竹呢樣野，能唔能夠幫個火勢漫延 個答案就係絕對唔會 點解呢 一，係因為竹要點好耐先點得著 二，係因為竹既傳熱性能好差 三，係因為竹燒著之後會碳化，碳化之後火勢就無辦法漫延 相比起金屬 金屬既熱容好低 傳熱能力亦都好強 火燭既時候，金屬就會燒到過千度 呢個情況 任何燃點低既物料，只要接觸到呢條金屬 果樣物料就會點著 例如D咩？窗簾 你唔信就做個實驗 你就點著個火，然後各自燒一條鐵柱同一條竹 係鐵柱同竹既另一端用廁紙包住 你估邊一面既廁紙會著火？事實咪竹會著火囉，2分鍾咁又點好簡單，你引入金屬架畀啲建築工人用一排，再問下問卷問下班建築工人鍾意邊個多啲，同竹棚或金屬架業務有關人士唔可以參與調查問卷，Bro 好高級行政 cum 泛民 當真相成立，事實係唔重要
諗住拋到人嗰個係司徒老賊，咩嘢（竹唔能夠幫個火勢漫延）喺度亂up，好簡單，你bbq用啲炭咪就係碳化咗嘅木同竹囉，如果碳化完唔繼續燒，啲人點樣bbq呀，一路燒，啲熱輻射，高溫氣體咪繼續助長個火勢囉 金屬傳熱快，散熱快，你燒住條鐵柱一邊，啲熱力會即刻傳去四方八面，甚至傳埋去牆身同地下。啲熱力分散晒，點樣一著火升到過千度？啲窗簾又點解會無啦啦掂到條鐵？可燃物又點, 高溫之下人都會著火, 以後裝修唔準有活人入去囉好唔好? 你屋企卷廁紙都好易燃, 點解你仲用廁紙咁落後, 唔用碌鐵? 洗完可以再用, 好環保 tim 你咁科學既, 自己列舉下竹幾多溫度會著火, 碳化完既溫度係幾多, 咪拎係度勁吹乜拎自燃點, 熱浪, 碳化完會繼續燒, 一大堆自己都唔識既 terms 唸住可以拋到人.你根本完全無事科學，竹係可燃物，會令火勢蔓延，燒到咁上下碳化完一樣可以繼續燒，就係因為佢傳熱性差令到佢嘅溫度直線上升突破自燃點，啲熱浪同火舌令火勢更加嚴重 攞一條唔會著火嘅鐵，去證明一條會著火嘅竹更安全，完全係本末倒置。其實你地班傻仔係唔係唔知兩分鐘係咩意思 就係正常情況係燒唔著囉 就係咁簡單 你間屋入面燒著晒 你隊條竹入去，係個火勢最猛果度 佢係會燒著嫁 但依家個問題從來唔係竹呢樣野燒唔燒得著 而係竹呢樣野，能唔能夠幫個火勢漫延 個答案就係絕對唔會 點解呢 一，係因為竹要點好耐先點得著 二，係因為竹既傳熱性能好差 三，係因為竹燒著之後會碳化，碳化之後火勢就無辦法漫延 相比起金屬 金屬既熱容好低 傳熱能力亦都好強 火燭既時候，金屬就會燒到過千度 呢個情況 任何燃點低既物料，只要接觸到呢條金屬 果樣物料就會點著 例如D咩？窗簾 你唔信就做個實驗 你就點著個火，然後各自燒一條鐵柱同一條竹 係鐵柱同竹既另一端用廁紙包住 你估邊一面既廁紙會著火？事實咪竹會著火囉，2分鍾咁又點好簡單，你引入金屬架畀啲建築工人用一排，再問下問卷問下班建築工人鍾意邊個多啲，同竹棚或金屬架業務有關人士唔可以參與調查問卷，Bro 好高級行政 cum 泛民 當真相成立，事實係唔重要
當堂嚇一跳，然後得啖笑。諗住拋到人嗰個係司徒老賊，咩嘢（竹唔能夠幫個火勢漫延）喺度亂up，好簡單，你bbq用啲炭咪就係碳化咗嘅木同竹囉，如果碳化完唔繼續燒，啲人點樣bbq呀，一路燒，啲熱輻射，高溫氣體咪繼續助長個火勢囉 金屬傳熱快，散熱快，你燒住條鐵柱一邊，啲熱力會即刻傳去四方八面，甚至傳埋去牆身同地下。啲熱力分散晒，點樣一著火升到過千度？啲窗簾又點解會無啦啦掂到條鐵？可燃物又點, 高溫之下人都會著火, 以後裝修唔準有活人入去囉好唔好? 你屋企卷廁紙都好易燃, 點解你仲用廁紙咁落後, 唔用碌鐵? 洗完可以再用, 好環保 tim 你咁科學既, 自己列舉下竹幾多溫度會著火, 碳化完既溫度係幾多, 咪拎係度勁吹乜拎自燃點, 熱浪, 碳化完會繼續燒, 一大堆自己都唔識既 terms 唸住可以拋到人.你根本完全無事科學，竹係可燃物，會令火勢蔓延，燒到咁上下碳化完一樣可以繼續燒，就係因為佢傳熱性差令到佢嘅溫度直線上升突破自燃點，啲熱浪同火舌令火勢更加嚴重 攞一條唔會著火嘅鐵，去證明一條會著火嘅竹更安全，完全係本末倒置。其實你地班傻仔係唔係唔知兩分鐘係咩意思 就係正常情況係燒唔著囉 就係咁簡單 你間屋入面燒著晒 你隊條竹入去，係個火勢最猛果度 佢係會燒著嫁 但依家個問題從來唔係竹呢樣野燒唔燒得著 而係竹呢樣野，能唔能夠幫個火勢漫延 個答案就係絕對唔會 點解呢 一，係因為竹要點好耐先點得著 二，係因為竹既傳熱性能好差 三，係因為竹燒著之後會碳化，碳化之後火勢就無辦法漫延 相比起金屬 金屬既熱容好低 傳熱能力亦都好強 火燭既時候，金屬就會燒到過千度 呢個情況 任何燃點低既物料，只要接觸到呢條金屬 果樣物料就會點著 例如D咩？窗簾 你唔信就做個實驗 你就點著個火，然後各自燒一條鐵柱同一條竹 係鐵柱同竹既另一端用廁紙包住 你估邊一面既廁紙會著火？事實咪竹會著火囉，2分鍾咁又點好簡單，你引入金屬架畀啲建築工人用一排，再問下問卷問下班建築工人鍾意邊個多啲，同竹棚或金屬架業務有關人士唔可以參與調查問卷，Bro 好高級行政 cum 泛民 當真相成立，事實係唔重要
智將比政府帶風向，相信依家仲好多人覺得係吸煙引起，根本就政府想硬推禁煙又唔捨得煙稅，又想禁煙爭取道德感召，唔知想點
講多無謂，實踐是檢驗真理的唯一標準，對碌鐵咁有信心，就應該擺個擂台，實驗下，真係鐵又襟燒，穩定，散熱又夠快嘅，我相信大家都會服諗住拋到人嗰個係司徒老賊，咩嘢（竹唔能夠幫個火勢漫延）喺度亂up，好簡單，你bbq用啲炭咪就係碳化咗嘅木同竹囉，如果碳化完唔繼續燒，啲人點樣bbq呀，一路燒，啲熱輻射，高溫氣體咪繼續助長個火勢囉 金屬傳熱快，散熱快，你燒住條鐵柱一邊，啲熱力會即刻傳去四方八面，甚至傳埋去牆身同地下。啲熱力分散晒，點樣一著火升到過千度？啲窗簾又點解會無啦啦掂到條鐵？可燃物又點, 高溫之下人都會著火, 以後裝修唔準有活人入去囉好唔好? 你屋企卷廁紙都好易燃, 點解你仲用廁紙咁落後, 唔用碌鐵? 洗完可以再用, 好環保 tim 你咁科學既, 自己列舉下竹幾多溫度會著火, 碳化完既溫度係幾多, 咪拎係度勁吹乜拎自燃點, 熱浪, 碳化完會繼續燒, 一大堆自己都唔識既 terms 唸住可以拋到人.你根本完全無事科學，竹係可燃物，會令火勢蔓延，燒到咁上下碳化完一樣可以繼續燒，就係因為佢傳熱性差令到佢嘅溫度直線上升突破自燃點，啲熱浪同火舌令火勢更加嚴重 攞一條唔會著火嘅鐵，去證明一條會著火嘅竹更安全，完全係本末倒置。其實你地班傻仔係唔係唔知兩分鐘係咩意思 就係正常情況係燒唔著囉 就係咁簡單 你間屋入面燒著晒 你隊條竹入去，係個火勢最猛果度 佢係會燒著嫁 但依家個問題從來唔係竹呢樣野燒唔燒得著 而係竹呢樣野，能唔能夠幫個火勢漫延 個答案就係絕對唔會 點解呢 一，係因為竹要點好耐先點得著 二，係因為竹既傳熱性能好差 三，係因為竹燒著之後會碳化，碳化之後火勢就無辦法漫延 相比起金屬 金屬既熱容好低 傳熱能力亦都好強 火燭既時候，金屬就會燒到過千度 呢個情況 任何燃點低既物料，只要接觸到呢條金屬 果樣物料就會點著 例如D咩？窗簾 你唔信就做個實驗 你就點著個火，然後各自燒一條鐵柱同一條竹 係鐵柱同竹既另一端用廁紙包住 你估邊一面既廁紙會著火？事實咪竹會著火囉，2分鍾咁又點好簡單，你引入金屬架畀啲建築工人用一排，再問下問卷問下班建築工人鍾意邊個多啲，同竹棚或金屬架業務有關人士唔可以參與調查問卷，Bro 好高級行政 cum 泛民 當真相成立，事實係唔重要
讀下書啦事實咪竹會著火囉，2分鍾咁又點好簡單，你引入金屬架畀啲建築工人用一排，再問下問卷問下班建築工人鍾意邊個多啲，同竹棚或金屬架業務有關人士唔可以參與調查問卷，Bro 好高級行政 cum 泛民 當真相成立，事實係唔重要
而家高登就係得返呢D當堂嚇一跳，然後得啖笑。諗住拋到人嗰個係司徒老賊，咩嘢（竹唔能夠幫個火勢漫延）喺度亂up，好簡單，你bbq用啲炭咪就係碳化咗嘅木同竹囉，如果碳化完唔繼續燒，啲人點樣bbq呀，一路燒，啲熱輻射，高溫氣體咪繼續助長個火勢囉 金屬傳熱快，散熱快，你燒住條鐵柱一邊，啲熱力會即刻傳去四方八面，甚至傳埋去牆身同地下。啲熱力分散晒，點樣一著火升到過千度？啲窗簾又點解會無啦啦掂到條鐵？可燃物又點, 高溫之下人都會著火, 以後裝修唔準有活人入去囉好唔好? 你屋企卷廁紙都好易燃, 點解你仲用廁紙咁落後, 唔用碌鐵? 洗完可以再用, 好環保 tim 你咁科學既, 自己列舉下竹幾多溫度會著火, 碳化完既溫度係幾多, 咪拎係度勁吹乜拎自燃點, 熱浪, 碳化完會繼續燒, 一大堆自己都唔識既 terms 唸住可以拋到人.你根本完全無事科學，竹係可燃物，會令火勢蔓延，燒到咁上下碳化完一樣可以繼續燒，就係因為佢傳熱性差令到佢嘅溫度直線上升突破自燃點，啲熱浪同火舌令火勢更加嚴重 攞一條唔會著火嘅鐵，去證明一條會著火嘅竹更安全，完全係本末倒置。其實你地班傻仔係唔係唔知兩分鐘係咩意思 就係正常情況係燒唔著囉 就係咁簡單 你間屋入面燒著晒 你隊條竹入去，係個火勢最猛果度 佢係會燒著嫁 但依家個問題從來唔係竹呢樣野燒唔燒得著 而係竹呢樣野，能唔能夠幫個火勢漫延 個答案就係絕對唔會 點解呢 一，係因為竹要點好耐先點得著 二，係因為竹既傳熱性能好差 三，係因為竹燒著之後會碳化，碳化之後火勢就無辦法漫延 相比起金屬 金屬既熱容好低 傳熱能力亦都好強 火燭既時候，金屬就會燒到過千度 呢個情況 任何燃點低既物料，只要接觸到呢條金屬 果樣物料就會點著 例如D咩？窗簾 你唔信就做個實驗 你就點著個火，然後各自燒一條鐵柱同一條竹 係鐵柱同竹既另一端用廁紙包住 你估邊一面既廁紙會著火？事實咪竹會著火囉，2分鍾咁又點好簡單，你引入金屬架畀啲建築工人用一排，再問下問卷問下班建築工人鍾意邊個多啲，同竹棚或金屬架業務有關人士唔可以參與調查問卷，Bro 好高級行政 cum 泛民 當真相成立，事實係唔重要
如果係鐵棚 個裝修佬已經死左 同埋笑完之後個竹棚仲喺到，另一單鐵棚反而燒到軟化冧閪左而家高登就係得返呢D當堂嚇一跳，然後得啖笑。諗住拋到人嗰個係司徒老賊，咩嘢（竹唔能夠幫個火勢漫延）喺度亂up，好簡單，你bbq用啲炭咪就係碳化咗嘅木同竹囉，如果碳化完唔繼續燒，啲人點樣bbq呀，一路燒，啲熱輻射，高溫氣體咪繼續助長個火勢囉 金屬傳熱快，散熱快，你燒住條鐵柱一邊，啲熱力會即刻傳去四方八面，甚至傳埋去牆身同地下。啲熱力分散晒，點樣一著火升到過千度？啲窗簾又點解會無啦啦掂到條鐵？可燃物又點, 高溫之下人都會著火, 以後裝修唔準有活人入去囉好唔好? 你屋企卷廁紙都好易燃, 點解你仲用廁紙咁落後, 唔用碌鐵? 洗完可以再用, 好環保 tim 你咁科學既, 自己列舉下竹幾多溫度會著火, 碳化完既溫度係幾多, 咪拎係度勁吹乜拎自燃點, 熱浪, 碳化完會繼續燒, 一大堆自己都唔識既 terms 唸住可以拋到人.你根本完全無事科學，竹係可燃物，會令火勢蔓延，燒到咁上下碳化完一樣可以繼續燒，就係因為佢傳熱性差令到佢嘅溫度直線上升突破自燃點，啲熱浪同火舌令火勢更加嚴重 攞一條唔會著火嘅鐵，去證明一條會著火嘅竹更安全，完全係本末倒置。其實你地班傻仔係唔係唔知兩分鐘係咩意思 就係正常情況係燒唔著囉 就係咁簡單 你間屋入面燒著晒 你隊條竹入去，係個火勢最猛果度 佢係會燒著嫁 但依家個問題從來唔係竹呢樣野燒唔燒得著 而係竹呢樣野，能唔能夠幫個火勢漫延 個答案就係絕對唔會 點解呢 一，係因為竹要點好耐先點得著 二，係因為竹既傳熱性能好差 三，係因為竹燒著之後會碳化，碳化之後火勢就無辦法漫延 相比起金屬 金屬既熱容好低 傳熱能力亦都好強 火燭既時候，金屬就會燒到過千度 呢個情況 任何燃點低既物料，只要接觸到呢條金屬 果樣物料就會點著 例如D咩？窗簾 你唔信就做個實驗 你就點著個火，然後各自燒一條鐵柱同一條竹 係鐵柱同竹既另一端用廁紙包住 你估邊一面既廁紙會著火？事實咪竹會著火囉，2分鍾咁又點好簡單，你引入金屬架畀啲建築工人用一排，再問下問卷問下班建築工人鍾意邊個多啲，同竹棚或金屬架業務有關人士唔可以參與調查問卷，Bro 好高級行政 cum 泛民 當真相成立，事實係唔重要
睇完啲痴線佬膠論都想認真解釋下實情會係點, 但諗起兩邊都係痴線佬嚟.. 都幾麻煩..如果兩種棚遇上如此大火都係會悲劇收場，咁咪即係沒有誰比誰高尚，直頭可以話係再深究等於 barking at the wrong tree
透過 HKG 分享一則貼文：搭棚呢d咁落後既工程應否取消? https://forum.hkgolden.com/thread/7473260/page/1 考古，原來小馬蛇5年前已經追擊過竹棚，但被院友圍Hi敗走可能小馬蛇條女畀棚佬 NTR 咗
場火本質上就唔關用乜棚事 係個工程位置有大量易燃棚網 發泡膠 擺咁多呢d唔合格既料 鐵棚一樣出事 再講係火場鐵棚唔一定比竹棚安全 穩陣 比較下 2種都冧棚時 竹比較輕 唔傳熱 竹篾會燒爛 洗理通道易好多 唔會點阻住救人 鐵棚又金屬扣又盛 好難拆開開路 鐵係難著火 但一樣可以好高溫 同著左火冇大分別 唔冧棚 雲梯要入屋 竹棚易清好多 鐵棚拆唔到 隨時幾百度高溫 就算佢唔冧 但都行唔到上去 要救火就擋住曬 仲係咁出蒸氣 要救人 唔射水就會熱 2樣都做又增加難度睇完啲痴線佬膠論都想認真解釋下實情會係點, 但諗起兩邊都係痴線佬嚟.. 都幾麻煩..如果兩種棚遇上如此大火都係會悲劇收場，咁咪即係沒有誰比誰高尚，直頭可以話係再深究等於 barking at the wrong tree但場火當時一發生就有堆人出嚟圍剿竹棚，好巧合啫
加埋一次過包冚晒七座，完全係火燒連環船嘅結構 你講鐵棚燒冧咗手尾長，正常人都明，但又有人會瀨啲棚冧晒係唔係都阻住條路窒礙拯救，所以應該要用鐵唔用竹，個邏輯跳躍到好難理解 我都係嗰句，兩種都整個 scientific experiment 模擬下邊一面冧檔快啲，同埋之後善後嘅困難程度，兩邊中肯比較，自然越辯越明場火本質上就唔關用乜棚事 係個工程位置有大量易燃棚網 發泡膠 擺咁多呢d唔合格既料 鐵棚一樣出事 再講係火場鐵棚唔一定比竹棚安全 穩陣 比較下 2種都冧棚時 竹比較輕 唔傳熱 竹篾會燒爛 洗理通道易好多 唔會點阻住救人 鐵棚又金屬扣又盛 好難拆開開路 鐵係難著火 但一樣可以好高溫 同著左火冇大分別 唔冧棚 雲梯要入屋 竹棚易清好多 鐵棚拆唔到 隨時幾百度高溫 就算佢唔冧 但都行唔到上去 要救火就擋住曬 仲係咁出蒸氣 要救人 唔射水就會熱 2樣都做又增加難度睇完啲痴線佬膠論都想認真解釋下實情會係點, 但諗起兩邊都係痴線佬嚟.. 都幾麻煩..如果兩種棚遇上如此大火都係會悲劇收場，咁咪即係沒有誰比誰高尚，直頭可以話係再深究等於 barking at the wrong tree但場火當時一發生就有堆人出嚟圍剿竹棚，好巧合啫
諗住拋到人嗰個係司徒老賊，咩嘢（竹唔能夠幫個火勢漫延）喺度亂up，好簡單，你bbq用啲炭咪就係碳化咗嘅木同竹囉，如果碳化完唔繼續燒，啲人點樣bbq呀，一路燒，啲熱輻射，高溫氣體咪繼續助長個火勢囉 金屬傳熱快，散熱快，你燒住條鐵柱一邊，啲熱力會即刻傳去四方八面，甚至傳埋去牆身同地下。啲熱力分散晒，點樣一著火升到過千度？啲窗簾又點解會無啦啦掂到條鐵？竹棚乾極都有 10-20% 水喺入面，BBQ 啲炭要喺高溫焗十幾日焗到變黑，抽到 0 水分先做到咁好嘅燃料喎，真係有比較可言咩？
砲烙之刑諗住拋到人嗰個係司徒老賊，咩嘢（竹唔能夠幫個火勢漫延）喺度亂up，好簡單，你bbq用啲炭咪就係碳化咗嘅木同竹囉，如果碳化完唔繼續燒，啲人點樣bbq呀，一路燒，啲熱輻射，高溫氣體咪繼續助長個火勢囉 金屬傳熱快，散熱快，你燒住條鐵柱一邊，啲熱力會即刻傳去四方八面，甚至傳埋去牆身同地下。啲熱力分散晒，點樣一著火升到過千度？啲窗簾又點解會無啦啦掂到條鐵？竹棚乾極都有 10-20% 水喺入面，BBQ 啲炭要喺高溫焗十幾日焗到變黑，抽到 0 水分先做到咁好嘅燃料喎，真係有比較可言咩？既然你講 BBQ ，我又用燒烤叉作例，把叉燒幾粒鐘都唔會熔，表面無煙、睇落唔熱，你個手柄大部分情況下都唔會感受到傳熱，但你試下直接將啲食物連把燒烤叉隊埋自己個口到，包你畢生難忘