無睇場波 檸檬衰咩
順便可唔可以討論下比利時第一球失波？同拿文斯一様咁失,之後西班牙罰球右圖撲12碼冇人補射,第三次代表比利時,又冇熱身又不冇打過WC,今場合格有餘
呢鋪好似真係彈鐘了四千€買一年約比人笑水魚,馬體都退出,艾迪耶美一年約巴丐用二千€
Manchester United have denied claims they have reversed their decision to sign Ederson. United have agreed personal terms with the midfielder and struck a deal with Italian club Atalanta worth up to £38million in early June.Multiple other reports on Friday evening also indicated that the Brazil international will not be heading to Old Trafford. However, the Manchester Evening News understands that the club do not consider the move to be off.
嗰陣時DDG本身喺曼聯打得好好，踢完世界盃連翻犯錯後返到嚟走晒樣，從此去唔返最佳表現。希望Lammens唔會發生。對利果兩球失誤咪仲誇張 只係咁岩贏左波 再講我真係唔覺檸檬有講到咁罪人
比利時17號散步唔補中間個位,任人射無睇場波 檸檬衰咩https://x.com/dailyfootvibes/status/2075688363282301241 甩手 班後衛仲大安旨意覺得拉文係古圖唔衝番過去
呢個就睇卡膠幫唔幫到佢做心理建設嗰陣時DDG本身喺曼聯打得好好，踢完世界盃連翻犯錯後返到嚟走晒樣，從此去唔返最佳表現。希望Lammens唔會發生。對利果兩球失誤咪仲誇張 只係咁岩贏左波 再講我真係唔覺檸檬有講到咁罪人
或者咁講，Lammens呢個係forced error，Onana大量錯誤係unforced error。講真個句就曼聯既人就係原罪
吓又唔彈Manchester United have denied claims they have reversed their decision to sign Ederson. United have agreed personal terms with the midfielder and struck a deal with Italian club Atalanta worth up to £38million in early June.Multiple other reports on Friday evening also indicated that the Brazil international will not be heading to Old Trafford. However, the Manchester Evening News understands that the club do not consider the move to be off.
得啦明晒 講馬有責任跑得快過隻馬 你記住自己永遠冇批評任何職業球員 / 政客 / 偽人，否則我第一時間會問你資格我既意思好簡單就係連保方咁專業咁勁既龍都會有呢d情況 自己睇住個直播勁噏就要求龍門全部接實就要接實，全部撲出就全撲出 人守龍定機械人守龍？ 再講比人推到順一順黎射都冇人衝埋去，比利時班後衛唔會一d責任都冇掛？即係保方嗰啲唔算失誤？保方唔可以被人彈失誤？ 我又唔係話拉文斯要賣 / 要收山，你駁緊個稻草人咋喎 你到底明唔明自己argue緊個thesis係咩就算保方都試過甩手 有咩問題？咪自欺欺人啦 接唔實冇問題，但一定要扶橫粒波 推返粒波去正中間，點都係個龍責任個波都射得幾勁仲要彈地 非戰之罪唔出好過出，獻世畢左檸檬可能有得出出了
古圖今場都好多球冇接實 失果球都一樣 檸檬果球彈地波仲要都勁 上網勁噏一句然後講乜勁接唔實都要扶橫 同美斯炒完十二碼然後教話美斯呢球應該勁抽死角有咩分別？得啦明晒 講馬有責任跑得快過隻馬 你記住自己永遠冇批評任何職業球員 / 政客 / 偽人，否則我第一時間會問你資格我既意思好簡單就係連保方咁專業咁勁既龍都會有呢d情況 自己睇住個直播勁噏就要求龍門全部接實就要接實，全部撲出就全撲出 人守龍定機械人守龍？ 再講比人推到順一順黎射都冇人衝埋去，比利時班後衛唔會一d責任都冇掛？即係保方嗰啲唔算失誤？保方唔可以被人彈失誤？ 我又唔係話拉文斯要賣 / 要收山，你駁緊個稻草人咋喎 你到底明唔明自己argue緊個thesis係咩就算保方都試過甩手 有咩問題？咪自欺欺人啦 接唔實冇問題，但一定要扶橫粒波 推返粒波去正中間，點都係個龍責任個波都射得幾勁仲要彈地 非戰之罪唔出好過出，獻世畢左檸檬可能有得出出了
比利時後衛有責任 = 佢冇責任？ 其實你個ground係不斷變 有責咪有責，我又唔係叫佢死 / 冇資格踢曼 我係話唔出好過出，古圖傷就跣埋佢出去獻世 錯咪錯囉，錯唔面對得先係反智你睇清楚 我話非戰之罪唔係話佢冇責任喎
扶橫粒波係一個正常合格龍門表現應有意識 係，保方一樣試過咁畢 但logic上唔會因為保方fail過就justify到其他人failure古圖今場都好多球冇接實 失果球都一樣 檸檬果球彈地波仲要都勁 上網勁噏一句然後講乜勁接唔實都要扶橫 同美斯炒完十二碼然後教話美斯呢球應該勁抽死角有咩分別？得啦明晒 講馬有責任跑得快過隻馬 你記住自己永遠冇批評任何職業球員 / 政客 / 偽人，否則我第一時間會問你資格我既意思好簡單就係連保方咁專業咁勁既龍都會有呢d情況 自己睇住個直播勁噏就要求龍門全部接實就要接實，全部撲出就全撲出 人守龍定機械人守龍？ 再講比人推到順一順黎射都冇人衝埋去，比利時班後衛唔會一d責任都冇掛？即係保方嗰啲唔算失誤？保方唔可以被人彈失誤？ 我又唔係話拉文斯要賣 / 要收山，你駁緊個稻草人咋喎 你到底明唔明自己argue緊個thesis係咩就算保方都試過甩手 有咩問題？咪自欺欺人啦 接唔實冇問題，但一定要扶橫粒波 推返粒波去正中間，點都係個龍責任個波都射得幾勁仲要彈地 非戰之罪唔出好過出，獻世畢左檸檬可能有得出出了
咁係我詞不達意 非戰之罪意思係大環境、不可抗力導致失敗而非個人能力或決定所導致比利時後衛有責任 = 佢冇責任？ 其實你個ground係不斷變 有責咪有責，我又唔係叫佢死 / 冇資格踢曼 我係話唔出好過出，古圖傷就跣埋佢出去獻世 錯咪錯囉，錯唔面對得先係反智你睇清楚 我話非戰之罪唔係話佢冇責任喎
嗱，你喺上個月尾曾經話過「簡尼射十二碼垃圾表現唔似球會級表現」 咁我一樣可以話你鍵盤戰士、冷氣軍師、網上勁噏指點江山，除非你喺世界盃射十二碼入波數 + 命中率高過佢我將英格蘭簡尼比較既對象係拜仁簡尼 而唔係我同簡尼去比，亦唔係教簡尼踢波 同埋點解你可以咁拎小朋友唔apply返同一準則去約束自己，你仲未明訴諸人身呢個logical fallacy嘅問題喺邊