【海洋公園身高爭議 後續】 【涉事母親要求刪片 仲揚言要出律師信】 大家記唔記得早前海洋公園，有家長因為小朋友身高唔夠玩機動遊戲，個老母喺現場狂鬧樂園職員條片？ 近日，自稱係涉事家長嘅人士親自 Inbox 本台，強烈指控我哋「失實報導」同「斷章取義」，要求我哋馬上刪除有關短片！佢喺對話入面解釋，話小朋友一個月前同當日朝早都有玩到，係突然要求除鞋度高「先差 0.1 CM」。 佢仲晒出一張由高級經理開出嘅「優先使用證」，堅稱係樂園職員疏忽職守，仲話自己係家長教師會嘅人，我哋嘅報導會令佢小朋友喺學校受影響咁話。 但係，根據網上流傳嘅影片畫面、多間傳媒嘅一致描述，以至現場目擊人士嘅講法，當時個老母係點樣對待啲職員，相信大家都有目共睹。 而家呢位家長來勢洶洶，話如果唔刪除報導就會追究，仲問我哋「定係要出律師信比你地先刪？？」。出面咁多間媒體都有報，淨係搵我哋嚟出氣？企圖用律師信嚟施壓，要求刪除基於現場真實影片同事實嘅報導？藍藍路.jpg！ 為咗公開透明，我哋決定將有關對話截圖、各家媒體來源，原汁原味公開，等大家自己判斷！ 編輯：正常痴線佬

雞丁喺台灣，咁高登音樂台算唔算係台灣嘢？ 佢就算真係想告，告條春咩

雞丁喺台灣，咁高登音樂台算唔算係台灣嘢？ 佢就算真係想告，告條春咩

音樂台係世界的

高登係咪巴拿馬ser?

家長教師會嘅人 係外面就唔好做啲咁嘅嘢啦 有禮貌啲

家教會既人都係幫仔係學校攞感情分既啫，d仔讀小學時，我老婆全期都係 pta既人啦。。。。有咩咁叻咁大枝野？

佢言下之意話驚條片影響個仔 咁點解要公眾場合做咁嘅嘢影響個仔？

大本營畀人搵到了

會唔會指個石Q撻朵狂鬧

大本營畀人搵到了

好搶口，笑死 ^_^

原本都唔知誰是誰非 去到話出律師信比fb 專頁，就知真係痴

會唔會指個石Q撻朵狂鬧

潑婦罵街

高登會唔會因此熄燈

傻閪家長

好開心 終於有人提番高登

好心呢個阿媽就學下啲電影人 人哋攞獎都記得多謝高登先 而家教你做人你就Hi勁高登先

高登只係轉載thread ，佢哋有本事咪叫meta 刪帖囉

高登會唔會因此熄燈

同名電腦商場呢？

會唔會指個石Q撻朵狂鬧

潑婦罵街

咁HiHi既，笑屎

神隱一排冇人記得啦,係要搞咁多野

阿祖出來面對

本身好小事 剛剛個次玩到, 特然又玩唔到, 你理論下 無人會怪你 無論邊個都無人在意 , 都好無聊 2登巴打想搞, 都搞唔起 你發脾搞大件事玩恐嚇 , 咁就大件事, 2登夾埋當玩具咁玩 現在2登都無咩人上, 正需要找玩具去KEEP 剩下個少少人流, 又何必中人計 呢D 新聞 , 香港政府都唔會拉 呢班人好多移左民 , 一係好得閒

高登重回大眾視野係睇呢舖喇

其實我好少見到有人預告出律師信而成功達成目的，同律師溝通完覺得贏面大，早就出左律師信，同你有親呀？做乜要預先警告你？ 仲要好似唔知留言會被公開咁，唔係睇得電視太多嘅白痴，就係借力….

其實我好少見到有人預告出律師信而成功達成目的，同律師溝通完覺得贏面大，早就出左律師信，同你有親呀？做乜要預先警告你？ 仲要好似唔知留言會被公開咁，唔係睇得電視太多嘅白痴，就係借力….

從來都未見過律師信有用 , 有憑有句就直接告 , 條友自然會del 講得出比律師信 , 除左商業上真的有利益問題所以出 , 一般街上聽到呢個字十成都係靠嚇