謝君豪幾啱做呢個屎忽鬼有錢佬有啲痴線，有錢佬點會搵條命同你博升股價，除非爭好多街數。 同埋嗰1千萬一定唔拎，點知你會唔會彈票？
睇到謝君豪張支票 原來個時間係2017年套戲嘅時空好好都係10年前。
個故事一定係超現實嫁啦 現實邊有呢D所謂好差佬幫你搞咁多野 現實有錢佬同警察梗係唔會咁做 但佢就係要用權貴既角度同你對話嘛 夾硬整一段咁既野出黎 正常睇，都知係講示威者對抗體制暴力 套電影除左前段係搞笑之後 都係同你探討點解D人會示威會抗爭 當然電影人都會加返D電影人對夢想追求果D感受野 佢既人質入面，除左兩個職員，一個記者之外 其他人都係想CUT台 就連個HiHi差佬都係想CUT台 德仔一開始都唔係想搶槍，佢只係情緒控制唔到，發洩情緒 點解會發生呢件事 最主要既原因就係體制暴力迫使搶槍 故事主角德仔唔係一開始就想做英雄 佢黎CUT 台，有封信嫁啦 但個台仲係收緊佢錢 然後個差佬屈佢襲警搶鎗 德仔只係順勢執起之槍 人質對德仔既表現，大多都係同情 因為大家都係黎CUT台 你想CUT台，大家對佢既行為係了解嘛 德仔同老細談判 其實德仔最終係讓步委協 只不過係個大聯盟唔接受 事實上亦都唔應該接受啊，你追求緊既唔應該係你個人利益嫁嘛謝君豪幾啱做呢個屎忽鬼有錢佬有啲痴線，有錢佬點會搵條命同你博升股價，除非爭好多街數。 同埋嗰1千萬一定唔拎，點知你會唔會彈票？
呢套戲 好老實 劇本去到後段係突兀既 演員發揮都係麻麻地 佢贏係贏在個概念 佢用CUT台呢樣野，去講示威抗爭呢樣野 當然啦 事實係體制呢樣野 就唔可能好似故事入面咁人性化CUT台=港毒
部門=國安 Ending=現實ending呢套戲 好老實 劇本去到後段係突兀既 演員發揮都係麻麻地 佢贏係贏在個概念 佢用CUT台呢樣野，去講示威抗爭呢樣野 當然啦 事實係體制呢樣野 就唔可能好似故事入面咁人性化CUT台=港毒
呢套戲 好老實 劇本去到後段係突兀既 演員發揮都係麻麻地 佢贏係贏在個概念 佢用CUT台呢樣野，去講示威抗爭呢樣野 當然啦 事實係體制呢樣野 就唔可能好似故事入面咁人性化所以我話個尾收得唔太好，一係就9埋佢畀人笑到尾，一係就好慘絕人寰令人有個記憶點，而家兩頭唔到岸，爭取到個台都冇埋。
ending個台執畢左喎部門=國安 Ending=現實ending呢套戲 好老實 劇本去到後段係突兀既 演員發揮都係麻麻地 佢贏係贏在個概念 佢用CUT台呢樣野，去講示威抗爭呢樣野 當然啦 事實係體制呢樣野 就唔可能好似故事入面咁人性化CUT台=港毒
就係唔敢畫得太出腸嘛 佢阿麻昏迷左，突然醒返 果下野已經開始係平行時空 個飛虎話攻入去，只係需要六秒就可以辣底佢 之後果堆野 其實都係架空出黎 實際去到果個時間點，應該已經死左 依家呢個年代 你可唔可以話警察係衰人？ 你係唔係想犯國安法？呢套戲 好老實 劇本去到後段係突兀既 演員發揮都係麻麻地 佢贏係贏在個概念 佢用CUT台呢樣野，去講示威抗爭呢樣野 當然啦 事實係體制呢樣野 就唔可能好似故事入面咁人性化所以我話個尾收得唔太好，一係就9埋佢畀人笑到尾，一係就好慘絕人寰令人有個記憶點，而家兩頭唔到岸，爭取到個台都冇埋。
你覺得「香港」ending係點? 「香港」仲存在?ending個台執畢左喎部門=國安 Ending=現實ending呢套戲 好老實 劇本去到後段係突兀既 演員發揮都係麻麻地 佢贏係贏在個概念 佢用CUT台呢樣野，去講示威抗爭呢樣野 當然啦 事實係體制呢樣野 就唔可能好似故事入面咁人性化CUT台=港毒
套戲導演都好肯用新演員 久違的港產片笑話導演自己都係第一次執導
其實梁雍婷算唔算係呢套女主角
冇女主角。 德仔係男主角定白只？其實梁雍婷算唔算係呢套女主角