跟本就得3隻羊
post出黎睇下, 點樣可以模擬女性/男性買六合彩? 同D文盲講probability真係浪費時間有乜好嘈 有人丟俾電腦，叫電腦模擬十萬次 已經證明左佢係岩 計概率最準既方法就係真係走去做，但次數要夠多 而家電腦發達係方便左好多冇意思既模擬 好似d英國研究咁，模擬到女性比男性既中多d六合彩 咁呢個模擬有咩用？？ 純粹統計only
D文盲真係好拎好笑, 明明係自己唔明probability 就夾硬cope 到probability 向現實世界冇用post出黎睇下, 點樣可以模擬女性/男性買六合彩? 同D文盲講probability真係浪費時間有乜好嘈 有人丟俾電腦，叫電腦模擬十萬次 已經證明左佢係岩 計概率最準既方法就係真係走去做，但次數要夠多 而家電腦發達係方便左好多冇意思既模擬 好似d英國研究咁，模擬到女性比男性既中多d六合彩 咁呢個模擬有咩用？？ 純粹統計only
咩叫好似呀 文盲返鄉下耕田算啦post出黎睇下, 點樣可以模擬女性/男性買六合彩? 同D文盲講probability真係浪費時間有乜好嘈 有人丟俾電腦，叫電腦模擬十萬次 已經證明左佢係岩 計概率最準既方法就係真係走去做，但次數要夠多 而家電腦發達係方便左好多冇意思既模擬 好似d英國研究咁，模擬到女性比男性既中多d六合彩 咁呢個模擬有咩用？？ 純粹統計only
一早有解答，轉門中既機會大 因為主持人唔係求其開，佢係知道答案既情況之下，打開無獎既門。 解決主要有幾種： - 畫樹狀圖 - 用電腦模擬，刷勁多次 - 將個數目推到勁大：有100道門，得一道有獎，你選完一道之後，主持人打開98道無獎門問你轉唔轉根本係心理戰 同數學無關
好似以前睇過, 無記錯個情況係咁 一開始, 你有是有三分之一機會中車. 你選門1後, 主持人開另一隻門, 是羊. 那現在你有二分之一機會中車. 所以二分之一點都大機會過三分之一一早證明佢arm 邊有爭議點解先？ 如果上述既實驗，最後係兩個揀一個問你轉唔轉 同就咁比你兩個揀一個 點解概率唔同？
等我簡單d講 好多傻仔會比慨率欺騙 即係你去賭場買硬幣公定字，贏左就走人，輸左既就將賭本翻倍 即係1000蚊賭輸，下場買2000蚊，如此類堆 然後樓上果班傻仔，會同你講，連輸3場既慨率僅1／8D文盲真係好拎好笑, 明明係自己唔明probability 就夾硬cope 到probability 向現實世界冇用post出黎睇下, 點樣可以模擬女性/男性買六合彩? 同D文盲講probability真係浪費時間有乜好嘈 有人丟俾電腦，叫電腦模擬十萬次 已經證明左佢係岩 計概率最準既方法就係真係走去做，但次數要夠多 而家電腦發達係方便左好多冇意思既模擬 好似d英國研究咁，模擬到女性比男性既中多d六合彩 咁呢個模擬有咩用？？ 純粹統計only知唔知依家D AI 全部都係用probability 同statistic 推論出黎
Yes 你講既我明 但依家係講緊關鍵在於轉唔轉門呀 條女話轉門，因為機會大左好似以前睇過, 無記錯個情況係咁 一開始, 你有是有三分之一機會中車. 你選門1後, 主持人開另一隻門, 是羊. 那現在你有二分之一機會中車. 所以二分之一點都大機會過三分之一一早證明佢arm 邊有爭議點解先？ 如果上述既實驗，最後係兩個揀一個問你轉唔轉 同就咁比你兩個揀一個 點解概率唔同？
條題都唔拎同咗啦 你嗰條係5050 人哋嗰條唔係吖嘛三門問題，點解換門個概率係會高左 係因為個主持人一定係開「有羊果度門」 呢個前設好重要 冇呢個前設就唔構成三門問題 因為三度門，你隨機抽一度門 三度門當中，中車既機會係三分一 對面兩隻都係羊 你換既話，就會輸 反之 三度門當中，中羊既機會係三分二 對面一架車，一隻羊 因為「前設」，佢一定係開隻羊比你 你換既話，就會贏 所以，你換既話，贏既機會係三分二其實好多人都比數學困擾左 乜勁野前唔前設 係都要將件事複雜化 根本最多得兩度門，得兩個選擇，一係揀a，一係揀b，中既機會只有5050 但你地班懶係受過高等教育既人，係都要聽條女9up On lun 79 咁你答下我，一開始三度門，兩隻羊一架車，但今次一開始唔比你揀，主持人自開左一度有羊既門先，再比你揀 咁係咪成個criteria ： 1）都係一勁樣兩度門只揀一度門 2）一度門係車一度門係羊呀HiAuntie 咁咪1／2慨率囉off9 好心你地班友唔好人地講乜就跟人講乜啦，見到條女一開頭比人圍喎，擺明少數，就好似burger king大戰m記咁，梗係支持少數先突顯自己既眼光
Why唔同？ 兩條既criteria都係一樣 兩度只揀一度條題都唔拎同咗啦 你嗰條係5050 人哋嗰條唔係吖嘛三門問題，點解換門個概率係會高左 係因為個主持人一定係開「有羊果度門」 呢個前設好重要 冇呢個前設就唔構成三門問題 因為三度門，你隨機抽一度門 三度門當中，中車既機會係三分一 對面兩隻都係羊 你換既話，就會輸 反之 三度門當中，中羊既機會係三分二 對面一架車，一隻羊 因為「前設」，佢一定係開隻羊比你 你換既話，就會贏 所以，你換既話，贏既機會係三分二其實好多人都比數學困擾左 乜勁野前唔前設 係都要將件事複雜化 根本最多得兩度門，得兩個選擇，一係揀a，一係揀b，中既機會只有5050 但你地班懶係受過高等教育既人，係都要聽條女9up On lun 79 咁你答下我，一開始三度門，兩隻羊一架車，但今次一開始唔比你揀，主持人自開左一度有羊既門先，再比你揀 咁係咪成個criteria ： 1）都係一勁樣兩度門只揀一度門 2）一度門係車一度門係羊呀HiAuntie 咁咪1／2慨率囉off9 好心你地班友唔好人地講乜就跟人講乜啦，見到條女一開頭比人圍喎，擺明少數，就好似burger king大戰m記咁，梗係支持少數先突顯自己既眼光
好多人睇唔明 但又想掩飾自己睇唔明呢個事實 就會開始9UP一D完全唔關事既野 三門問題 個前設就係講緊 你選左一度門之後，主持人會開一道門 而個主持人唔係隨機咁開門 而係知道個結果，然後開隻羊比你條題都唔拎同咗啦 你嗰條係5050 人哋嗰條唔係吖嘛三門問題，點解換門個概率係會高左 係因為個主持人一定係開「有羊果度門」 呢個前設好重要 冇呢個前設就唔構成三門問題 因為三度門，你隨機抽一度門 三度門當中，中車既機會係三分一 對面兩隻都係羊 你換既話，就會輸 反之 三度門當中，中羊既機會係三分二 對面一架車，一隻羊 因為「前設」，佢一定係開隻羊比你 你換既話，就會贏 所以，你換既話，贏既機會係三分二其實好多人都比數學困擾左 乜勁野前唔前設 係都要將件事複雜化 根本最多得兩度門，得兩個選擇，一係揀a，一係揀b，中既機會只有5050 但你地班懶係受過高等教育既人，係都要聽條女9up On lun 79 咁你答下我，一開始三度門，兩隻羊一架車，但今次一開始唔比你揀，主持人自開左一度有羊既門先，再比你揀 咁係咪成個criteria ： 1）都係一勁樣兩度門只揀一度門 2）一度門係車一度門係羊呀HiAuntie 咁咪1／2慨率囉off9 好心你地班友唔好人地講乜就跟人講乜啦，見到條女一開頭比人圍喎，擺明少數，就好似burger king大戰m記咁，梗係支持少數先突顯自己既眼光
三道門每道門機率都係33.3% 你本身揀咗一道門，勝率33.3% 主持人有心想你攞車先會開一隻羊俾你，幫你排除咗33.3% 然後先問你轉唔轉揀第二道門 呢個時候賭既係主持人有冇心玩勁你 而唔係天生門後係車定羊既事實 佢有心幫你勝率就係排除咗既33.3%+你未俾人問時既33.3% 淨低33.3%機率輸係因為遇到條玩勁你既HiHi主持如果你乜都未揀佢就先開一道門叫你揀淨低兩對先係5050
兩樣野完全唔同 因為你一開始選中車既機會得三分一 而你一開始選中羊既機會係三分二 你咁做唔係簡化流程 而係成件事根本唔同晒 你選中既係車， 剩底既係兩隻羊 開一隻羊，剩底果隻一定係羊 你選中既係羊 剩底既係一架車，一隻羊 開一隻羊，剩底果度門一定係車 所以換，係概率上係機會大左 因為你第一隻抽中羊既機會，本身就大過你抽中架車 你改左條問題 如果一開頭開隻羊比你 剩底既係羊同車 咁就係二分一 完全係兩回事Why唔同？ 兩條既criteria都係一樣 兩度只揀一度條題都唔拎同咗啦 你嗰條係5050 人哋嗰條唔係吖嘛三門問題，點解換門個概率係會高左 係因為個主持人一定係開「有羊果度門」 呢個前設好重要 冇呢個前設就唔構成三門問題 因為三度門，你隨機抽一度門 三度門當中，中車既機會係三分一 對面兩隻都係羊 你換既話，就會輸 反之 三度門當中，中羊既機會係三分二 對面一架車，一隻羊 因為「前設」，佢一定係開隻羊比你 你換既話，就會贏 所以，你換既話，贏既機會係三分二其實好多人都比數學困擾左 乜勁野前唔前設 係都要將件事複雜化 根本最多得兩度門，得兩個選擇，一係揀a，一係揀b，中既機會只有5050 但你地班懶係受過高等教育既人，係都要聽條女9up On lun 79 咁你答下我，一開始三度門，兩隻羊一架車，但今次一開始唔比你揀，主持人自開左一度有羊既門先，再比你揀 咁係咪成個criteria ： 1）都係一勁樣兩度門只揀一度門 2）一度門係車一度門係羊呀HiAuntie 咁咪1／2慨率囉off9 好心你地班友唔好人地講乜就跟人講乜啦，見到條女一開頭比人圍喎，擺明少數，就好似burger king大戰m記咁，梗係支持少數先突顯自己既眼光無論係： 1）原本三度門變兩度門，你都只係需要從中揀一度門（只不過語言偽術問你改唔改變之前既選擇） 2）簡化流程，變成我個條，開左一度門唔比你揀，叫你直接由兩度門揀一度門 有咩實質分別？
你唔好成日前設前設，講講下就魚目混珠先啦 你答下我#69既問題先啦 一陣你係咁前設，計埋投胎做聰明人既慨率，又計埋我入到邊間大學既慨率，又計埋我比人問呢條問題既慨率 咁咪永遠都唔完？好多人睇唔明 但又想掩飾自己睇唔明呢個事實 就會開始9UP一D完全唔關事既野 三門問題 個前設就係講緊 你選左一度門之後，主持人會開一道門 而個主持人唔係隨機咁開門 而係知道個結果，然後開隻羊比你條題都唔拎同咗啦 你嗰條係5050 人哋嗰條唔係吖嘛三門問題，點解換門個概率係會高左 係因為個主持人一定係開「有羊果度門」 呢個前設好重要 冇呢個前設就唔構成三門問題 因為三度門，你隨機抽一度門 三度門當中，中車既機會係三分一 對面兩隻都係羊 你換既話，就會輸 反之 三度門當中，中羊既機會係三分二 對面一架車，一隻羊 因為「前設」，佢一定係開隻羊比你 你換既話，就會贏 所以，你換既話，贏既機會係三分二其實好多人都比數學困擾左 乜勁野前唔前設 係都要將件事複雜化 根本最多得兩度門，得兩個選擇，一係揀a，一係揀b，中既機會只有5050 但你地班懶係受過高等教育既人，係都要聽條女9up On lun 79 咁你答下我，一開始三度門，兩隻羊一架車，但今次一開始唔比你揀，主持人自開左一度有羊既門先，再比你揀 咁係咪成個criteria ： 1）都係一勁樣兩度門只揀一度門 2）一度門係車一度門係羊呀HiAuntie 咁咪1／2慨率囉off9 好心你地班友唔好人地講乜就跟人講乜啦，見到條女一開頭比人圍喎，擺明少數，就好似burger king大戰m記咁，梗係支持少數先突顯自己既眼光