匿喺同溫層就係咁，自欺欺人之前Charlie Kirk被左癌槍殺,成個網絡上面都充斥住班左癌幸災樂禍開香檳嘅仇恨言論,佢都可以話自己一條都睇唔到,話係你地特登search呢啲仇恨言論所以演算法先狂推俾你地,你就知佢洗地水平有幾低啦呢啲post奉旨唔會見到manaman呢啲垃圾左膠入黎,連地都懶得洗佢呢啲人，緊係匿返入佢哋嘅私人網上群組自HIGH啦。
而家仲係留住直布羅陀你攪清楚一樣野，英國係無能力，唔係唔想武力脅迫，1982年山長水遠打阿根廷仲講咩唔係殖民主義英國嘅“武力脅迫”，係幾多年前嘅事So?英國唔係武力脅迫？講白啲啦: 係武力脅迫呃？戴卓爾見完鄧小平驚到HiHi唔算呃 鄧小平真係會派五六十萬農民兵衝落黎 到時真係hihi 英國佬畀公務員拎BC都算仁至義盡講樣嘢比大家聽，喺香港左膠嘅FB私人群組入面，講英國以前係殖民主義國家，係加害者，所以今次白種年輕人被殺，完全係歷史嘅報應，完全無話殺人者同包疪嘅警察係有問題。香港夠係中國呃呃氹氹呃返嚟，根本就冇歸還香港比中國既義務？連王朝、皇室同政府都換咗好多屆了。現今嘅英國，絕對唔係殖民主義國家，正如現今日本唔係軍國主義一樣，無理由要佢哋承擔過去嘅代價，應該正常化咁看待。
中國1997年收返香港關依家既英國咩事？你要左諗又諗咪即係無能力一，戴卓爾夫人四十年前嘅施政，責任唔應該由現屆英國政府嚟承擔。 二，英國還唔還拖睇好多因素，最起碼要睇軍力批估，而唔係一句還拖就係/唔係殖民主義。而且都係嗰句，就算當年英國係/唔係殖民主義，都無理由由覝屆英國政府承擔代價。咁鄧小平見戴卓爾既英國政府又同依家既英國政府有關係？阿根廷開第一槍英國敢打返去，鄧小平講兩句你英國又唔敢打返去？當年開第一鎗嘅係阿根廷，而且同現屆英國政府有咩關係呢？你攪清楚一樣野，英國係無能力，唔係唔想武力脅迫，1982年山長水遠打阿根廷仲講咩唔係殖民主義英國嘅“武力脅迫”，係幾多年前嘅事So?英國唔係武力脅迫？講白啲啦: 係武力脅迫呃？戴卓爾見完鄧小平驚到HiHi唔算呃 鄧小平真係會派五六十萬農民兵衝落黎 到時真係hihi 英國佬畀公務員拎BC都算仁至義盡講樣嘢比大家聽，喺香港左膠嘅FB私人群組入面，講英國以前係殖民主義國家，係加害者，所以今次白種年輕人被殺，完全係歷史嘅報應，完全無話殺人者同包疪嘅警察係有問題。香港夠係中國呃呃氹氹呃返嚟，根本就冇歸還香港比中國既義務？連王朝、皇室同政府都換咗好多屆了。現今嘅英國，絕對唔係殖民主義國家，正如現今日本唔係軍國主義一樣，無理由要佢哋承擔過去嘅代價，應該正常化咁看待。
主權在民，民意支唔支持留喺英國？如果唔支持，我係主張當地居民搞公投嘅。而當年福克蘭海戰前夕，當地居民係壓倒性支持英國，甚至當年英國曾向阿根廷提出“回租法案”，想將群島主權移交比阿根廷，再租借若干年數，結果反而被福克蘭群島嘅居民反對，最後胎死腹中。因為當時嘅居民，係極度恐懼當時嘅阿根廷政府。而家仲係留住直布羅陀你攪清楚一樣野，英國係無能力，唔係唔想武力脅迫，1982年山長水遠打阿根廷仲講咩唔係殖民主義英國嘅“武力脅迫”，係幾多年前嘅事So?英國唔係武力脅迫？講白啲啦: 係武力脅迫呃？戴卓爾見完鄧小平驚到HiHi唔算呃 鄧小平真係會派五六十萬農民兵衝落黎 到時真係hihi 英國佬畀公務員拎BC都算仁至義盡講樣嘢比大家聽，喺香港左膠嘅FB私人群組入面，講英國以前係殖民主義國家，係加害者，所以今次白種年輕人被殺，完全係歷史嘅報應，完全無話殺人者同包疪嘅警察係有問題。香港夠係中國呃呃氹氹呃返嚟，根本就冇歸還香港比中國既義務？連王朝、皇室同政府都換咗好多屆了。現今嘅英國，絕對唔係殖民主義國家，正如現今日本唔係軍國主義一樣，無理由要佢哋承擔過去嘅代價，應該正常化咁看待。
中國當年從英國收回香港，當然關英國事，但當中牽涉嘅責任同指責，唔應該由現屆英國政府承擔。呢個講法真係咁難理解？中國1997年收返香港關依家既英國咩事？你要左諗又諗咪即係無能力一，戴卓爾夫人四十年前嘅施政，責任唔應該由現屆英國政府嚟承擔。 二，英國還唔還拖睇好多因素，最起碼要睇軍力批估，而唔係一句還拖就係/唔係殖民主義。而且都係嗰句，就算當年英國係/唔係殖民主義，都無理由由覝屆英國政府承擔代價。咁鄧小平見戴卓爾既英國政府又同依家既英國政府有關係？阿根廷開第一槍英國敢打返去，鄧小平講兩句你英國又唔敢打返去？當年開第一鎗嘅係阿根廷，而且同現屆英國政府有咩關係呢？你攪清楚一樣野，英國係無能力，唔係唔想武力脅迫，1982年山長水遠打阿根廷仲講咩唔係殖民主義英國嘅“武力脅迫”，係幾多年前嘅事So?英國唔係武力脅迫？講白啲啦: 係武力脅迫呃？戴卓爾見完鄧小平驚到HiHi唔算呃 鄧小平真係會派五六十萬農民兵衝落黎 到時真係hihi 英國佬畀公務員拎BC都算仁至義盡講樣嘢比大家聽，喺香港左膠嘅FB私人群組入面，講英國以前係殖民主義國家，係加害者，所以今次白種年輕人被殺，完全係歷史嘅報應，完全無話殺人者同包疪嘅警察係有問題。香港夠係中國呃呃氹氹呃返嚟，根本就冇歸還香港比中國既義務？連王朝、皇室同政府都換咗好多屆了。現今嘅英國，絕對唔係殖民主義國家，正如現今日本唔係軍國主義一樣，無理由要佢哋承擔過去嘅代價，應該正常化咁看待。
按照佢睇唔到就等於無發生過嘅邏輯,佢將自己退化返做一粒受精卵縮返入佢老母個子宮到咪唔駛睇到佢最討厭嘅右派法西斯囉匿喺同溫層就係咁，自欺欺人之前Charlie Kirk被左癌槍殺,成個網絡上面都充斥住班左癌幸災樂禍開香檳嘅仇恨言論,佢都可以話自己一條都睇唔到,話係你地特登search呢啲仇恨言論所以演算法先狂推俾你地,你就知佢洗地水平有幾低啦呢啲post奉旨唔會見到manaman呢啲垃圾左膠入黎,連地都懶得洗佢呢啲人，緊係匿返入佢哋嘅私人網上群組自HIGH啦。
我幾時話同依家英國有關係？你係咪唔識字？中國當年從英國收回香港，當然關英國事，但當中牽涉嘅責任同指責，唔應該由現屆英國政府承擔。呢個講法真係咁難理解？中國1997年收返香港關依家既英國咩事？你要左諗又諗咪即係無能力一，戴卓爾夫人四十年前嘅施政，責任唔應該由現屆英國政府嚟承擔。 二，英國還唔還拖睇好多因素，最起碼要睇軍力批估，而唔係一句還拖就係/唔係殖民主義。而且都係嗰句，就算當年英國係/唔係殖民主義，都無理由由覝屆英國政府承擔代價。咁鄧小平見戴卓爾既英國政府又同依家既英國政府有關係？阿根廷開第一槍英國敢打返去，鄧小平講兩句你英國又唔敢打返去？當年開第一鎗嘅係阿根廷，而且同現屆英國政府有咩關係呢？你攪清楚一樣野，英國係無能力，唔係唔想武力脅迫，1982年山長水遠打阿根廷仲講咩唔係殖民主義英國嘅“武力脅迫”，係幾多年前嘅事So?英國唔係武力脅迫？講白啲啦: 係武力脅迫呃？戴卓爾見完鄧小平驚到HiHi唔算呃 鄧小平真係會派五六十萬農民兵衝落黎 到時真係hihi 英國佬畀公務員拎BC都算仁至義盡講樣嘢比大家聽，喺香港左膠嘅FB私人群組入面，講英國以前係殖民主義國家，係加害者，所以今次白種年輕人被殺，完全係歷史嘅報應，完全無話殺人者同包疪嘅警察係有問題。香港夠係中國呃呃氹氹呃返嚟，根本就冇歸還香港比中國既義務？連王朝、皇室同政府都換咗好多屆了。現今嘅英國，絕對唔係殖民主義國家，正如現今日本唔係軍國主義一樣，無理由要佢哋承擔過去嘅代價，應該正常化咁看待。 舉個例子，假設你幾代前嘅祖先出個罪犯，咁都無理由要你背負罪犯嘅罵名吧？
咁你嘅立場係咩？講清楚我幾時話同依家英國有關係？你係咪唔識字？中國當年從英國收回香港，當然關英國事，但當中牽涉嘅責任同指責，唔應該由現屆英國政府承擔。呢個講法真係咁難理解？中國1997年收返香港關依家既英國咩事？你要左諗又諗咪即係無能力一，戴卓爾夫人四十年前嘅施政，責任唔應該由現屆英國政府嚟承擔。 二，英國還唔還拖睇好多因素，最起碼要睇軍力批估，而唔係一句還拖就係/唔係殖民主義。而且都係嗰句，就算當年英國係/唔係殖民主義，都無理由由覝屆英國政府承擔代價。咁鄧小平見戴卓爾既英國政府又同依家既英國政府有關係？阿根廷開第一槍英國敢打返去，鄧小平講兩句你英國又唔敢打返去？當年開第一鎗嘅係阿根廷，而且同現屆英國政府有咩關係呢？你攪清楚一樣野，英國係無能力，唔係唔想武力脅迫，1982年山長水遠打阿根廷仲講咩唔係殖民主義英國嘅“武力脅迫”，係幾多年前嘅事So?英國唔係武力脅迫？講白啲啦: 係武力脅迫呃？戴卓爾見完鄧小平驚到HiHi唔算呃 鄧小平真係會派五六十萬農民兵衝落黎 到時真係hihi 英國佬畀公務員拎BC都算仁至義盡講樣嘢比大家聽，喺香港左膠嘅FB私人群組入面，講英國以前係殖民主義國家，係加害者，所以今次白種年輕人被殺，完全係歷史嘅報應，完全無話殺人者同包疪嘅警察係有問題。香港夠係中國呃呃氹氹呃返嚟，根本就冇歸還香港比中國既義務？連王朝、皇室同政府都換咗好多屆了。現今嘅英國，絕對唔係殖民主義國家，正如現今日本唔係軍國主義一樣，無理由要佢哋承擔過去嘅代價，應該正常化咁看待。 舉個例子，假設你幾代前嘅祖先出個罪犯，咁都無理由要你背負罪犯嘅罵名吧？
種族歧視嚴重過用刀桶人蛔教徒榮譽殺人大拎晒架,我地識條鈦金屬咩
種族歧視嚴重過用刀桶人大愛包容
在這起悲劇發生後(至2026年5月29日時) 多家媒體完全噤聲，絲毫不報導這個事件 AP（美聯社） PBS（美國公共廣播電視網／公共廣播服務） NYT（紐約時報） NPR（美國國家公共廣播電台） WSJ（華爾街日報） CNN（美國有線電視新聞網） WaPo（華盛頓郵報） Reuters（路透社） MSNBC（微軟國家廣播公司有線新聞台） 以上媒體全都啞然無聲WTF
總之英國佬咁多個殖民地領地之中做得最HiHi就係迪亞哥加西亞島， 之前嗰班土人仲當英女皇係契媽主權在民，民意支唔支持留喺英國？如果唔支持，我係主張當地居民搞公投嘅。而當年福克蘭海戰前夕，當地居民係壓倒性支持英國，甚至當年英國曾向阿根廷提出“回租法案”，想將群島主權移交比阿根廷，再租借若干年數，結果反而被福克蘭群島嘅居民反對，最後胎死腹中。因為當時嘅居民，係極度恐懼當時嘅阿根廷政府。而家仲係留住直布羅陀你攪清楚一樣野，英國係無能力，唔係唔想武力脅迫，1982年山長水遠打阿根廷仲講咩唔係殖民主義英國嘅“武力脅迫”，係幾多年前嘅事So?英國唔係武力脅迫？講白啲啦: 係武力脅迫呃？戴卓爾見完鄧小平驚到HiHi唔算呃 鄧小平真係會派五六十萬農民兵衝落黎 到時真係hihi 英國佬畀公務員拎BC都算仁至義盡講樣嘢比大家聽，喺香港左膠嘅FB私人群組入面，講英國以前係殖民主義國家，係加害者，所以今次白種年輕人被殺，完全係歷史嘅報應，完全無話殺人者同包疪嘅警察係有問題。香港夠係中國呃呃氹氹呃返嚟，根本就冇歸還香港比中國既義務？連王朝、皇室同政府都換咗好多屆了。現今嘅英國，絕對唔係殖民主義國家，正如現今日本唔係軍國主義一樣，無理由要佢哋承擔過去嘅代價，應該正常化咁看待。
種族歧視嚴重過用刀桶人但係佢哋認為歧視白人就唔算係歧視 偽公平is fake and gay
其實咪同班田園女拳一樣玩double standard啫嘛種族歧視嚴重過用刀桶人但係佢哋認為歧視白人就唔算係歧視 偽公平is fake and gay
我主要係針對你對上嘅立場 有啲人討論係唔需要nuance, 咩都一對一咁去擺上磅掅邊個紅臉白臉,我無話過收返香港正唔正義，而係要指出，一個國家嘅本質好壞，應該係睇佢嘅“現在”，而唔係用“過去”、“歷史”甚至“祖先”嚟決定。用過去嚟綑綁國家，將罪名強加喺國家之上，咁同文革時用祖輩父輩嘅出身嚟定性當事人，其實係出同一轍。我係唔明, 咁代唔代表一個唔係中華民國嘅政權話要「收返」香港就好正義? 如果係成王敗寇論, 就唔好講誰是誰非了英國嘅“武力脅迫”，係幾多年前嘅事So?英國唔係武力脅迫？講白啲啦: 係武力脅迫呃？戴卓爾見完鄧小平驚到HiHi唔算呃 鄧小平真係會派五六十萬農民兵衝落黎 到時真係hihi 英國佬畀公務員拎BC都算仁至義盡講樣嘢比大家聽，喺香港左膠嘅FB私人群組入面，講英國以前係殖民主義國家，係加害者，所以今次白種年輕人被殺，完全係歷史嘅報應，完全無話殺人者同包疪嘅警察係有問題。香港夠係中國呃呃氹氹呃返嚟，根本就冇歸還香港比中國既義務？連王朝、皇室同政府都換咗好多屆了。現今嘅英國，絕對唔係殖民主義國家，正如現今日本唔係軍國主義一樣，無理由要佢哋承擔過去嘅代價，應該正常化咁看待。
班崇英拎英國做乜佢哋都唱好其實咪同班田園女拳一樣玩double standard啫嘛種族歧視嚴重過用刀桶人但係佢哋認為歧視白人就唔算係歧視 偽公平is fake and gay
而家英國政壇有幾多包頭佬？遲啲比中東更伊斯蘭化英國印度裔人口比例（2021英國官方人口普查ONS數據） 全英國（英格蘭+威爾斯+蘇格蘭+北愛） • 印度裔總人口：約192.7萬 • 佔全英總人口：2.9%（英國第一大單一少數族裔） 分地區細數 1. 英格蘭+威爾斯：186.4萬，3.1%（2011年只係2.5%） 2. 蘇格蘭：5.3萬，1.0% 3. 威爾斯：2.1萬，0.7% 4. 北愛爾蘭：不足1萬，0.5%以下 重點城市集中度 • 李斯特Leicester：印度裔高達34.3%，全英印裔密度最高城市 • 倫敦、伯明翰、斯勞Slough普遍介乎8%～15% 補充參考 全英亞裔總和約9.3%，印度裔佔咗亞裔入面大約3成，多過巴基斯坦裔（2.7%）、孟加拉裔（1.1%）。
英國政壇印度裔比例（2024大選最新數據，全英下議院650席） 一、下議院（國會核心） • 印度裔議員：29人（紀錄新高） • 總佔比：29÷650≈4.5% • 分黨派： ◦ 工黨：19名（佔印裔議員65.5%） ◦ 保守黨：7名（含前首相蘇納克） ◦ 自由民主黨+獨立：3名 對比：印度裔只佔英國總人口約3%，議席佔比已經高於人口佔比。 二、內閣（執政班子，現工黨斯塔默政府） 現屆工黨內閣20多位重臣，印度裔約2～3位，佔內閣約10%； 蘇納克在任保守黨內閣時期：內閣約1/4為印度裔（首相+內政+能源三大要職），比例極高（25%+）。 三、上議院（貴族院） 印度裔終身勳爵議員約30人，上院總議員780人，佔比約3.8%。 四、地方議會（市、區議員） 全英各地印裔地方議員350人以上，大城市（李斯特、斯勞、倫敦西區）地方議會印裔佔15%～35%（李斯特市議會超3成）。 五、補充參考 全體少數族裔下議員一共90人（總13.8%），印度裔單一族群已經佔晒少數族裔議員約32%，係英國政壇第一大少數族裔勢力。寄生蟲上身，下流寄生族英國版