今日（31日）上午，解放軍專家學者代表團成員、國防大學沈志雄大校在新加坡舉行的香格里拉對話會（簡稱「香會」）上針對日本防衛大臣大臣小泉進次郎進行尖銳提問，引起廣泛關注。 沈志雄提問：「很高興您在演講中提及了『新型軍國主義』。最近，日本領導人在澳洲戰爭紀念館向澳方在二戰中因為日本軍國主義而陣亡的士兵表達哀悼，但亞洲國家的受害國並未得到日方的道歉和懺悔。中方認為，真正的和解應當建立在對所有受害國一視同仁的歷史反思基礎上。請問，日本政府是否準備以同樣嚴肅和明確的方式，回應中國、韓國和東南亞受害國關於二戰歷史問題的關切，從而為地區安全互信創造條件。」 小泉進次郎拒正面回應 對此，小泉進次郎稱「我認為現在是進入更具挑戰性部分的時候」，但他沒有正面回應問題。 小泉進次郎首先辯解說，日本的防務政策和防衛建設，並不是基於將任何特定國家或地區視為威脅，或與其進行軍事對抗的理念。然後，他反稱，「中國持續以較高水平增加國防開支，並在多個領域迅速擴展其軍事能力，缺乏足夠透明度。中國的對外方針和軍事活動，令日本以及國際社會嚴重關切。」 最後，他稱「日本認為，正因為存在挑戰，才更有必要在不回避具體而棘手問題的情況下，持續開展坦誠的對話與溝通。」 軍事問題專家：日方表達自欺欺人 對此，《環球時報》引述軍事問題專家張軍社表示，日方這種拒不道歉、缺乏深刻反省的態度讓亞洲地區受害國的民眾感到憤慨，因為受到日本軍國主義摧殘最嚴重的是日本的亞洲鄰國。不僅如此，近年來日本還大力發展進攻性軍事力量，讓周邊鄰國再次感受到日本軍國主義復活的威脅。基於此，日本根本沒有和中國展開談話的誠意，更缺乏和中國防長展開對話的政治基礎，小泉的這種表達根本是自欺欺人，更是痴心妄想。 來源網址 : 香格里拉對話會解放軍代表質問日防衛大臣-日本何時向亞洲受害國道歉 | 星島頭條 https://www.stheadline.com/china-politics/3578041/

2025年中共國防預算 2458億美元 2025年日本國防預算 550億美元 2025年中共核彈數量 600 2025年日本核彈數量 0 2025年中國轟炸機數量 200 2025年日本轟炸機數量 0 邊個軍國主義？ 日本道歉，求其上網查已經有一堆資料，係碼中共上唔到互聯網查唔到？ 1957年 岸信介 對緬甸、澳洲道歉 1972年 田中角榮 對中共道歉 1982年 鈴木善幸 對全球道歉 1984年 中曾根康弘 對韓國道歉 1990年 明仁天皇 對韓國道歉 1990年 海部俊樹 對朝鮮道歉 1992年 宮澤喜一 對韓國道歉 1993年 加藤紘一 對全球道歉 1993年 河野洋平 對韓國、中共道歉 1993年 細川護熙 對全球道歉 1994年 村山富市 對亞洲各國道歉 1998年 小淵惠三 對韓國、中共道歉 2005年 小泉純一郎 對亞洲、非洲各國道歉 2010年 菅直人 對韓國道歉 2010年 岡田克也 對美國道歉 2015年 安倍晉三 對亞洲、全球道歉

中國成日覺得日本冇出份「文件」道歉, 又或者唔係用「道歉」字眼, 又或者唔係特別「向中國道歉」

我敢講, 就算日本有咁做, 到時中國又會有其他要求, 例如冇露出胸部道歉、冇喊住咁道歉、鞠躬角度冇70度唔算道歉之類

就算依家日本天皇同首相全國廣播再道歉，燒埋靖國神社都冇用。呢張victim card 起碼再玩300年

其實唔係真係想日本道歉 而係想繼續封印日本的戰略地位 二戰戰敗後已經封印咗80年 以大陸角度，自然想永封日本 但今日，美國同眾多亞洲當年的受害國，已經唔再反對 甚至出黎表示歡迎都有，呢個就係趨勢 呢幾個月來，應該只係同俄羅斯出咗個聯名聲明，反對日本再軍事化 之前甚至要求過其他歐洲同亞洲諸國出面反對 都冇人響應

因為亞洲其他國家都知道邊個先係真正威脅...

其實唔係真係想日本道歉 而係想繼續封印日本的戰略地位 二戰戰敗後已經封印咗80年 以大陸角度，自然想永封日本 但今日，美國同眾多亞洲當年的受害國，已經唔再反對 甚至出黎表示歡迎都有，呢個就係趨勢 呢幾個月來，應該只係同俄羅斯出咗個聯名聲明，反對日本再軍事化 之前甚至要求過其他歐洲同亞洲諸國出面反對 都冇人響應

因為亞洲其他國家都知道邊個先係真正威脅...

Security and Defence Partnership 日本同歐盟國防合作,2024年已經開始

2025年中共國防預算 2458億美元 2025年日本國防預算 550億美元 2025年中共核彈數量 600 2025年日本核彈數量 0 2025年中國轟炸機數量 200 2025年日本轟炸機數量 0 邊個軍國主義？ 日本道歉，求其上網查已經有一堆資料，係碼中共上唔到互聯網查唔到？ 1957年 岸信介 對緬甸、澳洲道歉 1972年 田中角榮 對中共道歉 1982年 鈴木善幸 對全球道歉 1984年 中曾根康弘 對韓國道歉 1990年 明仁天皇 對韓國道歉 1990年 海部俊樹 對朝鮮道歉 1992年 宮澤喜一 對韓國道歉 1993年 加藤紘一 對全球道歉 1993年 河野洋平 對韓國、中共道歉 1993年 細川護熙 對全球道歉 1994年 村山富市 對亞洲各國道歉 1998年 小淵惠三 對韓國、中共道歉 2005年 小泉純一郎 對亞洲、非洲各國道歉 2010年 菅直人 對韓國道歉 2010年 岡田克也 對美國道歉 2015年 安倍晉三 對亞洲、全球道歉

日防衛大臣 : 中國何時可以正常上網 fact check ?

2025年中共國防預算 2458億美元 2025年日本國防預算 550億美元 2025年中共核彈數量 600 2025年日本核彈數量 0 2025年中國轟炸機數量 200 2025年日本轟炸機數量 0 邊個軍國主義？ 日本道歉，求其上網查已經有一堆資料，係碼中共上唔到互聯網查唔到？ 1957年 岸信介 對緬甸、澳洲道歉 1972年 田中角榮 對中共道歉 1982年 鈴木善幸 對全球道歉 1984年 中曾根康弘 對韓國道歉 1990年 明仁天皇 對韓國道歉 1990年 海部俊樹 對朝鮮道歉 1992年 宮澤喜一 對韓國道歉 1993年 加藤紘一 對全球道歉 1993年 河野洋平 對韓國、中共道歉 1993年 細川護熙 對全球道歉 1994年 村山富市 對亞洲各國道歉 1998年 小淵惠三 對韓國、中共道歉 2005年 小泉純一郎 對亞洲、非洲各國道歉 2010年 菅直人 對韓國道歉 2010年 岡田克也 對美國道歉 2015年 安倍晉三 對亞洲、全球道歉

中國成日覺得日本冇出份「文件」道歉, 又或者唔係用「道歉」字眼, 又或者唔係特別「向中國道歉」

我敢講, 就算日本有咁做, 到時中國又會有其他要求, 例如冇露出胸部道歉、冇喊住咁道歉、鞠躬角度冇70度唔算道歉之類

就算依家日本天皇同首相全國廣播再道歉，燒埋靖國神社都冇用。呢張victim card 起碼再玩300年

求東風滅日是基本的道歉

問毛主席啦

2025年中共國防預算 2458億美元 2025年日本國防預算 550億美元 2025年中共核彈數量 600 2025年日本核彈數量 0 2025年中國轟炸機數量 200 2025年日本轟炸機數量 0 邊個軍國主義？ 日本道歉，求其上網查已經有一堆資料，係碼中共上唔到互聯網查唔到？ 1957年 岸信介 對緬甸、澳洲道歉 1972年 田中角榮 對中共道歉 1982年 鈴木善幸 對全球道歉 1984年 中曾根康弘 對韓國道歉 1990年 明仁天皇 對韓國道歉 1990年 海部俊樹 對朝鮮道歉 1992年 宮澤喜一 對韓國道歉 1993年 加藤紘一 對全球道歉 1993年 河野洋平 對韓國、中共道歉 1993年 細川護熙 對全球道歉 1994年 村山富市 對亞洲各國道歉 1998年 小淵惠三 對韓國、中共道歉 2005年 小泉純一郎 對亞洲、非洲各國道歉 2010年 菅直人 對韓國道歉 2010年 岡田克也 對美國道歉 2015年 安倍晉三 對亞洲、全球道歉

中國成日覺得日本冇出份「文件」道歉, 又或者唔係用「道歉」字眼, 又或者唔係特別「向中國道歉」

我敢講, 就算日本有咁做, 到時中國又會有其他要求, 例如冇露出胸部道歉、冇喊住咁道歉、鞠躬角度冇70度唔算道歉之類

就算依家日本天皇同首相全國廣播再道歉，燒埋靖國神社都冇用。呢張victim card 起碼再玩300年

求東風滅日是基本的道歉

売春婦のような貴方は無間地獄の淵におちるのは基本的なお詫びである。

道歉完扮聽唔到又問幾時道歉, 永遠LOOP

係要有「誠意」嘅道歉 你估就咁一句sumimasenn就算架嗱？ 係要俾啲「誠意」 例如割地，中國人可以無條件移民永住到日本等等etc

2025年中共國防預算 2458億美元 2025年日本國防預算 550億美元 2025年中共核彈數量 600 2025年日本核彈數量 0 2025年中國轟炸機數量 200 2025年日本轟炸機數量 0 邊個軍國主義？ 日本道歉，求其上網查已經有一堆資料，係碼中共上唔到互聯網查唔到？ 1957年 岸信介 對緬甸、澳洲道歉 1972年 田中角榮 對中共道歉 1982年 鈴木善幸 對全球道歉 1984年 中曾根康弘 對韓國道歉 1990年 明仁天皇 對韓國道歉 1990年 海部俊樹 對朝鮮道歉 1992年 宮澤喜一 對韓國道歉 1993年 加藤紘一 對全球道歉 1993年 河野洋平 對韓國、中共道歉 1993年 細川護熙 對全球道歉 1994年 村山富市 對亞洲各國道歉 1998年 小淵惠三 對韓國、中共道歉 2005年 小泉純一郎 對亞洲、非洲各國道歉 2010年 菅直人 對韓國道歉 2010年 岡田克也 對美國道歉 2015年 安倍晉三 對亞洲、全球道歉

中國成日覺得日本冇出份「文件」道歉, 又或者唔係用「道歉」字眼, 又或者唔係特別「向中國道歉」

我敢講, 就算日本有咁做, 到時中國又會有其他要求, 例如冇露出胸部道歉、冇喊住咁道歉、鞠躬角度冇70度唔算道歉之類

就算依家日本天皇同首相全國廣播再道歉，燒埋靖國神社都冇用。呢張victim card 起碼再玩300年

求東風滅日是基本的道歉

記者來鴻：德國和日本不一樣的戰爭反思 https://www.bbc.com/zhongwen/trad/fooc/2015/06/150611_fooc_germany_japan_2way_wartime

其實唔係真係想日本道歉 而係想繼續封印日本的戰略地位 二戰戰敗後已經封印咗80年 以大陸角度，自然想永封日本 但今日，美國同眾多亞洲當年的受害國，已經唔再反對 甚至出黎表示歡迎都有，呢個就係趨勢 呢幾個月來，應該只係同俄羅斯出咗個聯名聲明，反對日本再軍事化 之前甚至要求過其他歐洲同亞洲諸國出面反對 都冇人響應

根本冇人覺得日本係一個威脅，反而驚你中國多啲

德國和日本作為二戰的兩大戰敗國，戰後在歷史反省（又稱「過去克服」或「歷史認識」）的道路上走出了截然不同的軌跡。 這種「德誠日非」的差異並非單純因為國民性的不同，而是由**政治體制繼承、地緣冷戰格局、法律體制**以及**社會心理**等多重現實因素交織而成的結果。 我們可以從以下幾個核心維度來對比兩國的戰後反省： --- ## 1. 罪責歸屬與體制割裂（誰來承擔罪責？） 這兩國在戰後對「誰該為戰爭負責」的切割方式有本質上的不同。 * **德國：徹底與過去決裂，將罪責推給「納粹」** 戰後希特勒自殺，納粹黨被全面取締和定性為非法組織。這讓戰後的西德與東德找到了一個政治敘事：**「有罪的是納粹體制，而不是新生的民主德意志。」** 通過這種政治上的「主客體割裂」，德國得以把舊體制徹底埋葬，毫無負擔地去反省納粹暴行，從而融入歐洲一體化。 * **日本：保留天皇制，責任邊界模糊** 出於冷戰初期掌控日本的政治需要，盟軍（主要是美國）選擇**保留了日本的天皇體制**，並免除了昭和天皇的戰爭責任。這導致了一個邏輯困境：既然象徵國家最高權力的天皇沒有罪，那麼以天皇之名發動戰爭的普通日本軍民，其罪責也就變得模糊不清。日本將戰爭責任簡化為「軍部少數狂熱軍閥的失控」，導致國家本質與侵略歷史沒能做到像德國那樣的「一刀兩斷」。 --- ## 2. 盟軍佔領與冷戰地緣（外部環境的鬆緊） 冷戰的爆發，直接決定了兩國清洗舊勢力的徹底程度。 * **德國：四國分佔與歐洲一體化的硬約束** 德國戰後遭到中、美、英、法四國分區佔領，後來演變成東西德對峙。德國身處冷戰的最前線，西德想要重新獲得鄰國（特別是法國、波蘭）的信任並實現國家正常化，**「徹底反省」就變成了唯一的入場券**。如果德國對納粹有絲毫含糊，周邊國家絕不會允許其重新武裝或加入歐盟。 * **日本：美國單獨佔領與冷戰「防波堤」** 日本是由美國實質上單獨佔領的。隨著1940年代末亞洲冷戰格局形成（特別是韓戰爆發），美國迅速改變了對日政策，從原先的「去軍事化」轉變為「將日本扶持為亞洲的反共堡壘」。為了維持日本政局穩定，美國中止了對日本軍國主義勢力的清洗，大量前戰犯和舊官僚（如後來出任首相的岸信介）被重新啟用。日本在外交上高度依賴美國的保護傘，缺乏像德國那樣來自周邊鄰國的直接「硬性倒逼」。 ---

## 3. 法律與教育機制（如何對待下一代） 反省是否流於表面，看法律與歷史教科書最為直觀。 * **德國：法律嚴禁，反思制度化** 德國將反省寫進了法律。《德國刑法典》第130條明確規定，**在公開場合為納粹言行辯護、否認或美化納粹大屠殺均屬違法犯罪**，最高可判處5年監禁。在教育上，德國的歷史教科書極其詳細且露骨地展示納粹的殘暴和集中營的罪行，代代相傳「集體恥辱感」。 * **日本：教科書審檢爭議，法律未設禁區** 日本沒有禁止美化過去戰爭的法律，這給了右翼勢力很大的政治活動空間。在教育上，文部科學省對教科書實行審檢體制，長期試圖淡化、模糊或刪減「南京大屠殺」、「慰安婦」等加害歷史，將其改寫為抽象的「中日事變」或歷史必然。這導致許多日本年輕世代對二戰歷史缺乏全面、具體的認知。 --- ## 4. 賠償機制與謝罪方式（個人補償 vs 國家了結） * **德國：持續的「個人補償」與具體謝罪** 德國的反省特點是「具體而持久」**。除了國家間的賠償，德國更注重對受害者個人的道義補償，甚至在2000年成立了「記憶、責任與未來」基金會，專門賠償二戰時的強迫勞工。政治人物的謝罪也留下了如1970年西德總理勃蘭特在波蘭的**「華沙之跪」等標誌性歷史瞬間。 * **日本：國家間一攬子解決與「受害者心態」** 日本傾向於透過國際條約（如1951年《舊金山和約》、1965年《日韓請求權協定》、1972年《中日聯合聲明》）在**國家層面一攬子解決**賠償與法律問題。雖然歷屆首相（如村山富市的「村山談話」）也曾發表過「深刻反省與由衷道歉」，但由於隨後常有內閣成員參拜供奉有甲級戰犯的靖國神社，導致其道歉的誠意不斷遭到亞洲鄰國的質疑。此外，廣島與長崎的原子彈爆炸，讓日本社會在心理上普遍存在一種強烈的「受害者情結」，在一定程度上掩蓋了對自身「加害者身份」的反思。 --- ## 總結對照表 | 維度 | 德國的反省模式 | 日本的反省模式 | | --- | --- | --- | | **罪責切割** | 將罪責歸咎於已消亡的「納粹體制」，與舊時代徹底割裂。 | 保留天皇制，戰爭責任邊界模糊，未與舊體制完全決裂。 | | **地緣政治** | 必須贏得歐洲鄰國信任才能立足，反省是融入歐洲的必需品。 | 作為美軍在亞洲的反共堡壘，地緣壓力因冷戰而減輕。 | | **法律約束** | 法律明文禁止美化納粹、否認大屠殺，觸犯者課以刑責。 | 缺乏相關禁令，右翼言論與修憲思想擁有政治空間。 | | **歷史教育** | 教科書深刻揭露自身罪行，培養下一代的「罪責意識」。 | 教科書屢遭修訂淡化加害事實，社會普遍存在「受害者心態」。 | | **周邊關係** | 與法國、波蘭等受害國達成深度和解。 | 與中國、韓國等鄰國因歷史問題長期存在外交摩擦。 |

> **歷史學家的觀點補充：** > 有學者（如伊恩·布魯瑪在《罪惡感的代價》中）指出，兩國反省的深淺，本質上是**戰後政治現實與利益權衡的副產品**。德國通過「徹底認錯」換取了重新成為歐洲領導者的權利；而日本則在美國的庇護下，選擇了經濟優先、歷史模糊的實用主義路線。這也使得歷史問題至今仍是東亞地緣政治中難以癒合的傷口。

其實唔係真係想日本道歉 而係想繼續封印日本的戰略地位 二戰戰敗後已經封印咗80年 以大陸角度，自然想永封日本 但今日，美國同眾多亞洲當年的受害國，已經唔再反對 甚至出黎表示歡迎都有，呢個就係趨勢 呢幾個月來，應該只係同俄羅斯出咗個聯名聲明，反對日本再軍事化 之前甚至要求過其他歐洲同亞洲諸國出面反對 都冇人響應

根本冇人覺得日本係一個威脅，反而驚你中國多啲

西台灣果條勁斷線係西菲律賓海劃拎到去人地屋企門口

餓死3千萬人幾時道歉

2025年中共國防預算 2458億美元 2025年日本國防預算 550億美元 2025年中共核彈數量 600 2025年日本核彈數量 0 2025年中國轟炸機數量 200 2025年日本轟炸機數量 0 邊個軍國主義？ 日本道歉，求其上網查已經有一堆資料，係碼中共上唔到互聯網查唔到？ 1957年 岸信介 對緬甸、澳洲道歉 1972年 田中角榮 對中共道歉 1982年 鈴木善幸 對全球道歉 1984年 中曾根康弘 對韓國道歉 1990年 明仁天皇 對韓國道歉 1990年 海部俊樹 對朝鮮道歉 1992年 宮澤喜一 對韓國道歉 1993年 加藤紘一 對全球道歉 1993年 河野洋平 對韓國、中共道歉 1993年 細川護熙 對全球道歉 1994年 村山富市 對亞洲各國道歉 1998年 小淵惠三 對韓國、中共道歉 2005年 小泉純一郎 對亞洲、非洲各國道歉 2010年 菅直人 對韓國道歉 2010年 岡田克也 對美國道歉 2015年 安倍晉三 對亞洲、全球道歉

中國成日覺得日本冇出份「文件」道歉, 又或者唔係用「道歉」字眼, 又或者唔係特別「向中國道歉」

我敢講, 就算日本有咁做, 到時中國又會有其他要求, 例如冇露出胸部道歉、冇喊住咁道歉、鞠躬角度冇70度唔算道歉之類

就算依家日本天皇同首相全國廣播再道歉，燒埋靖國神社都冇用。呢張victim card 起碼再玩300年

求東風滅日是基本的道歉

記者來鴻：德國和日本不一樣的戰爭反思 https://www.bbc.com/zhongwen/trad/fooc/2015/06/150611_fooc_germany_japan_2way_wartime

不夠 煉化小日子作熔岩湖吧

金灿荣教授曾经说过：日本首相的道歉取决于内阁政治需要，带有强烈的工具性，中国社会对此已产生“道歉疲劳”，中国没有必要再三要求日本就侵华罪行道歉了，日本道歉不道歉是日本的事，中国原不原谅、报复不报复是中国的事！ 日本的态度和相关的行动是决定中国今后会采取什么手段的前提中国要的也从来不只是情绪出口，中国要的是能持续施压、能长期见效的结构性安排。说到底，日本道歉不道歉，决定不了中国的历史立场；日本怎么做，决定日本要付出多大代价。

俾多啲誠意，每日早、午、晚各一次，要現場直播，咁得喇啩？

俾多啲誠意，每日早、午、晚各一次，要現場直播，咁得喇啩？

土下座要屎忽貼住小腿架 再做過

俾多啲誠意，每日早、午、晚各一次，要現場直播，咁得喇啩？

日猴無道 天炎焚之

2025年中共國防預算 2458億美元 2025年日本國防預算 550億美元 2025年中共核彈數量 600 2025年日本核彈數量 0 2025年中國轟炸機數量 200 2025年日本轟炸機數量 0 邊個軍國主義？ 日本道歉，求其上網查已經有一堆資料，係碼中共上唔到互聯網查唔到？ 1957年 岸信介 對緬甸、澳洲道歉 1972年 田中角榮 對中共道歉 1982年 鈴木善幸 對全球道歉 1984年 中曾根康弘 對韓國道歉 1990年 明仁天皇 對韓國道歉 1990年 海部俊樹 對朝鮮道歉 1992年 宮澤喜一 對韓國道歉 1993年 加藤紘一 對全球道歉 1993年 河野洋平 對韓國、中共道歉 1993年 細川護熙 對全球道歉 1994年 村山富市 對亞洲各國道歉 1998年 小淵惠三 對韓國、中共道歉 2005年 小泉純一郎 對亞洲、非洲各國道歉 2010年 菅直人 對韓國道歉 2010年 岡田克也 對美國道歉 2015年 安倍晉三 對亞洲、全球道歉

中國成日覺得日本冇出份「文件」道歉, 又或者唔係用「道歉」字眼, 又或者唔係特別「向中國道歉」

我敢講, 就算日本有咁做, 到時中國又會有其他要求, 例如冇露出胸部道歉、冇喊住咁道歉、鞠躬角度冇70度唔算道歉之類

唔係覺唔覺得 係日日都要用呢樣野黎搞人

日本話就有唔少驅逐艦 但係真正先進神盾驅逐艦 有栢克2a 標準 ，先得7到8隻 其他都係上世代88艦隊 舊船 反而大陸 去到現代 神盾級標準驅逐艦 超過40隻，而且大部份係新船 就係 055 都有8隻 美國 就更加麻煩 雖然驅逐艦最多 但係大部份已經25年 栢克2a 級 30幾隻 栢克3 得1隻 如果10年內搞唔起國內船廠 又唔改法例，軍艦可以對外採購 10年後 就好多船要退役 提康德羅加級 就係太舊太殘 之前洗完錢延壽之後唔掂 都決定全部退役

日本話就有唔少驅逐艦 但係真正先進神盾驅逐艦 有栢克2a 標準 ，先得7到8隻 其他都係上世代88艦隊 舊船 反而大陸 去到現代 神盾級標準驅逐艦 超過40隻，而且大部份係新船 就係 055 都有8隻 美國 就更加麻煩 雖然驅逐艦最多 但係大部份已經25年 栢克2a 級 30幾隻 栢克3 得1隻 如果10年內搞唔起國內船廠 又唔改法例，軍艦可以對外採購 10年後 就好多船要退役 提康德羅加級 就係太舊太殘 之前洗完錢延壽之後唔掂 都決定全部退役

天下歸中

又道？毛澤東年代道拎哂啦