其實故仔只要又係巧合 咁就乜都搏得通單嘢應該係2025年的（根據檔案編號）CCTV 可以係唔清楚 ，冇開，位置冇 等等，依家周街有 都係呢兩年內瘋狂增長周街都cctv， 指證佢果d都有張係街， 覺得係為左劇情需要唔講南丫返左屋企抖其實點都有cctv影到，但提都冇提過三無大廈咩勁都無
通哂， 南亞得罪過周扯君， 應該就係南亞口中屋企做差佬既人， 所以周扯君去認人時一早收到order揀6號，所以點都認到南亞有句：執嘅嘢一定唔係好 我覺得佢啲錢係執返嚟
全條街都壞拎哂其實故仔只要又係巧合 咁就乜都搏得通單嘢應該係2025年的（根據檔案編號）CCTV 可以係唔清楚 ，冇開，位置冇 等等，依家周街有 都係呢兩年內瘋狂增長周街都cctv， 指證佢果d都有張係街， 覺得係為左劇情需要唔講南丫返左屋企抖其實點都有cctv影到，但提都冇提過三無大廈咩勁都無
佢係話免費 咁執錢都係免費嘅通哂， 南亞得罪過周扯君， 應該就係南亞口中屋企做差佬既人， 所以周扯君去認人時一早收到order揀6號，所以點都認到南亞有句：執嘅嘢一定唔係好 我覺得佢啲錢係執返嚟
咁大間酒店周圍都cctv但部部都咁低清全條街都壞拎哂其實故仔只要又係巧合 咁就乜都搏得通單嘢應該係2025年的（根據檔案編號）CCTV 可以係唔清楚 ，冇開，位置冇 等等，依家周街有 都係呢兩年內瘋狂增長周街都cctv， 指證佢果d都有張係街， 覺得係為左劇情需要唔講南丫返左屋企抖其實點都有cctv影到，但提都冇提過三無大廈咩勁都無
仲有的士司機，佢走嗰陣上咗架的士咁最少引到你覺得係蝻做先唔係wo，佢寫到明sica為趕時間上機去睇演唱會先亂認罪， 真實一定唔是sica做啦佢似想引到你班觀眾都覺得係SICA同蝻做套野open end 呢單野佢想點引觀眾企係被告個邊兩單case點解差咁遠 勞資糾紛兩邊說法都係有邏輯 情理之內 呢單偷錢就得控方係講得通無限巧合 好大台不過credit爆拎咗了
冇話唔得㗎咁大間酒店周圍都cctv但部部都咁低清全條街都壞拎哂其實故仔只要又係巧合 咁就乜都搏得通單嘢應該係2025年的（根據檔案編號）CCTV 可以係唔清楚 ，冇開，位置冇 等等，依家周街有 都係呢兩年內瘋狂增長周街都cctv， 指證佢果d都有張係街， 覺得係為左劇情需要唔講南丫返左屋企抖其實點都有cctv影到，但提都冇提過三無大廈咩勁都無
佢無做過其實有人問下佢野佢都亂認唔到仲有的士司機，佢走嗰陣上咗架的士咁最少引到你覺得係蝻做先唔係wo，佢寫到明sica為趕時間上機去睇演唱會先亂認罪， 真實一定唔是sica做啦佢似想引到你班觀眾都覺得係SICA同蝻做套野open end 呢單野佢想點引觀眾企係被告個邊兩單case點解差咁遠 勞資糾紛兩邊說法都係有邏輯 情理之內 呢單偷錢就得控方係講得通無限巧合 好大台不過credit爆拎咗了
但只要sica無做，蝻就不是同黨，亦唔會有密碼(甚至大陸肥仔有筆錢係酒店亦不會知)， 阿正成個推理就推翻哂啦，成單案要再查過咁最少引到你覺得係蝻做先唔係wo，佢寫到明sica為趕時間上機去睇演唱會先亂認罪， 真實一定唔是sica做啦佢似想引到你班觀眾都覺得係SICA同蝻做套野open end 呢單野佢想點引觀眾企係被告個邊兩單case點解差咁遠 勞資糾紛兩邊說法都係有邏輯 情理之內 呢單偷錢就得控方係講得通無限巧合 好大台不過credit爆拎咗了
你講SICA定蝻先？ SICA就自己認勁哂，又唔係大表哥咁鐘意真相，無人會問啦 蝻就無本身人信佢，全尼想信佢但佢又交唔到貨出嚟，無得搞佢無做過其實有人問下佢野佢都亂認唔到仲有的士司機，佢走嗰陣上咗架的士咁最少引到你覺得係蝻做先唔係wo，佢寫到明sica為趕時間上機去睇演唱會先亂認罪， 真實一定唔是sica做啦佢似想引到你班觀眾都覺得係SICA同蝻做套野open end 呢單野佢想點引觀眾企係被告個邊兩單case點解差咁遠 勞資糾紛兩邊說法都係有邏輯 情理之內 呢單偷錢就得控方係講得通無限巧合 好大台不過credit爆拎咗了
但SICA認勁哂呢但只要sica無做，蝻就不是同黨，亦唔會有密碼(甚至大陸肥仔有筆錢係酒店亦不會知)， 阿正成個推理就推翻哂啦，成單案要再查過咁最少引到你覺得係蝻做先唔係wo，佢寫到明sica為趕時間上機去睇演唱會先亂認罪， 真實一定唔是sica做啦佢似想引到你班觀眾都覺得係SICA同蝻做套野open end 呢單野佢想點引觀眾企係被告個邊兩單case點解差咁遠 勞資糾紛兩邊說法都係有邏輯 情理之內 呢單偷錢就得控方係講得通無限巧合 好大台不過credit爆拎咗了
改口供 話去演唱會心急 咪等重新查過 話之你但SICA認勁哂呢但只要sica無做，蝻就不是同黨，亦唔會有密碼(甚至大陸肥仔有筆錢係酒店亦不會知)， 阿正成個推理就推翻哂啦，成單案要再查過咁最少引到你覺得係蝻做先唔係wo，佢寫到明sica為趕時間上機去睇演唱會先亂認罪， 真實一定唔是sica做啦佢似想引到你班觀眾都覺得係SICA同蝻做套野open end 呢單野佢想點引觀眾企係被告個邊兩單case點解差咁遠 勞資糾紛兩邊說法都係有邏輯 情理之內 呢單偷錢就得控方係講得通無限巧合 好大台不過credit爆拎咗了 佢而家話自己勁up都無用
劇中就係證據確鑿羅， 但觀眾知sica係無做，亦代表蝻是無辜， 咁就無左第一單case的懸疑性了， 咁呢單結尾又open ending的話就無意思了但SICA認勁哂呢但只要sica無做，蝻就不是同黨，亦唔會有密碼(甚至大陸肥仔有筆錢係酒店亦不會知)， 阿正成個推理就推翻哂啦，成單案要再查過咁最少引到你覺得係蝻做先唔係wo，佢寫到明sica為趕時間上機去睇演唱會先亂認罪， 真實一定唔是sica做啦佢似想引到你班觀眾都覺得係SICA同蝻做套野open end 呢單野佢想點引觀眾企係被告個邊兩單case點解差咁遠 勞資糾紛兩邊說法都係有邏輯 情理之內 呢單偷錢就得控方係講得通無限巧合 好大台不過credit爆拎咗了 佢而家話自己勁up都無用
當佢同第一單一樣，即係仲有兩集半 星期四就知咩料劇中就係證據確鑿羅， 但觀眾知sica係無做，亦代表蝻是無辜， 咁就無左第一單case的懸疑性了， 咁呢單結尾又open ending的話就無意思了但SICA認勁哂呢但只要sica無做，蝻就不是同黨，亦唔會有密碼(甚至大陸肥仔有筆錢係酒店亦不會知)， 阿正成個推理就推翻哂啦，成單案要再查過咁最少引到你覺得係蝻做先唔係wo，佢寫到明sica為趕時間上機去睇演唱會先亂認罪， 真實一定唔是sica做啦佢似想引到你班觀眾都覺得係SICA同蝻做套野open end 呢單野佢想點引觀眾企係被告個邊兩單case點解差咁遠 勞資糾紛兩邊說法都係有邏輯 情理之內 呢單偷錢就得控方係講得通無限巧合 好大台不過credit爆拎咗了 佢而家話自己勁up都無用
計錯數，應該得返兩集 即係星期3就知了當佢同第一單一樣，即係仲有兩集半 星期四就知咩料劇中就係證據確鑿羅， 但觀眾知sica係無做，亦代表蝻是無辜， 咁就無左第一單case的懸疑性了， 咁呢單結尾又open ending的話就無意思了但SICA認勁哂呢但只要sica無做，蝻就不是同黨，亦唔會有密碼(甚至大陸肥仔有筆錢係酒店亦不會知)， 阿正成個推理就推翻哂啦，成單案要再查過咁最少引到你覺得係蝻做先唔係wo，佢寫到明sica為趕時間上機去睇演唱會先亂認罪， 真實一定唔是sica做啦佢似想引到你班觀眾都覺得係SICA同蝻做套野open end 呢單野佢想點引觀眾企係被告個邊兩單case點解差咁遠 勞資糾紛兩邊說法都係有邏輯 情理之內 呢單偷錢就得控方係講得通無限巧合 好大台不過credit爆拎咗了 佢而家話自己勁up都無用
可以問電話公司拎錄音聽下傾左乜 睇電視教的改口供 話去演唱會心急 咪等重新查過 話之你但SICA認勁哂呢但只要sica無做，蝻就不是同黨，亦唔會有密碼(甚至大陸肥仔有筆錢係酒店亦不會知)， 阿正成個推理就推翻哂啦，成單案要再查過咁最少引到你覺得係蝻做先唔係wo，佢寫到明sica為趕時間上機去睇演唱會先亂認罪， 真實一定唔是sica做啦佢似想引到你班觀眾都覺得係SICA同蝻做套野open end 呢單野佢想點引觀眾企係被告個邊兩單case點解差咁遠 勞資糾紛兩邊說法都係有邏輯 情理之內 呢單偷錢就得控方係講得通無限巧合 好大台不過credit爆拎咗了 佢而家話自己勁up都無用
呢個單元無大表哥可以問電話公司拎錄音聽下傾左乜 睇電視教的改口供 話去演唱會心急 咪等重新查過 話之你但SICA認勁哂呢但只要sica無做，蝻就不是同黨，亦唔會有密碼(甚至大陸肥仔有筆錢係酒店亦不會知)， 阿正成個推理就推翻哂啦，成單案要再查過咁最少引到你覺得係蝻做先唔係wo，佢寫到明sica為趕時間上機去睇演唱會先亂認罪， 真實一定唔是sica做啦佢似想引到你班觀眾都覺得係SICA同蝻做套野open end 呢單野佢想點引觀眾企係被告個邊兩單case點解差咁遠 勞資糾紛兩邊說法都係有邏輯 情理之內 呢單偷錢就得控方係講得通無限巧合 好大台不過credit爆拎咗了 佢而家話自己勁up都無用
點解觀眾會知sica冇份 單case排期上庭當佢3日內 強尼一開波就申請押後8星期 睇演唱會2個月都未返香港劇中就係證據確鑿羅， 但觀眾知sica係無做，亦代表蝻是無辜， 咁就無左第一單case的懸疑性了， 咁呢單結尾又open ending的話就無意思了但SICA認勁哂呢但只要sica無做，蝻就不是同黨，亦唔會有密碼(甚至大陸肥仔有筆錢係酒店亦不會知)， 阿正成個推理就推翻哂啦，成單案要再查過咁最少引到你覺得係蝻做先唔係wo，佢寫到明sica為趕時間上機去睇演唱會先亂認罪， 真實一定唔是sica做啦佢似想引到你班觀眾都覺得係SICA同蝻做套野open end 呢單野佢想點引觀眾企係被告個邊兩單case點解差咁遠 勞資糾紛兩邊說法都係有邏輯 情理之內 呢單偷錢就得控方係講得通無限巧合 好大台不過credit爆拎咗了 佢而家話自己勁up都無用
因為拍咗佢同FD講自己係勁up故仔，而佢個刻無需要呃個FD話自己係作緊故仔 就算佢真係有做，佢都可以話問基本嘢輕輕帶過，唔駛咁刻意話自己作嘢 就係呢幕令觀眾知佢無做過 點解8個禮拜都無返連登話佢似追tour點解觀眾會知sica冇份 單case排期上庭當佢3日內 強尼一開波就申請押後8星期 睇演唱會2個月都未返香港劇中就係證據確鑿羅， 但觀眾知sica係無做，亦代表蝻是無辜， 咁就無左第一單case的懸疑性了， 咁呢單結尾又open ending的話就無意思了但SICA認勁哂呢但只要sica無做，蝻就不是同黨，亦唔會有密碼(甚至大陸肥仔有筆錢係酒店亦不會知)， 阿正成個推理就推翻哂啦，成單案要再查過咁最少引到你覺得係蝻做先唔係wo，佢寫到明sica為趕時間上機去睇演唱會先亂認罪， 真實一定唔是sica做啦佢似想引到你班觀眾都覺得係SICA同蝻做套野open end 呢單野佢想點引觀眾企係被告個邊兩單case點解差咁遠 勞資糾紛兩邊說法都係有邏輯 情理之內 呢單偷錢就得控方係講得通無限巧合 好大台不過credit爆拎咗了 佢而家話自己勁up都無用 似棄保潛逃走佬多d wo
可能1：B-Y-E搞世界巡迴，主席賣玉拎9萬2 all-in追住睇 可能2：咁啱喺韓國犯左事被拘留限制出境點解觀眾會知sica冇份 單case排期上庭當佢3日內 強尼一開波就申請押後8星期 睇演唱會2個月都未返香港劇中就係證據確鑿羅， 但觀眾知sica係無做，亦代表蝻是無辜， 咁就無左第一單case的懸疑性了， 咁呢單結尾又open ending的話就無意思了但SICA認勁哂呢但只要sica無做，蝻就不是同黨，亦唔會有密碼(甚至大陸肥仔有筆錢係酒店亦不會知)， 阿正成個推理就推翻哂啦，成單案要再查過咁最少引到你覺得係蝻做先唔係wo，佢寫到明sica為趕時間上機去睇演唱會先亂認罪， 真實一定唔是sica做啦佢似想引到你班觀眾都覺得係SICA同蝻做套野open end 呢單野佢想點引觀眾企係被告個邊兩單case點解差咁遠 勞資糾紛兩邊說法都係有邏輯 情理之內 呢單偷錢就得控方係講得通無限巧合 好大台不過credit爆拎咗了 佢而家話自己勁up都無用 似棄保潛逃走佬多d wo
仲有sica落口供時，係拍左佢根本唔明差佬up乜， 但就順住d差佬既講法作野比口供，但求快d走， 個場戲拍得好直接，唔可能有第二個解法，sica係一定無偷錢， 退一步講，若然sica係有偷錢， 佢一定唔係用依家阿正推理出黎個方法偷因為拍咗佢同FD講自己係勁up故仔，而佢個刻無需要呃個FD話自己係作緊故仔 就算佢真係有做，佢都可以話問基本嘢輕輕帶過，唔駛咁刻意話自己作嘢 就係呢幕令觀眾知佢無做過 點解8個禮拜都無返連登話佢似追tour點解觀眾會知sica冇份 單case排期上庭當佢3日內 強尼一開波就申請押後8星期 睇演唱會2個月都未返香港劇中就係證據確鑿羅， 但觀眾知sica係無做，亦代表蝻是無辜， 咁就無左第一單case的懸疑性了， 咁呢單結尾又open ending的話就無意思了但SICA認勁哂呢但只要sica無做，蝻就不是同黨，亦唔會有密碼(甚至大陸肥仔有筆錢係酒店亦不會知)， 阿正成個推理就推翻哂啦，成單案要再查過咁最少引到你覺得係蝻做先唔係wo，佢寫到明sica為趕時間上機去睇演唱會先亂認罪， 真實一定唔是sica做啦佢似想引到你班觀眾都覺得係SICA同蝻做套野open end 呢單野佢想點引觀眾企係被告個邊兩單case點解差咁遠 勞資糾紛兩邊說法都係有邏輯 情理之內 呢單偷錢就得控方係講得通無限巧合 好大台不過credit爆拎咗了 佢而家話自己勁up都無用 似棄保潛逃走佬多d wo
依單痴線咁多,諗到佢頭都爆呢個單元無大表哥可以問電話公司拎錄音聽下傾左乜 睇電視教的改口供 話去演唱會心急 咪等重新查過 話之你但SICA認勁哂呢但只要sica無做，蝻就不是同黨，亦唔會有密碼(甚至大陸肥仔有筆錢係酒店亦不會知)， 阿正成個推理就推翻哂啦，成單案要再查過咁最少引到你覺得係蝻做先唔係wo，佢寫到明sica為趕時間上機去睇演唱會先亂認罪， 真實一定唔是sica做啦佢似想引到你班觀眾都覺得係SICA同蝻做套野open end 呢單野佢想點引觀眾企係被告個邊兩單case點解差咁遠 勞資糾紛兩邊說法都係有邏輯 情理之內 呢單偷錢就得控方係講得通無限巧合 好大台不過credit爆拎咗了 佢而家話自己勁up都無用
唔會 蝻個天枰一早斜哂一邊依單痴線咁多,諗到佢頭都爆呢個單元無大表哥可以問電話公司拎錄音聽下傾左乜 睇電視教的改口供 話去演唱會心急 咪等重新查過 話之你但SICA認勁哂呢但只要sica無做，蝻就不是同黨，亦唔會有密碼(甚至大陸肥仔有筆錢係酒店亦不會知)， 阿正成個推理就推翻哂啦，成單案要再查過咁最少引到你覺得係蝻做先唔係wo，佢寫到明sica為趕時間上機去睇演唱會先亂認罪， 真實一定唔是sica做啦佢似想引到你班觀眾都覺得係SICA同蝻做套野open end 呢單野佢想點引觀眾企係被告個邊兩單case點解差咁遠 勞資糾紛兩邊說法都係有邏輯 情理之內 呢單偷錢就得控方係講得通無限巧合 好大台不過credit爆拎咗了 佢而家話自己勁up都無用
佢認偷錢時個密碼點黎佢都答錯仲有sica落口供時，係拍左佢根本唔明差佬up乜， 但就順住d差佬既講法作野比口供，但求快d走， 個場戲拍得好直接，唔可能有第二個解法，sica係一定無偷錢， 退一步講，若然sica係有偷錢， 佢一定唔係用依家阿正推理出黎個方法偷因為拍咗佢同FD講自己係勁up故仔，而佢個刻無需要呃個FD話自己係作緊故仔 就算佢真係有做，佢都可以話問基本嘢輕輕帶過，唔駛咁刻意話自己作嘢 就係呢幕令觀眾知佢無做過 點解8個禮拜都無返連登話佢似追tour點解觀眾會知sica冇份 單case排期上庭當佢3日內 強尼一開波就申請押後8星期 睇演唱會2個月都未返香港劇中就係證據確鑿羅， 但觀眾知sica係無做，亦代表蝻是無辜， 咁就無左第一單case的懸疑性了， 咁呢單結尾又open ending的話就無意思了但SICA認勁哂呢但只要sica無做，蝻就不是同黨，亦唔會有密碼(甚至大陸肥仔有筆錢係酒店亦不會知)， 阿正成個推理就推翻哂啦，成單案要再查過咁最少引到你覺得係蝻做先唔係wo，佢寫到明sica為趕時間上機去睇演唱會先亂認罪， 真實一定唔是sica做啦佢似想引到你班觀眾都覺得係SICA同蝻做套野open end 呢單野佢想點引觀眾企係被告個邊兩單case點解差咁遠 勞資糾紛兩邊說法都係有邏輯 情理之內 呢單偷錢就得控方係講得通無限巧合 好大台不過credit爆拎咗了 佢而家話自己勁up都無用 似棄保潛逃走佬多d wo
勁up撞中密碼佢認偷錢時個密碼點黎佢都答錯仲有sica落口供時，係拍左佢根本唔明差佬up乜， 但就順住d差佬既講法作野比口供，但求快d走， 個場戲拍得好直接，唔可能有第二個解法，sica係一定無偷錢， 退一步講，若然sica係有偷錢， 佢一定唔係用依家阿正推理出黎個方法偷因為拍咗佢同FD講自己係勁up故仔，而佢個刻無需要呃個FD話自己係作緊故仔 就算佢真係有做，佢都可以話問基本嘢輕輕帶過，唔駛咁刻意話自己作嘢 就係呢幕令觀眾知佢無做過 點解8個禮拜都無返連登話佢似追tour點解觀眾會知sica冇份 單case排期上庭當佢3日內 強尼一開波就申請押後8星期 睇演唱會2個月都未返香港劇中就係證據確鑿羅， 但觀眾知sica係無做，亦代表蝻是無辜， 咁就無左第一單case的懸疑性了， 咁呢單結尾又open ending的話就無意思了但SICA認勁哂呢但只要sica無做，蝻就不是同黨，亦唔會有密碼(甚至大陸肥仔有筆錢係酒店亦不會知)， 阿正成個推理就推翻哂啦，成單案要再查過咁最少引到你覺得係蝻做先唔係wo，佢寫到明sica為趕時間上機去睇演唱會先亂認罪， 真實一定唔是sica做啦佢似想引到你班觀眾都覺得係SICA同蝻做套野open end 呢單野佢想點引觀眾企係被告個邊兩單case點解差咁遠 勞資糾紛兩邊說法都係有邏輯 情理之內 呢單偷錢就得控方係講得通無限巧合 好大台不過credit爆拎咗了 佢而家話自己勁up都無用 似棄保潛逃走佬多d wo