講緊適唔適合 打機前面已經講過 文員就公司比乜就用乜 話之你win定linux部機都比IT部門setup好先比你用 更加唔洗自己打cmd 咁你既主張要站腳就係普遍既人都有需要用linux冇既software做創作者 你認知既世界係咁既話都冇咩好再討論落去你未計打機/文員一般用家(1%) ok到依家都唔知你講用Linux要打cmd既一般用家究竟係要打cmd做乜 premiere pro? 畫畫? 又黎人均剪片師? 呢啲一般用家根據adobe數據1% pc用家人口都唔夠 當然可能好多人識google用唔方便既老翻我唔知啦你要係linux用到linux唔support嘅野咪要打cmd ，pc人口咁多，1%都唔少啦，遠超古小玉講嘅1萬人喎真係專業做設計/電影 迪士尼級果啲 你番工好多位佢地都係得mac同rhel你用 番工果啲得mac，但你唔好忘記自顧果堆，做創作好多係自顧，content creator可以自己選擇唔用mac
我講嘅例子係話打機有好多人唔適合、文員都有好多人唔適合、做創作嘅都好多唔適合，點解最後你嘅結論係覺得係紅字講緊適唔適合 打機前面已經講過 文員就公司比乜就用乜 話之你win定linux部機都比IT部門setup好先比你用 更加唔洗自己打cmd 咁你既主張要站腳就係普遍既人都有需要用linux冇既software做創作者 你認知既世界係咁既話都冇咩好再討論落去你未計打機/文員一般用家(1%) ok到依家都唔知你講用Linux要打cmd既一般用家究竟係要打cmd做乜 premiere pro? 畫畫? 又黎人均剪片師? 呢啲一般用家根據adobe數據1% pc用家人口都唔夠 當然可能好多人識google用唔方便既老翻我唔知啦你要係linux用到linux唔support嘅野咪要打cmd ，pc人口咁多，1%都唔少啦，遠超古小玉講嘅1萬人喎真係專業做設計/電影 迪士尼級果啲 你番工好多位佢地都係得mac同rhel你用 番工果啲得mac，但你唔好忘記自顧果堆，做創作好多係自顧，content creator可以自己選擇唔用mac
我講嘅例子係話打機有好多人唔適合、文員都有好多人唔適合、做創作嘅都好多唔適合，點解最後你嘅結論係覺得係紅字講緊適唔適合 打機前面已經講過 文員就公司比乜就用乜 話之你win定linux部機都比IT部門setup好先比你用 更加唔洗自己打cmd 咁你既主張要站腳就係普遍既人都有需要用linux冇既software做創作者 你認知既世界係咁既話都冇咩好再討論落去你未計打機/文員一般用家(1%) ok到依家都唔知你講用Linux要打cmd既一般用家究竟係要打cmd做乜 premiere pro? 畫畫? 又黎人均剪片師? 呢啲一般用家根據adobe數據1% pc用家人口都唔夠 當然可能好多人識google用唔方便既老翻我唔知啦你要係linux用到linux唔support嘅野咪要打cmd ，pc人口咁多，1%都唔少啦，遠超古小玉講嘅1萬人喎真係專業做設計/電影 迪士尼級果啲 你番工好多位佢地都係得mac同rhel你用 番工果啲得mac，但你唔好忘記自顧果堆，做創作好多係自顧，content creator可以自己選擇唔用mac
問 Gemini我講嘅例子係話打機有好多人唔適合、文員都有好多人唔適合、做創作嘅都好多唔適合，點解最後你嘅結論係覺得係紅字講緊適唔適合 打機前面已經講過 文員就公司比乜就用乜 話之你win定linux部機都比IT部門setup好先比你用 更加唔洗自己打cmd 咁你既主張要站腳就係普遍既人都有需要用linux冇既software做創作者 你認知既世界係咁既話都冇咩好再討論落去你未計打機/文員一般用家(1%) ok到依家都唔知你講用Linux要打cmd既一般用家究竟係要打cmd做乜 premiere pro? 畫畫? 又黎人均剪片師? 呢啲一般用家根據adobe數據1% pc用家人口都唔夠 當然可能好多人識google用唔方便既老翻我唔知啦你要係linux用到linux唔support嘅野咪要打cmd ，pc人口咁多，1%都唔少啦，遠超古小玉講嘅1萬人喎真係專業做設計/電影 迪士尼級果啲 你番工好多位佢地都係得mac同rhel你用 番工果啲得mac，但你唔好忘記自顧果堆，做創作好多係自顧，content creator可以自己選擇唔用mac
有人指 linux 「打機有好多人唔適合、文員都有好多人唔適合、做創作嘅都好多唔適合」是事實嗎？Gemini 答
這句話在 2026 年的時空背景下，雖然聽起來像是在陳述「事實」，但實際上是一句「正確的廢話」，而且帶有很強的誤導性偏見。 我們可以用客觀的角度來拆解這三個範疇，看看哪些部分是事實，哪些部分是過時的偏見： 1. 打機（Gamers） 對方的觀點： 玩不到熱門遊戲，設定麻煩。 2026 年的事實： 90% 的單機遊戲： 透過 Steam 的 Proton 技術，已經做到「一鍵即玩」，效能甚至直逼 Windows。 真正的門檻： 只有那些使用了核心級反作弊系統（Kernel-level Anti-cheat）的網遊（例如某些 EA 或 Ubisoft 的舊作，或個別韓國網遊），目前在 Linux 支援上仍有困難。 結論： 如果你是核心網遊玩家，這句話是部分事實；如果你是單機大作玩家，這句話就是誤導。 2. 文員（Office Workers） 對方的觀點： 沒有 Microsoft Office 就做不到事。 2026 年的事實： 網頁版普及： 現在大部分文員都在用 Google Docs、Microsoft 365 網頁版或 Slack/Notion。這些工具在任何瀏覽器都運作如常。 宏（Macros/VBA）的依賴： 除非你是那種需要處理極度複雜、含有舊式 VBA Macro 的 Excel 神人，否則一般文書處理，Linux 上的 LibreOffice 或 OnlyOffice 已經綽綽有餘。 結論： 這句話只有對「極度依賴舊式 Excel 功能」的人才是事實。對 90% 的行政人員來說，這只是習慣問題，而非技術問題。 3. 創作（Creators） 對方的觀點： 沒有 Adobe 等於廢物。 2026 年的事實： 專業替代方案： Blender（3D）、DaVinci Resolve（剪片）、Krita（繪畫）在 Linux 上已經是世界級水平。 Adobe 牆： 確實，Adobe 至今仍不推出 Linux 原生版。如果你的工作流程是「必須與他人交換 .psd 或 .ai 原始檔」，Linux 的確會造成困擾。 結論： 這取決於你的工作流是否被特定軟件綁架。對於獨立創作者，Linux 是天堂；對於必須在 Adobe 生態圈協作的員工，這確實是目前的事實。 為什麼說這句話是「刻意誤導」？ 這句話最狡猾的地方在於它用了「好多人唔適合」這種模糊的措辭： 放大局部困難： 它把「某部分軟件不能用」放大成「整個系統不適合這個行業」。 無視進步： 它完全抹殺了 Linux 在 2024 至 2026 年間在遊戲和創作軟體上的爆發式進步。 生存偏差： 其實 Windows 也有「好多人不適合」（例如開發者、追求隱私的人、舊電腦用戶），但說話者通常會選擇性忽略 Windows 的問題（如自動重啟、廣告、系統臃腫）。 總結 這句話背後的邏輯其實是：「因為 Linux 不是 Windows，所以習慣 Windows 的人不適合用。」 這就像在 100 年前說「汽車不適合大多數人，因為馬路不多，而且大家都不識維修引擎」一樣。雖然當下看可能是事實，但它無視了基礎設施（SteamOS, Web Apps）正在改變的事實。
90% 的單機遊戲： 透過 Steam 的 Proton 技術，已經做到「一鍵即玩」，效能甚至直逼 Windows。 真正的門檻： 只有那些使用了核心級反作弊系統（Kernel-level Anti-cheat）的網遊（例如某些 EA 或 Ubisoft 的舊作，或個別韓國網遊），目前在 Linux 支援上仍有困難。 結論： 如果你是核心網遊玩家，這句話是部分事實；如果你是單機大作玩家，這句話就是誤導。 鬼唔知90%單機可以玩到？我講緊有好大部玩競技類嘅人玩唔到，而唔係單機遊戲玩唔到，請問係誤導啲乜勁？你到底知唔知依家ai好鍾意根據你比嘅關鍵字去比個你想睇到嘅答案你？但冇理解過句野有冇邏輯？咁我借 AI 分析出黎野邊到有幻覺同錯誤？其實你而家都係一本正經胡說八道 我要咁講我究可以咁講一直用ai黎當答左，真係駁都費事其實你而家都係一本正經胡說八道你咁鍾意ai，我ai樣野比你睇
其實你答緊乜？90% 的單機遊戲： 透過 Steam 的 Proton 技術，已經做到「一鍵即玩」，效能甚至直逼 Windows。 真正的門檻： 只有那些使用了核心級反作弊系統（Kernel-level Anti-cheat）的網遊（例如某些 EA 或 Ubisoft 的舊作，或個別韓國網遊），目前在 Linux 支援上仍有困難。 結論： 如果你是核心網遊玩家，這句話是部分事實；如果你是單機大作玩家，這句話就是誤導。 鬼唔知90%單機可以玩到？我講緊有好大部玩競技類嘅人玩唔到，而唔係單機遊戲玩唔到，請問係誤導啲乜勁？你到底知唔知依家ai好鍾意根據你比嘅關鍵字去比個你想睇到嘅答案你？但冇理解過句野有冇邏輯？咁我借 AI 分析出黎野邊到有幻覺同錯誤？其實你而家都係一本正經胡說八道 我要咁講我究可以咁講一直用ai黎當答左，真係駁都費事其實你而家都係一本正經胡說八道你咁鍾意ai，我ai樣野比你睇
其實你理解能力係咪有問題?其實你答緊乜？90% 的單機遊戲： 透過 Steam 的 Proton 技術，已經做到「一鍵即玩」，效能甚至直逼 Windows。 真正的門檻： 只有那些使用了核心級反作弊系統（Kernel-level Anti-cheat）的網遊（例如某些 EA 或 Ubisoft 的舊作，或個別韓國網遊），目前在 Linux 支援上仍有困難。 結論： 如果你是核心網遊玩家，這句話是部分事實；如果你是單機大作玩家，這句話就是誤導。 鬼唔知90%單機可以玩到？我講緊有好大部玩競技類嘅人玩唔到，而唔係單機遊戲玩唔到，請問係誤導啲乜勁？你到底知唔知依家ai好鍾意根據你比嘅關鍵字去比個你想睇到嘅答案你？但冇理解過句野有冇邏輯？咁我借 AI 分析出黎野邊到有幻覺同錯誤？其實你而家都係一本正經胡說八道 我要咁講我究可以咁講一直用ai黎當答左，真係駁都費事其實你而家都係一本正經胡說八道你咁鍾意ai，我ai樣野比你睇
你同意 90% 單機遊戲可以係 linux 玩到其實你理解能力係咪有問題?其實你答緊乜？90% 的單機遊戲： 透過 Steam 的 Proton 技術，已經做到「一鍵即玩」，效能甚至直逼 Windows。 真正的門檻： 只有那些使用了核心級反作弊系統（Kernel-level Anti-cheat）的網遊（例如某些 EA 或 Ubisoft 的舊作，或個別韓國網遊），目前在 Linux 支援上仍有困難。 結論： 如果你是核心網遊玩家，這句話是部分事實；如果你是單機大作玩家，這句話就是誤導。 鬼唔知90%單機可以玩到？我講緊有好大部玩競技類嘅人玩唔到，而唔係單機遊戲玩唔到，請問係誤導啲乜勁？你到底知唔知依家ai好鍾意根據你比嘅關鍵字去比個你想睇到嘅答案你？但冇理解過句野有冇邏輯？咁我借 AI 分析出黎野邊到有幻覺同錯誤？其實你而家都係一本正經胡說八道 我要咁講我究可以咁講一直用ai黎當答左，真係駁都費事其實你而家都係一本正經胡說八道你咁鍾意ai，我ai樣野比你睇
我從來冇講過唔得，你有冇認真睇過人講乜？你知唔知果10%唔到嘅game包含左幾多人口？fortnite、apex、valorant等等每隻玩家數坐底100萬，上至1000萬，你依家係覺得90%玩到就冇問題，果10%係少眾你同意 90% 單機遊戲可以係 linux 玩到其實你理解能力係咪有問題?其實你答緊乜？90% 的單機遊戲： 透過 Steam 的 Proton 技術，已經做到「一鍵即玩」，效能甚至直逼 Windows。 真正的門檻： 只有那些使用了核心級反作弊系統（Kernel-level Anti-cheat）的網遊（例如某些 EA 或 Ubisoft 的舊作，或個別韓國網遊），目前在 Linux 支援上仍有困難。 結論： 如果你是核心網遊玩家，這句話是部分事實；如果你是單機大作玩家，這句話就是誤導。 鬼唔知90%單機可以玩到？我講緊有好大部玩競技類嘅人玩唔到，而唔係單機遊戲玩唔到，請問係誤導啲乜勁？你到底知唔知依家ai好鍾意根據你比嘅關鍵字去比個你想睇到嘅答案你？但冇理解過句野有冇邏輯？咁我借 AI 分析出黎野邊到有幻覺同錯誤？其實你而家都係一本正經胡說八道 我要咁講我究可以咁講一直用ai黎當答左，真係駁都費事其實你而家都係一本正經胡說八道你咁鍾意ai，我ai樣野比你睇
90% 單機遊戲人口 同 10% 競技遊戲人口 分別係幾多？我從來冇講過唔得，你有冇認真睇過人講乜？你知唔知果10%唔到嘅game包含左幾多人口？fortnite、apex、valorant等等每隻玩家數坐底100萬，上至1000萬，你依家係覺得90%玩到就冇問題，果10%係少眾你同意 90% 單機遊戲可以係 linux 玩到其實你理解能力係咪有問題?其實你答緊乜？90% 的單機遊戲： 透過 Steam 的 Proton 技術，已經做到「一鍵即玩」，效能甚至直逼 Windows。 真正的門檻： 只有那些使用了核心級反作弊系統（Kernel-level Anti-cheat）的網遊（例如某些 EA 或 Ubisoft 的舊作，或個別韓國網遊），目前在 Linux 支援上仍有困難。 結論： 如果你是核心網遊玩家，這句話是部分事實；如果你是單機大作玩家，這句話就是誤導。 鬼唔知90%單機可以玩到？我講緊有好大部玩競技類嘅人玩唔到，而唔係單機遊戲玩唔到，請問係誤導啲乜勁？你到底知唔知依家ai好鍾意根據你比嘅關鍵字去比個你想睇到嘅答案你？但冇理解過句野有冇邏輯？咁我借 AI 分析出黎野邊到有幻覺同錯誤？其實你而家都係一本正經胡說八道 我要咁講我究可以咁講一直用ai黎當答左，真係駁都費事其實你而家都係一本正經胡說八道你咁鍾意ai，我ai樣野比你睇
淨計lol都全球過億啦，你計埋其他起碼佔近半90% 單機遊戲人口 同 10% 競技遊戲人口 分別係幾多？我從來冇講過唔得，你有冇認真睇過人講乜？你知唔知果10%唔到嘅game包含左幾多人口？fortnite、apex、valorant等等每隻玩家數坐底100萬，上至1000萬，你依家係覺得90%玩到就冇問題，果10%係少眾你同意 90% 單機遊戲可以係 linux 玩到其實你理解能力係咪有問題?其實你答緊乜？90% 的單機遊戲： 透過 Steam 的 Proton 技術，已經做到「一鍵即玩」，效能甚至直逼 Windows。 真正的門檻： 只有那些使用了核心級反作弊系統（Kernel-level Anti-cheat）的網遊（例如某些 EA 或 Ubisoft 的舊作，或個別韓國網遊），目前在 Linux 支援上仍有困難。 結論： 如果你是核心網遊玩家，這句話是部分事實；如果你是單機大作玩家，這句話就是誤導。 鬼唔知90%單機可以玩到？我講緊有好大部玩競技類嘅人玩唔到，而唔係單機遊戲玩唔到，請問係誤導啲乜勁？你到底知唔知依家ai好鍾意根據你比嘅關鍵字去比個你想睇到嘅答案你？但冇理解過句野有冇邏輯？咁我借 AI 分析出黎野邊到有幻覺同錯誤？其實你而家都係一本正經胡說八道 我要咁講我究可以咁講一直用ai黎當答左，真係駁都費事其實你而家都係一本正經胡說八道你咁鍾意ai，我ai樣野比你睇
Mac os, windows, Linux, ios, android 都用緊，如果講順暢度最差一定係win由其是11有方法快電腦人自己知就好，陣間佢屎忽洞又俾fix埋
你既意思係玩競技遊戲就唔可以用 linux ?淨計lol都全球過億啦，你計埋其他起碼佔近半90% 單機遊戲人口 同 10% 競技遊戲人口 分別係幾多？我從來冇講過唔得，你有冇認真睇過人講乜？你知唔知果10%唔到嘅game包含左幾多人口？fortnite、apex、valorant等等每隻玩家數坐底100萬，上至1000萬，你依家係覺得90%玩到就冇問題，果10%係少眾你同意 90% 單機遊戲可以係 linux 玩到其實你理解能力係咪有問題?其實你答緊乜？90% 的單機遊戲： 透過 Steam 的 Proton 技術，已經做到「一鍵即玩」，效能甚至直逼 Windows。 真正的門檻： 只有那些使用了核心級反作弊系統（Kernel-level Anti-cheat）的網遊（例如某些 EA 或 Ubisoft 的舊作，或個別韓國網遊），目前在 Linux 支援上仍有困難。 結論： 如果你是核心網遊玩家，這句話是部分事實；如果你是單機大作玩家，這句話就是誤導。 鬼唔知90%單機可以玩到？我講緊有好大部玩競技類嘅人玩唔到，而唔係單機遊戲玩唔到，請問係誤導啲乜勁？你到底知唔知依家ai好鍾意根據你比嘅關鍵字去比個你想睇到嘅答案你？但冇理解過句野有冇邏輯？咁我借 AI 分析出黎野邊到有幻覺同錯誤？其實你而家都係一本正經胡說八道 我要咁講我究可以咁講一直用ai黎當答左，真係駁都費事其實你而家都係一本正經胡說八道你咁鍾意ai，我ai樣野比你睇
又曲解人意思屈人係咁，好L低莊你既意思係玩競技遊戲就唔可以用 linux ?淨計lol都全球過億啦，你計埋其他起碼佔近半90% 單機遊戲人口 同 10% 競技遊戲人口 分別係幾多？我從來冇講過唔得，你有冇認真睇過人講乜？你知唔知果10%唔到嘅game包含左幾多人口？fortnite、apex、valorant等等每隻玩家數坐底100萬，上至1000萬，你依家係覺得90%玩到就冇問題，果10%係少眾你同意 90% 單機遊戲可以係 linux 玩到其實你理解能力係咪有問題?其實你答緊乜？90% 的單機遊戲： 透過 Steam 的 Proton 技術，已經做到「一鍵即玩」，效能甚至直逼 Windows。 真正的門檻： 只有那些使用了核心級反作弊系統（Kernel-level Anti-cheat）的網遊（例如某些 EA 或 Ubisoft 的舊作，或個別韓國網遊），目前在 Linux 支援上仍有困難。 結論： 如果你是核心網遊玩家，這句話是部分事實；如果你是單機大作玩家，這句話就是誤導。 鬼唔知90%單機可以玩到？我講緊有好大部玩競技類嘅人玩唔到，而唔係單機遊戲玩唔到，請問係誤導啲乜勁？你到底知唔知依家ai好鍾意根據你比嘅關鍵字去比個你想睇到嘅答案你？但冇理解過句野有冇邏輯？咁我借 AI 分析出黎野邊到有幻覺同錯誤？其實你而家都係一本正經胡說八道 我要咁講我究可以咁講一直用ai黎當答左，真係駁都費事其實你而家都係一本正經胡說八道你咁鍾意ai，我ai樣野比你睇
其實唔洗嘈咁耐，隻game只可以係win打咪由佢用win，係linux上執行遊戲越來越成功亦都係事實 不過有一個功能mac 同linux都可以順暢快速做到windows 就肯定唔得，肯定唔關硬件事 呢樣就係sleep 同叫醒部機你既意思係玩競技遊戲就唔可以用 linux ?淨計lol都全球過億啦，你計埋其他起碼佔近半90% 單機遊戲人口 同 10% 競技遊戲人口 分別係幾多？我從來冇講過唔得，你有冇認真睇過人講乜？你知唔知果10%唔到嘅game包含左幾多人口？fortnite、apex、valorant等等每隻玩家數坐底100萬，上至1000萬，你依家係覺得90%玩到就冇問題，果10%係少眾你同意 90% 單機遊戲可以係 linux 玩到其實你理解能力係咪有問題?其實你答緊乜？90% 的單機遊戲： 透過 Steam 的 Proton 技術，已經做到「一鍵即玩」，效能甚至直逼 Windows。 真正的門檻： 只有那些使用了核心級反作弊系統（Kernel-level Anti-cheat）的網遊（例如某些 EA 或 Ubisoft 的舊作，或個別韓國網遊），目前在 Linux 支援上仍有困難。 結論： 如果你是核心網遊玩家，這句話是部分事實；如果你是單機大作玩家，這句話就是誤導。 鬼唔知90%單機可以玩到？我講緊有好大部玩競技類嘅人玩唔到，而唔係單機遊戲玩唔到，請問係誤導啲乜勁？你到底知唔知依家ai好鍾意根據你比嘅關鍵字去比個你想睇到嘅答案你？但冇理解過句野有冇邏輯？咁我借 AI 分析出黎野邊到有幻覺同錯誤？其實你而家都係一本正經胡說八道 我要咁講我究可以咁講一直用ai黎當答左，真係駁都費事其實你而家都係一本正經胡說八道你咁鍾意ai，我ai樣野比你睇