Linux友繼續鬥就對 MIcrosoft或成最大贏家
權鬥個邊 好似話最近LibreOffice復活返LibreOffice Online 所以Collabora唔鐘意 之後TDF就發惡咁 唔係太重要 講到尾都係錢既問題LibreOffice係咪玩完，無哂啲developer
ya headscale似個取向係基本版tailscaletailscale現時係幾支持headscale 因為如果headscale成功 反而有利tailscale 佢地食既餅唔同 headscale個scale細 即係self-hosted個人或者家庭用為主 但如果佢係tailscale/headscale呢個ecosystem 佢地會變成潛在顧客 因為呢D人如果推介公司用 或者自己開公司 一定係推介tailscale呢類有business offering product 而唔會推介用headscale 所以tailscale支持headscale係做大左個餅 當然你可以咁諗 tailscale支持headscale係想保證headscale唔會變成另一個enterprise grade既produc theadscale有個PR係做到可以用wireguard peer做exit node 即係應該可以用mullvad vpn 嘅wireguard config嚟做exit node 不過要等佢merge有排睇佢README原來headscale有個main developer係tailscale員工 唔知會唔會有影響呢https://github.com/juanfont/headscale/pull/2892
佢地話請緊新 不過老實講唔太肯定權鬥個邊 好似話最近LibreOffice復活返LibreOffice Online 所以Collabora唔鐘意 之後TDF就發惡咁 唔係太重要 講到尾都係錢既問題LibreOffice係咪玩完，無哂啲developer
邊有咁易上手佢地話請緊新 不過老實講唔太肯定權鬥個邊 好似話最近LibreOffice復活返LibreOffice Online 所以Collabora唔鐘意 之後TDF就發惡咁 唔係太重要 講到尾都係錢既問題LibreOffice係咪玩完，無哂啲developer
邊有咁易上手佢地話請緊新 不過老實講唔太肯定權鬥個邊 好似話最近LibreOffice復活返LibreOffice Online 所以Collabora唔鐘意 之後TDF就發惡咁 唔係太重要 講到尾都係錢既問題LibreOffice係咪玩完，無哂啲developer
咩黎?邊有咁易上手佢地話請緊新 不過老實講唔太肯定權鬥個邊 好似話最近LibreOffice復活返LibreOffice Online 所以Collabora唔鐘意 之後TDF就發惡咁 唔係太重要 講到尾都係錢既問題LibreOffice係咪玩完，無哂啲developer
好喇，最近玩膠玩得有啲過份 係時候收斂下 sorry挽留
話說呢度係咪有人用river? 新版river變左generic wayland compositor 類似wayland既xserver咁 可以support唔同既window manager 有咩river window manager推介下?留意緊但仲未轉用 kwm似乎係比較多人用嘅選擇 有啲似dwl/mangowc rill類似係minimal嘅niri tarazed係non-tiling 睇佢簡介幾有趣 唔知用落會係點 reka emac-based
users can choose any window manager implementing the river-window-management-v1 protocol.話說呢度係咪有人用river? 新版river變左generic wayland compositor 類似wayland既xserver咁 可以support唔同既window manager 有咩river window manager推介下?留意緊但仲未轉用 kwm似乎係比較多人用嘅選擇 有啲似dwl/mangowc rill類似係minimal嘅niri tarazed係non-tiling 睇佢簡介幾有趣 唔知用落會係點 reka emac-based
reka emac-basedyes emacs係OS有WM唔出奇
唔驚 得river一個standardusers can choose any window manager implementing the river-window-management-v1 protocol.話說呢度係咪有人用river? 新版river變左generic wayland compositor 類似wayland既xserver咁 可以support唔同既window manager 有咩river window manager推介下?留意緊但仲未轉用 kwm似乎係比較多人用嘅選擇 有啲似dwl/mangowc rill類似係minimal嘅niri tarazed係non-tiling 睇佢簡介幾有趣 唔知用落會係點 reka emac-based
headscale有個PR係做到可以用wireguard peer做exit node 即係應該可以用mullvad vpn 嘅wireguard config嚟做exit node 不過要等佢merge有排諗緊，其實headscale/tailscale係build upon wireguard 咁係咪即係talescale做到嘅野wireguard本身都做到？ 如果係嘅，可能可以手動config mullvad做exit nodehttps://github.com/juanfont/headscale/pull/2892
redhat可以點反制？ 好似hyprland咁ban咗個developer有無得諗？ 或者gnome/kde整啲incompatible嘅protocol得唔得？唔驚 得river一個standardusers can choose any window manager implementing the river-window-management-v1 protocol.話說呢度係咪有人用river? 新版river變左generic wayland compositor 類似wayland既xserver咁 可以support唔同既window manager 有咩river window manager推介下?留意緊但仲未轉用 kwm似乎係比較多人用嘅選擇 有啲似dwl/mangowc rill類似係minimal嘅niri tarazed係non-tiling 睇佢簡介幾有趣 唔知用落會係點 reka emac-based因為redhat廢事有人寫windows manager 突登唔整standard整個寫wayland desktop既learning curve 好似係
依家係第一stage 所以係冷處理 未有traction唔影響大局 hyprland點解要搞? 因為佢太hit 同埋居然敢propose新protocol 所以就搵左衛兵挑引佢 等佢出錯 hyprland個後生仔果然中伏 反應太情緒化 所以就有道理ban佢 至於整protocol就唔會喇 太多野搞redhat可以點反制？ 好似hyprland咁ban咗個developer有無得諗？ 或者gnome/kde整啲incompatible嘅protocol得唔得？唔驚 得river一個standardusers can choose any window manager implementing the river-window-management-v1 protocol.話說呢度係咪有人用river? 新版river變左generic wayland compositor 類似wayland既xserver咁 可以support唔同既window manager 有咩river window manager推介下?留意緊但仲未轉用 kwm似乎係比較多人用嘅選擇 有啲似dwl/mangowc rill類似係minimal嘅niri tarazed係non-tiling 睇佢簡介幾有趣 唔知用落會係點 reka emac-based因為redhat廢事有人寫windows manager 突登唔整standard整個寫wayland desktop既learning curve 好似係