無用,始終要係Router落手,不過做埋個兩樣都無壞。有咩防守方法由於唔清楚佢係點樣將114加落DNS resolvers list入面,以下建議只作參考,唔一定work。 1. 用VPN,通常VPN app會有DNS leak protection。 2. 係settings入面開著DNS over TLS,或者可以override咗佢default個list,設定方法:https://developers.cloudflare.com/1.1.1.1/setting-up-1.1.1.1/android/。
呢樣我知 但2.4GHz 個default DNS2係114我頭先試改屋企wifi個dns setting時發現,連5GHz果個default DNS係8.8.8.8 同8.8.4.4 連2.4GHz果個default係 8.8.8.8 同114.114.114.114 電話係三叔,router係asus,唔知關邊樣事8.8.8.8同8.8.4.4係google利伸:電腦白痴
屋企人有部三叔 係咪係router block左114就得? 會唔會上唔到網無用,始終要係Router落手,不過做埋個兩樣都無壞。有咩防守方法由於唔清楚佢係點樣將114加落DNS resolvers list入面,以下建議只作參考,唔一定work。 1. 用VPN,通常VPN app會有DNS leak protection。 2. 係settings入面開著DNS over TLS,或者可以override咗佢default個list,設定方法:https://developers.cloudflare.com/1.1.1.1/setting-up-1.1.1.1/android/。
唔會屋企人有部三叔 係咪係router block左114就得? 會唔會上唔到網無用,始終要係Router落手,不過做埋個兩樣都無壞。有咩防守方法由於唔清楚佢係點樣將114加落DNS resolvers list入面,以下建議只作參考,唔一定work。 1. 用VPN,通常VPN app會有DNS leak protection。 2. 係settings入面開著DNS over TLS,或者可以override咗佢default個list,設定方法:https://developers.cloudflare.com/1.1.1.1/setting-up-1.1.1.1/android/。
小弟懷疑,到目前為止,傳媒同投訴人只在意DNS 114,而忽略左QQ同百度問題,結果三叔就知D唔知D,淨係FIX左前者。 應該再搵人跟進呢單野嘈佢,除114,仲有QQ同百度未解決。
Yes小弟懷疑,到目前為止,傳媒同投訴人只在意DNS 114,而忽略左QQ同百度問題,結果三叔就知D唔知D,淨係FIX左前者。 應該再搵人跟進呢單野嘈佢,除114,仲有QQ同百度未解決。搞大佢
小弟懷疑,到目前為止,傳媒同投訴人只在意DNS 114,而忽略左QQ同百度問題,結果三叔就知D唔知D,淨係FIX左前者。 應該再搵人跟進呢單野嘈佢,除114,仲有QQ同百度未解決。863 class ParameterManager { public final int AggressiveModeHigherPassBytes = 0; public final int AggressiveModeMonitorLinkLoss = 2; public final int AggressiveModeQCTriggerByRssi = 1; public final int DEFAULT_ENHANCED_TARGET_RSSI = 5; public final int DEFAULT_GOOD_RX_PACKETS_BASE = 30; public final int DEFAULT_MIN_DNS_RESPONSES = 1; public final int DEFAULT_MSS = 1430; public final int DEFAULT_NO_RX_PACKETS_LIMIT = 2; public final int DEFAULT_NUM_DNS_PINGS = 2; public final int DEFAULT_PACKET_SIZE = 1484; public final int DEFAULT_POOR_RX_PACKETS_LIMIT = 15; public final int DEFAULT_QC_TIMEOUT_SEC = 1; public final int DEFAULT_RESTORE_TARGET_RSSI_SEC = 30; public final int DEFAULT_SINGLE_DNS_PING_TIMEOUT_MS = 10000; 879 public final String DEFAULT_URL_CHINA = "http://www.qq.com"; 881 public final String DEFAULT_URL_STRING_CHINA = "www.qq.com"; 8470 L_0x106c: com.android.server.wifi.WifiConnectivityMonitor r1 = com.android.server.wifi.WifiConnectivityMonitor.this com.android.server.wifi.WifiConnectivityMonitor$ParameterManager r1 = r1.mParam java.lang.String r1 = r1.DEFAULT_URL_STRING com.android.server.wifi.WifiConnectivityMonitor r2 = com.android.server.wifi.WifiConnectivityMonitor.this boolean r2 = r2.inChinaNetwork() if (r2 == 0) goto L_0x1089 com.android.server.wifi.WifiConnectivityMonitor r2 = com.android.server.wifi.WifiConnectivityMonitor.this com.android.server.wifi.WifiConnectivityMonitor$ParameterManager r2 = r2.mParam java.util.Objects.requireNonNull(r2) java.lang.String r1 = "www.qq.com" r13 = r1 goto L_0x108a 結論:泡菜仔都係信唔過
小弟懷疑,到目前為止,傳媒同投訴人只在意DNS 114,而忽略左QQ同百度問題,結果三叔就知D唔知D,淨係FIX左前者。 應該再搵人跟進呢單野嘈佢,除114,仲有QQ同百度未解決。863 class ParameterManager { public final int AggressiveModeHigherPassBytes = 0; public final int AggressiveModeMonitorLinkLoss = 2; public final int AggressiveModeQCTriggerByRssi = 1; public final int DEFAULT_ENHANCED_TARGET_RSSI = 5; public final int DEFAULT_GOOD_RX_PACKETS_BASE = 30; public final int DEFAULT_MIN_DNS_RESPONSES = 1; public final int DEFAULT_MSS = 1430; public final int DEFAULT_NO_RX_PACKETS_LIMIT = 2; public final int DEFAULT_NUM_DNS_PINGS = 2; public final int DEFAULT_PACKET_SIZE = 1484; public final int DEFAULT_POOR_RX_PACKETS_LIMIT = 15; public final int DEFAULT_QC_TIMEOUT_SEC = 1; public final int DEFAULT_RESTORE_TARGET_RSSI_SEC = 30; public final int DEFAULT_SINGLE_DNS_PING_TIMEOUT_MS = 10000; 879 public final String DEFAULT_URL_CHINA = "http://www.qq.com"; 881 public final String DEFAULT_URL_STRING_CHINA = "www.qq.com"; 8470 L_0x106c: com.android.server.wifi.WifiConnectivityMonitor r1 = com.android.server.wifi.WifiConnectivityMonitor.this com.android.server.wifi.WifiConnectivityMonitor$ParameterManager r1 = r1.mParam java.lang.String r1 = r1.DEFAULT_URL_STRING com.android.server.wifi.WifiConnectivityMonitor r2 = com.android.server.wifi.WifiConnectivityMonitor.this boolean r2 = r2.inChinaNetwork() if (r2 == 0) goto L_0x1089 com.android.server.wifi.WifiConnectivityMonitor r2 = com.android.server.wifi.WifiConnectivityMonitor.this com.android.server.wifi.WifiConnectivityMonitor$ParameterManager r2 = r2.mParam java.util.Objects.requireNonNull(r2) java.lang.String r1 = "www.qq.com" r13 = r1 goto L_0x108a結論:泡菜仔都係信哇Hi唔過
小弟懷疑,到目前為止,傳媒同投訴人只在意DNS 114,而忽略左QQ同百度問題,結果三叔就知D唔知D,淨係FIX左前者。應該再搵人跟進呢單野嘈佢,除114,仲有QQ同百度未解決。
S9表示未收到更新但升之前我都冇中朝