陳雲：左膠如何殺死一個鬥爭議題，幫政府做到維穩？好簡單的，左膠的技術叫議題失焦和行動錯配。 1. 碼頭工運的時候，左膠做的是將工人要求加薪的議題，放大到反對資本主義。這是議題失焦。要反對資本主義，是要搞流血革命的，但左膠堅持和理非非。這是行動錯配。 2. 蕭友懷小朋友的暫准居留案，左膠的要求是要蕭小朋友見傳媒的時候安排戴上口罩，保護私隱，但政府沒有做到。這是議題失焦。行動沒有錯配，因為這次共匪老闆出台，左膠不敢行動。 （按：至於新界東北邊境開發問題，左膠就改換成村民生計和保育農業問題。年前的反高鐵，變成保菜園村，民眾包圍立法會，群情洶湧，但遭到左膠首領解散，如今菜園村仍未下落。這些大家都知道了。）

左膠共碟全部都要現形

唔係講笑, 我之前已經成日都覺得點大家永遠都只係捉住d off point哎個唔停 耗盡關心呢件事既市民既精力後, 件事就不了了之, 要到後來先發現問題黎料

有人有心咁做

左膠 = 共匪

陳雲

香港建國係要搞流血革命的, 陳雲卻堅持唔洗買軍火的工業革命, 咁算唔算行動錯配?

其實一睇你個留言就知你沒看過城邦論

我唔贊成佢中華邦聯的off結論,但認同城邦前設

我都係部分佢認同佢本野，但睇完都會學到野。

如果真心想香港獨立，跟住佢套理論同劇本去run我覺得係work， 但當香港獨立之後既大中華邦聯， 除非香港可以成為到中華邦聯既盟主或首都之類我會覺得ok， 否則我就真係有保留