耶穌個朋友佛祖已經咁勁，穌哥弱極有個譜啦~ 佢d靚學唔晒d野咪出丑囉http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=2365198
我諗你對基督教同基督徒有好多誤解 我冇聽過十介有邊條大罪啲 另外，邏輯係culture independent 唔好係又講唔係又講其實我覺得普通人同耶拎係好難講到邏輯 因為普通人同耶拎既價值觀係有d出入 普通人既價值觀係上一輩同學校灌輸既 而耶拎既價值觀係由耶教灌輸既 雖然耶拎都有上一輩同番學 但係佢地心目中神先係最大 所以耶教灌輸既價值觀會行先過過其他價值觀 就以信佛同強姦為例 普通人一定係覺得強姦嚴重d 但以一個專業既耶拎既角度黎講呢 如果唔係強姦上帝 而只係強姦普通人呢 就會覺得信佛嚴重d 至於刑罰方面呢 強姦普通人應要處死 而信佛就要誅九族 咁當耶拎問你點解強姦嚴重d 相信你都會俾人問到口啞啞 可能你會話強姦會影響到其他人而信佛唔會 之後耶拎就會答你強姦只係會影響到一個人 而且只係會處死犯罪者 但係信佛就會擴大左異教勢力 而且拜其他神唔止係死罪仲要誅九族 所以普通人睇耶拎會覺得佢地既論點會有種怪怪地既feel 相反耶拎睇普通人都係 所以我從來都唔反耶教(我只係唔鍾意部分耶拎又自命邏輯拎 嗱，既然你淨係反耶 我就同你講全知全能全善 你哋講全知全能全善冇可能 都係因為你見到世上有不幸，例如天災啫 但如果有永生，肉身係世上受苦根本係infinitively trivial 所以話苦難係神對人嘅test根本係完全plausible亦無違反全善 你可以唔信，但plausible is possible 就好似problem of other minds 咁 ) 亦唔否認耶拎既價值觀(可能耶拎既價值觀係以前流行過)
不過違反全知耶拎最大既弱點, 就係對於邏輯無咩認識你要搞清楚 <--你先要攪清楚人地講乜先, 你經常想當然咁估人諗乜 證明唔到有神 唔代表證明左無神 <--我冇證明冇神, 我只係"指出耶教一定錯", 我講過造物主係 杖戎委床栥暯波 本聖經幾科幻幾神怪都好 你只可以話佢循環論證同tautology 你可以話佢嘅論點弱到證明唔到神係存在 <--係證明到"耶教"的主唔存在 (證明左全能全善全知唔存在) 但你有咩論點去證明無造物主？<--我冇講過有定冇造物主, 由頭到尾只係反耶, 立場好清楚, 係你強屈我唔信有造物主, 我個造物主就係 杖戎委床栥暯波。你有咩論點證明冇 杖戎委床栥暯波你要搞清楚 證明唔到有神 唔代表證明左無神 本聖經幾科幻幾神怪都好 你只可以話佢循環論證同tautology 你可以話佢嘅論點弱到證明唔到神係存在 但你有咩論點去證明無造物主？ btw,其實我個人覺得unmoved mover係嘅強嘅有神論論點 當然你可以話果個係阿啦或者女媧 但重點係：無神論同有神論一樣，都有解識唔到嘅嘢指出耶教一定錯, 唔代表有一套o岩o既理論去replace佢 我睇唔出話耶教錯個arguements有幾弱我自己無完全反對地獄呢個POINT，只係我唔會證明，同埋同人SELL，因為自己都證明唔到咁就ok喇當無神論者同有神論者嘅arguements都係咁上下弱嘅時候 我覺得邊邊話自己一定啱都係off 但重點係：無神論同有神論一樣，都有解識唔到 <--"指出耶教一定錯, 唔代表有一套o岩o既理論去replace佢", 而家我係反耶, 唔係無神論. 咁你信 杖戎委床栥暯波 未 信者得救 又自命邏輯拎 嗱，既然你淨係反耶 我就同你講全知全能全善 你哋講全知全能全善冇可能 都係因為你見到世上有不幸，例如天災啫 但如果有永生，肉身係世上受苦根本係infinitively trivial 所以話苦難係神對人嘅test根本係完全plausible亦無違反全善 你可以唔信，但plausible is possible 就好似problem of other minds 咁
其實信就係一樣冇完全證明係事實既野，而你選擇判斷佢係真。如果證明到就冇得信，只有事實擺在眼前巴打所言甚是
我知錯啦巴打我諗你對基督教同基督徒有好多誤解 我冇聽過十介有邊條大罪啲 另外，邏輯係culture independent 唔好係又講唔係又講其實我覺得普通人同耶拎係好難講到邏輯 因為普通人同耶拎既價值觀係有d出入 普通人既價值觀係上一輩同學校灌輸既 而耶拎既價值觀係由耶教灌輸既 雖然耶拎都有上一輩同番學 但係佢地心目中神先係最大 所以耶教灌輸既價值觀會行先過過其他價值觀 就以信佛同強姦為例 普通人一定係覺得強姦嚴重d 但以一個專業既耶拎既角度黎講呢 如果唔係強姦上帝 而只係強姦普通人呢 就會覺得信佛嚴重d 至於刑罰方面呢 強姦普通人應要處死 而信佛就要誅九族 咁當耶拎問你點解強姦嚴重d 相信你都會俾人問到口啞啞 可能你會話強姦會影響到其他人而信佛唔會 之後耶拎就會答你強姦只係會影響到一個人 而且只係會處死犯罪者 但係信佛就會擴大左異教勢力 而且拜其他神唔止係死罪仲要誅九族 所以普通人睇耶拎會覺得佢地既論點會有種怪怪地既feel 相反耶拎睇普通人都係 所以我從來都唔反耶教(我只係唔鍾意部分耶拎又自命邏輯拎 嗱，既然你淨係反耶 我就同你講全知全能全善 你哋講全知全能全善冇可能 都係因為你見到世上有不幸，例如天災啫 但如果有永生，肉身係世上受苦根本係infinitively trivial 所以話苦難係神對人嘅test根本係完全plausible亦無違反全善 你可以唔信，但plausible is possible 就好似problem of other minds 咁 ) 亦唔否認耶拎既價值觀(可能耶拎既價值觀係以前流行過)
689話過N屆唔選特首其實信就係一樣冇完全證明係事實既野，而你選擇判斷佢係真。如果證明到就冇得信，只有事實擺在眼前巴打所言甚是咁你信唔唔689冇潛建
雖然事實擺在眼前佢有"潛"建(我都唔識打) 但係我信689同志會做國家主席689話過N屆唔選特首其實信就係一樣冇完全證明係事實既野，而你選擇判斷佢係真。如果證明到就冇得信，只有事實擺在眼前巴打所言甚是咁你信唔唔689冇潛建 唔知佢係咪會做國家主席呢
唔怪得人類文明歷史中不斷有科學家比耶拎逼害 原來係未有人發現及提出太陽中心說之前 耶拎科學家提出既地心說就係無錯 你當時唔可以指出佢有錯 如果到今時今日都無人提出太陽中心說 咁地心說就係岩 原來太陽係圍住地球轉指出耶教一定錯, 唔代表有一套o岩o既理論去replace佢 我睇唔出話耶教錯個arguements有幾弱我自己無完全反對地獄呢個POINT，只係我唔會證明，同埋同人SELL，因為自己都證明唔到咁就ok喇當無神論者同有神論者嘅arguements都係咁上下弱嘅時候 我覺得邊邊話自己一定啱都係off
無辜既細路 你睇下出谷記(出埃及記) 埃及人點樣對待以民喇,係斷佢地後代. 上主就係警告埃及王法郎放人,唔係就殺長子. 不過法郎王就係偏唔聽, 一國之主唔聽主既話,一國都要承認係常識喇.參考番修生巴打之前既回覆可唔可以正面回應我，唔好再拐彎抹角又答唔到我 一陣又話咩留俾你思考，一陣又話真係唔識 ? 識就答啦，一味反問又俾唔到答案 咁只係顯得耶青/神父呢堆人真係好畢6年培練(1~2年哲學+3~4年神學) 神父真係唔識?最白痴係教人要原諒別人70個七次 但自己就降十災咁毒既野俾埃及人 連d無辜既細路都害埋呢個問題我讀書時問過，但到最後神父都無回應過我有無諗過係因為你讀緊書,又無乜宗教信仰(無信仰分唔清楚人神分別),唔想你諗歪左. 當然唔可以排除神父唔識喇(好多都講得普普通通). 我諗我應該可以答到小小 咁係因為原諒別人70個七次係for人對人既 而唔係for上帝對人 另外降十災俾埃及人係因為佢地犯左好嚴重既錯 所以個d無辜既細路係罪有應得 千祈唔好問我點解呀 我唔拎識答 我都係等緊修生巴打回覆
無辜既細路 你睇下出谷記(出埃及記) 埃及人點樣對待以民喇,係斷佢地後代. 上主就係警告埃及王法郎放人,唔係就殺長子. 不過法郎王就係偏唔聽, 一國之主唔聽主既話,一國子民都要承擔係常識喇.參考番修生巴打之前既回覆可唔可以正面回應我，唔好再拐彎抹角又答唔到我 一陣又話咩留俾你思考，一陣又話真係唔識 ? 識就答啦，一味反問又俾唔到答案 咁只係顯得耶青/神父呢堆人真係好畢6年培練(1~2年哲學+3~4年神學) 神父真係唔識?最白痴係教人要原諒別人70個七次 但自己就降十災咁毒既野俾埃及人 連d無辜既細路都害埋呢個問題我讀書時問過，但到最後神父都無回應過我有無諗過係因為你讀緊書,又無乜宗教信仰(無信仰分唔清楚人神分別),唔想你諗歪左. 當然唔可以排除神父唔識喇(好多都講得普普通通). 我諗我應該可以答到小小 咁係因為原諒別人70個七次係for人對人既 而唔係for上帝對人 另外降十災俾埃及人係因為佢地犯左好嚴重既錯 所以個d無辜既細路係罪有應得 千祈唔好問我點解呀 我唔拎識答 我都係等緊修生巴打回覆
我只係想話就算證明左有99%係事實 你都可以選擇信或唔信 我自己就唔信689有潛建 佢一定係俾人陷害雖然事實擺在眼前佢有"潛"建(我都唔識打) 但係我信689同志會做國家主席689話過N屆唔選特首其實信就係一樣冇完全證明係事實既野，而你選擇判斷佢係真。如果證明到就冇得信，只有事實擺在眼前巴打所言甚是咁你信唔唔689冇潛建 唔知佢係咪會做國家主席呢
虱災：幼童頭髮佈滿虱子——出埃及記8章12-15節 即係君主唔好，果個國家既bb細路都應該死同受苦? 唔怪得d耶拎成日唯恐天下不亂，日日發動聖戰無辜既細路 你睇下出谷記(出埃及記) 埃及人點樣對待以民喇,係斷佢地後代. 上主就係警告埃及王法郎放人,唔係就殺長子. 不過法郎王就係偏唔聽, 一國之主唔聽主既話,一國子民都要承擔係常識喇.參考番修生巴打之前既回覆可唔可以正面回應我，唔好再拐彎抹角又答唔到我 一陣又話咩留俾你思考，一陣又話真係唔識 ? 識就答啦，一味反問又俾唔到答案 咁只係顯得耶青/神父呢堆人真係好畢6年培練(1~2年哲學+3~4年神學) 神父真係唔識?最白痴係教人要原諒別人70個七次 但自己就降十災咁毒既野俾埃及人 連d無辜既細路都害埋呢個問題我讀書時問過，但到最後神父都無回應過我有無諗過係因為你讀緊書,又無乜宗教信仰(無信仰分唔清楚人神分別),唔想你諗歪左. 當然唔可以排除神父唔識喇(好多都講得普普通通). 我諗我應該可以答到小小 咁係因為原諒別人70個七次係for人對人既 而唔係for上帝對人 另外降十災俾埃及人係因為佢地犯左好嚴重既錯 所以個d無辜既細路係罪有應得 千祈唔好問我點解呀 我唔拎識答 我都係等緊修生巴打回覆
舊約(幾千年前既)思想就係咁樣. 正如你打杖輸左,國民要賠款, 而你本身無出役過. 唔通你想用幾千年前思想,套用係而家. 我諗正常人都唔會咁反智,虱災：幼童頭髮佈滿虱子——出埃及記8章12-15節 即係君主唔好，果個國家既bb細路都應該死同受苦? 唔怪得d耶拎成日唯恐天下不亂，日日發動聖戰無辜既細路 你睇下出谷記(出埃及記) 埃及人點樣對待以民喇,係斷佢地後代. 上主就係警告埃及王法郎放人,唔係就殺長子. 不過法郎王就係偏唔聽, 一國之主唔聽主既話,一國子民都要承擔係常識喇.參考番修生巴打之前既回覆可唔可以正面回應我，唔好再拐彎抹角又答唔到我 一陣又話咩留俾你思考，一陣又話真係唔識 ? 識就答啦，一味反問又俾唔到答案 咁只係顯得耶青/神父呢堆人真係好畢6年培練(1~2年哲學+3~4年神學) 神父真係唔識?最白痴係教人要原諒別人70個七次 但自己就降十災咁毒既野俾埃及人 連d無辜既細路都害埋呢個問題我讀書時問過，但到最後神父都無回應過我有無諗過係因為你讀緊書,又無乜宗教信仰(無信仰分唔清楚人神分別),唔想你諗歪左. 當然唔可以排除神父唔識喇(好多都講得普普通通). 我諗我應該可以答到小小 咁係因為原諒別人70個七次係for人對人既 而唔係for上帝對人 另外降十災俾埃及人係因為佢地犯左好嚴重既錯 所以個d無辜既細路係罪有應得 千祈唔好問我點解呀 我唔拎識答 我都係等緊修生巴打回覆 而家689咁HiHi 香港人未個個都要生癬
唔怪得我隻手咁痕啦虱災：幼童頭髮佈滿虱子——出埃及記8章12-15節 即係君主唔好，果個國家既bb細路都應該死同受苦? 唔怪得d耶拎成日唯恐天下不亂，日日發動聖戰無辜既細路 你睇下出谷記(出埃及記) 埃及人點樣對待以民喇,係斷佢地後代. 上主就係警告埃及王法郎放人,唔係就殺長子. 不過法郎王就係偏唔聽, 一國之主唔聽主既話,一國子民都要承擔係常識喇.參考番修生巴打之前既回覆可唔可以正面回應我，唔好再拐彎抹角又答唔到我 一陣又話咩留俾你思考，一陣又話真係唔識 ? 識就答啦，一味反問又俾唔到答案 咁只係顯得耶青/神父呢堆人真係好畢6年培練(1~2年哲學+3~4年神學) 神父真係唔識?最白痴係教人要原諒別人70個七次 但自己就降十災咁毒既野俾埃及人 連d無辜既細路都害埋呢個問題我讀書時問過，但到最後神父都無回應過我有無諗過係因為你讀緊書,又無乜宗教信仰(無信仰分唔清楚人神分別),唔想你諗歪左. 當然唔可以排除神父唔識喇(好多都講得普普通通). 我諗我應該可以答到小小 咁係因為原諒別人70個七次係for人對人既 而唔係for上帝對人 另外降十災俾埃及人係因為佢地犯左好嚴重既錯 所以個d無辜既細路係罪有應得 千祈唔好問我點解呀 我唔拎識答 我都係等緊修生巴打回覆 而家689咁HiHi 香港人未個個都要生癬
唔知邊一個巴打, 話唔用聖經,點樣証明神既律法,比強姦嚴重. 我唔會答你問題,因為你乞緊題 神既律法就係聖經之內.叫人唔用聖經去比. 即係無得比較.
由你打出呢句野我真係想笑....舊約(幾千年前既)思想就係咁樣. 正如你打杖輸左,國民要賠款, 而你本身無出役過. 唔通你想用幾千年前思想,套用係而家. 我諗正常人都唔會咁反智,虱災：幼童頭髮佈滿虱子——出埃及記8章12-15節 即係君主唔好，果個國家既bb細路都應該死同受苦? 唔怪得d耶拎成日唯恐天下不亂，日日發動聖戰無辜既細路 你睇下出谷記(出埃及記) 埃及人點樣對待以民喇,係斷佢地後代. 上主就係警告埃及王法郎放人,唔係就殺長子. 不過法郎王就係偏唔聽, 一國之主唔聽主既話,一國子民都要承擔係常識喇.參考番修生巴打之前既回覆可唔可以正面回應我，唔好再拐彎抹角又答唔到我 一陣又話咩留俾你思考，一陣又話真係唔識 ? 識就答啦，一味反問又俾唔到答案 咁只係顯得耶青/神父呢堆人真係好畢6年培練(1~2年哲學+3~4年神學) 神父真係唔識?最白痴係教人要原諒別人70個七次 但自己就降十災咁毒既野俾埃及人 連d無辜既細路都害埋呢個問題我讀書時問過，但到最後神父都無回應過我有無諗過係因為你讀緊書,又無乜宗教信仰(無信仰分唔清楚人神分別),唔想你諗歪左. 當然唔可以排除神父唔識喇(好多都講得普普通通). 我諗我應該可以答到小小 咁係因為原諒別人70個七次係for人對人既 而唔係for上帝對人 另外降十災俾埃及人係因為佢地犯左好嚴重既錯 所以個d無辜既細路係罪有應得 千祈唔好問我點解呀 我唔拎識答 我都係等緊修生巴打回覆 而家689咁HiHi 香港人未個個都要生癬
無辜既細路 你睇下出谷記(出埃及記) 埃及人點樣對待以民喇,係斷佢地後代. 上主就係警告埃及王法郎放人,唔係就殺長子. 不過法郎王就係偏唔聽, 一國之主唔聽主既話,一國子民都要承擔係常識喇.參考番修生巴打之前既回覆可唔可以正面回應我，唔好再拐彎抹角又答唔到我 一陣又話咩留俾你思考，一陣又話真係唔識 ? 識就答啦，一味反問又俾唔到答案 咁只係顯得耶青/神父呢堆人真係好畢6年培練(1~2年哲學+3~4年神學) 神父真係唔識?最白痴係教人要原諒別人70個七次 但自己就降十災咁毒既野俾埃及人 連d無辜既細路都害埋呢個問題我讀書時問過，但到最後神父都無回應過我有無諗過係因為你讀緊書,又無乜宗教信仰(無信仰分唔清楚人神分別),唔想你諗歪左. 當然唔可以排除神父唔識喇(好多都講得普普通通). 我諗我應該可以答到小小 咁係因為原諒別人70個七次係for人對人既 而唔係for上帝對人 另外降十災俾埃及人係因為佢地犯左好嚴重既錯 所以個d無辜既細路係罪有應得 千祈唔好問我點解呀 我唔拎識答 我都係等緊修生巴打回覆