【蔡天鳳案｜庭上播生前最後片段　案發日登鄺港傑私家車　載至涉案村屋前空地料已遇害】

蔡天鳳遇害案周一（11月2日）在高等法院續審，庭上續順時序播放多段閉路電視片段，包括2023年2月21日案發當天，下午1時許蔡身處加多利山住宅之影像，可見蔡身在單位內客廳開門，向前來睇樓的兩女士介紹單位，蔡隨後在下午2時多在住宅樓下登上由鄺港傑駕駛的私家車，控方指為蔡在生時最後身影。片段又顯示，鄺港傑駕車接載蔡後，未有前往到蔡女兒的學校，駛至涉案龍尾村村屋前空地，鄺港智一度下車擺手及伸展手指，然後食煙，控方指車上的蔡相信已被殺害，因她已停止與母親通訊。片段續見，鄺港傑進入車內，鄺港智指向車內示意，之後傳來雜音及關車門聲，車尾箱玻璃及後倒映出鄺球與鄺港傑將膠箱搬入涉案村屋單位。

控方自上周五起，傳召偵緝警員9862吳太盛作供，在庭上播放多段閉路電視片段，由2023年2月2日開始順時序播放。

控方指，片段顯示鄺港傑於2月15日到五金店購買鐵鎚；翌日中午，鄺球到超市買烏龍茶，警方其後在涉案龍尾村單位內發現同款飲品。2月17日下午，鄺球再到電器店購買冰箱；2月21日上午10時許，鄺港傑抵達加多利山住宅，該處是蔡天鳳與鄺港智子女的住所，另一片段顯示，鄺球離開荃灣寓所到電訊供應商分店購買兩張電話卡。

同日中午12時許，鄺港傑在加多利山住宅吃外賣，之後在屋內走動，家中貴婦狗跟隨其後。用膳後，他駕車前往蔡天鳳位於九龍塘海棠路的住宅，接載她返回加多利山。控方指，鄺港智曾與鄺球通電話，中午12時許離開加多利山住宅，當時他戴太陽眼鏡及穿黑色外套，前往旺角MOKO商場。下午1時至2時，鄺港傑接載完蔡天鳳，與鄺港智在MOKO一間咖啡店會面。片段可見，兩人交談時多次做出手勢，鄺港傑一直抖腳。

｜鄺港傑接載蔡天鳳後無前往學校接蔡女兒放學

同一時段，兩名女士到加多利山住宅睇樓，位於客廳天花板上的閉路電視拍到，身穿白色上衣及喇叭褲的蔡天鳳開門迎接，提醒家中貴婦狗見人會很激動。她其後介紹「呢度總共有6層」，又提及住宅內的隔音、燈飾、意大利製牆身物料及家具等，展示梳化旁可隨時使用及收起的充電裝置。兩名女士離開後，蔡在客廳徘徊及使用手機，貴婦狗在室內跑動，工人繼續清潔。控方指，蔡當時正與丈夫譚方駿及母親張燕花聊天。

另一邊廂，鄺球在下午1時許把車停泊在龍尾村。約下午2時，鄺港智與鄺港傑身處MOKO停車場，兩人在蔡天鳳名下車牌字頭為AA的私家車上調整物件。鄺港智把白色膠袋放進車尾箱後離開，鄺港傑則駕車返回加多利山接蔡。

下午2時25分，蔡天鳳在加多利山住宅樓下登上鄺港傑駕駛的AA字頭私家車，原定前往接她與鄺港智所生的女兒放學。控方在庭上稱，這是最後一次從片段看見蔡仍然在生。其後片段顯示，該車沒有前往女兒的學校，而是在接載鄺港智後，約下午3時12分駛入龍尾村。

片段續見，鄺球及鄺港傑分別駕駛VY及AA字頭私家車進入涉案村屋前空地。鄺球先停泊VY字頭車，一度下車後再上車；鄺港傑則將AA字頭車掉頭重泊。兩車最後並排，AA字頭車車尾在VY字頭車車頭旁，同樣朝向村屋。

｜鄺球與鄺港傑搬膠箱入村屋後傳巨響

身穿全黑衣服的鄺港傑與穿黑色外套的鄺球同時下車，走到VY字頭車尾箱，搬下一個頂部以黑色物料遮蓋的半透明膠箱；控方指當時鄺港智與蔡天鳳仍在AA字頭車內。

鄺港傑其後在車旁徘徊及通電話；鄺港智從AA字頭車後座下車，車窗簾遮蔽車內情況。他已由登車時的白色T恤換成全黑衣服，下車後擺動雙手、伸展手指、拉下口罩及吸煙。片中亦錄得鄺港傑談及門戶是否安全，並叫鄺港智「扮食煙」。控方稱，蔡當時仍在車上，但相信已遇害，因她當時停止與母親張燕花通訊。

鄺港傑與鄺港智交談後，鄺港傑由兩車之間打開AA字頭車門並進入車廂，鄺港智則留在車頭位置吸煙。當鄺港傑再次開門時，鄺港智一度轉身指向車內，隨後傳出雜音及關門聲。控方指，車尾箱玻璃倒影顯示鄺球與鄺港傑把膠箱搬入村屋；膠箱入屋後，片段錄得三聲巨響、敲擊聲及其他雜音。

約下午3時半，鄺港傑在村屋前空地通電話。片段錄得他詢問「你而家喺邊呀」，又提到「call的士」及「我叫你而家即刻去」，並說出蔡女兒的學校名稱。控方解釋當時鄺與母親李瑞香通話，相關對話與其後由李瑞香接放學的安排有關。片段續見鄺港智之後從AA字頭車前座取走白色膠袋，鄺港傑則拆除後座車簾。鄺港智亦換上一條有白色花紋的褲子，手持白色膠袋離開龍尾村；近下午4時，鄺港傑駕駛AA字頭車離開。控方稱，當時鄺球仍在涉案村屋內，蔡的女兒則由嫲嫲李瑞香接放學。

案件編號：HCCC198/2025

#蔡天鳳 #鄺球 #鄺港智 #鄺港傑

仲話當過差
咁向左走向右走弱智都有

三個鄺裡面，覺得智似大佬；球係完成兼善後，傑係跑腿串連。

嗰陣又話有人聽到蔡天鳳喺龍尾村嗌救命

三父子幾齊心，條女個名咁鬼似天王嫂訓練班改出黎

雖然係為錢；但三父子同時真係好憎好憎條女先可以落得咁重手劈開

有關私家車内有無發現蔡既大量血跡或其他決定性證據証明係車内己遇害、
至於案發當晩有鄰居聽到有關單位傳出疑似蔡既女仔激烈嘈交聲，持續個多小時

如果有粗基至少可逃脫

2：25 鳯上車
3：12 車到達龍尾村 ，球，傑搬箱入屋，智在車頭食煙。屋內傳出大敲擊聲。
3：30 傑在屋外講電話
3：3X至4點前：智換咗褲，從車頭取走白色膠袋離去
4點：傑駕車離開
球在屋內

（1）傑駕7人車，車上後坐只有智，鳯二人？
（2）球在村屋內，屋內還有沒有其他人。球一人可以由放血到肢解到煲湯？
（3）好似太有效率，太專業。

當時係有呢段報導 但依家就另一版本

整體環境證據上，蔡被球哥3人殺害機率99％，最擔心控方在舉證上有出錯，俾辯方律師提出到合理疑點

整體環境證據上，蔡被球哥3人殺害機率99％，最擔心控方在舉證上有出錯，俾辯方律師提出到合理疑點

只要令到陪審團其中一人以上稍有動搖就大鑊

當時係有呢段報導 但依家就另一版本

有冇可能係車到只係整暈咗佢，屋入邊先殺。照計部車應該check過晒有冇血跡

可能卜暈咗就推入膠箱，血在膠箱內。
傑拎咗駕車去全洗，第二日仲駕車同坦仔去大埔。