![[bouncer]](faces/lomore/bouncer.gif)
up緊，就快得
二律背反
1日
有時我會喺第二度諗。
但更多時候係諗都唔會諗，個人亦唔知去咗邊樹。
但更多時候係諗都唔會諗，個人亦唔知去咗邊樹。
發表失敗
發表失敗
原因:
確定
二律背反
1日
打個非之去瞓啦
年紀愈大, 打得愈少, 是真的嗎?
做乜諗？有乜好諗？天天都有真事！
諗咗都唔會好, 如果一直諗, 一直唔會好.
但唔諗亦唔會好, 一直唔諗, 都係會發生.
諗吓諗吓人生就差唔多用晒
諗得幾多得幾多...
二律背反
1日
待機模式最緊要係要慳電，但又可以即刻著到
明白, 慳電係為咗令電用得其所.
到無能源就只係會諗能源.
到無食物就只係會諗食物.
人到無就會諗.
得返靈魂的話,響邊都無意思
認同... 所以珍惜萬有.
二律背反
1日
開呢個題目, 係因為噚日睇到一段咁嘅片:
https://www.youtube.com/watch?v=JyNr1-g7gCo
佢有個實驗, 將肺細胞抽出嚟, 放喺另一個完全唔同嘅環境,
結果係好神奇. 功能唔係喺細胞嘅設定入面, 而係喺佢嘅接口通往嘅路.
所以佢哋本身係有意識?
https://www.youtube.com/watch?v=JyNr1-g7gCo
佢有個實驗, 將肺細胞抽出嚟, 放喺另一個完全唔同嘅環境,
結果係好神奇. 功能唔係喺細胞嘅設定入面, 而係喺佢嘅接口通往嘅路.
所以佢哋本身係有意識?
二律背反
23小時
開呢個題目, 係因為噚日睇到一段咁嘅片:
https://www.youtube.com/watch?v=JyNr1-g7gCo
佢有個實驗, 將肺細胞抽出嚟, 放喺另一個完全唔同嘅環境,
結果係好神奇. 功能唔係喺細胞嘅設定入面, 而係喺佢嘅接口通往嘅路.
所以佢哋本身係有意識?
做實驗嘅生物學家叫 Michael Levin.
佢呢個實驗爭議在於細胞認知與目的論（Cellular Cognition & TAME 框架）, 即係細胞本身就具備「解決問題」的智慧與能動性(Agency), 並引入「柏拉圖空間」(Platonic space) 等較具形上學色彩的概念來解釋形態模式.
https://sweetrationalism.com/articles/biology/michael-levin-science-or-pseudoscience-criticism-index/
佢唔係講緊玄學, 而係認知光錐,
即係用信息長時間操控細胞嘅方法,
喺特定環境下, 重新令佢哋 (唔係單一細胞) 記得/覺得自己要做乜嘢.
喺一個接口入面諗吓自己應該做乜.
唔涉及DNA問題, 係所有細胞一旦同四圍連結後嘅能力, 都係咁神奇 (人類同其他動物都有試過)...
佢提到一種治癌方法, 係令癌細胞相信自己係要配合返四圍健康細胞一齊工作.
癌細胞無被消滅, 但自己轉化返做正常細胞.
有無巴打都有研究過 Michael Levin 嘅實驗同埋理論？你哋睇到佢做呢啲嘢時嘅感想係乜嘢？
跳到頁尾
