蘋果酒
1小時
https://tailworm.com/
Tailworm, 今次唔關AI事
更新到 v1.104.4解決問題

Tailscale SSH轉送功能遭揭權限提升漏洞,一般帳號恐取得伺服器最高權限
https://www.ithome.com.tw/news/179953
Tailworm, 今次唔關AI事
更新到 v1.104.4解決問題

Tailscale SSH轉送功能遭揭權限提升漏洞,一般帳號恐取得伺服器最高權限
https://www.ithome.com.tw/news/179953
Tailscale SSH的部分轉送操作可能繞過登入帳號的權限限制,讓攻擊者存取受保護的系統服務,官方仍在調查影響範圍,建議管理員限制可登入的裝置,並停用不必要的SSH轉送功能
資安研究人員Erica Windisch揭露,虛擬私人網路(VPN)服務Tailscale內建的SSH遠端登入功能存在權限提升問題,攻擊者若先控制一臺獲准登入的裝置,可能在SSH轉送功能獲得允許的情況下,取得其他伺服器的最高管理權限。Tailscale已展開調查,工程副總裁Mike Shaver表示,根據目前的評估,不建議所有使用者一律停用Tailscale SSH。
Tailscale讓分散各地的電腦透過加密連線組成私人網路,內建的Tailscale SSH則依管理員設定的規則,決定哪些裝置可以遠端登入伺服器。正常情況下,登入者只能使用獲准的系統權限。
研究人員在Tailscale 1.104.2測試中發現,負責處理SSH連線的背景服務擁有最高系統權限,部分轉送操作卻沒有受到登入帳號權限的限制。SSH轉送原本可讓使用者透過遠端連線存取另一端的服務,但在特定情況下,也能接觸一般帳號無權操作的系統功能。
研究人員在實驗中透過SSH轉送連接Docker容器管理服務,成功執行高權限指令並讀取受保護的系統檔案,而且也能在未啟用Tailnet Lock裝置鎖定功能的測試環境中,取得用於新增裝置的金鑰,並利用金鑰將攻擊者控制的裝置加入同一私人網路,不過,新加入的裝置不一定能連上所有伺服器,實際能存取的範圍仍受到Tailscale原有權限設定的限制。
Tailscale工程副總裁Mike Shaver於10月25日回應,初步發現的問題主要發生在SSH連線獲得授權後,而非外部攻擊者可以在未經授權的情況下任意登入伺服器。該公司仍在確認受影響的設定,並準備修補程式。
Tailscale建議管理員檢查SSH存取規則,只允許必要的人員及裝置登入,若不需要SSH轉送,可停用該功能以降低風險,不影響一般Tailscale SSH登入。啟用SSH再驗證模式(check mode)也能增加一道防護,但無法解決權限提升問題。Mike Shaver也在Reddit確認,此次問題僅涉及Tailscale內建的SSH服務,透過Tailscale網路使用一般SSH不受影響。
Erica Windisch在Hacker News討論串中解釋,Tailworm的命名源自研究對蠕蟲式攻擊的關注,意指攻擊可能從一臺受駭裝置擴散至其他獲准連線的主機。不過,該則說明留言遭到檢舉,已被平臺隱藏。部分網友也批評她在修補程式推出前公開漏洞細節,是不負責任的做法。Erica Windisch則回應,相關漏洞已向廠商通報,但雙方未協調公開時程。
up緊,就快得