真.恥笑俠
1小時
食環署衛生督察凌浚庭涉拒向14名同事平分3312萬元六合彩彩金。食環署街市活化組高級總監鮑仲安聯同13名現任或前同事,日前一同入稟高等法院,指控凌浚庭違反協議,沒按出資比例分配彩金,並私吞彩金;原告指,按出資比例計算,凌浚庭應只獲分配約421萬元。原告要求法庭頒布禁制令,禁止被告或其代理人等處置涉案彩金,並要求宣布被告帳戶中約2891萬元款項屬於原告,由法庭下令被告歸還上述款項。

原告分別為食環署高級總監鮑仲安;副統籌主管區慧霞、陳耀華;衛生總督察甄嘉傑、楊永智;高級衛生督察曾慶東、陳志健、林達智、郭蓓拉;衛生督察彭榮廣、馮子謙、陸焯兒,12人均為食環署街市活化組的現職人員。餘下兩名原告為鄧勵德及馬智宏。本案被告為凌浚庭。
根據入稟狀,事源2026年4月至5月間,由最高職級的原告鮑仲安發起集體購買六合彩,以建立團隊士氣。他們相互理解是由各人挑選六合彩數字,但若能中獎,彩金則按各人出資比例作分配。從一開始,被告自告奮勇去代表團隊買六合彩,首次買六合彩已獲得1760元彩金。當時眾人認為彩金不大,但有象徵幸運的意頭,遂一致決定保留彩金用作購買未來期數的六合彩。後來連續3次買六合彩均沒中獎,由於原本資金已耗盡,故眾人重新出資,此外有兩名舊同事離開,亦有3名新同事加入,最終組成本案15人買六合彩群組。
同年9月2日,鮑仲安發起第5次買六合彩,各原告出資20元至300元不等,被告聲稱出資210元,總款項為1650元。被告收款後,以「3膽拖10腳」及「3膽拖11腳」的方式購買兩張彩票,其後透過WhatsApp向部分原告傳送購買彩票的截圖。9月5日公布第96期攪珠結果,眾人中得3312萬元彩金,按照出資比例顯示,每出資50元可分得約100萬元。陳耀華出資最多為300元,可分最多彩金約602萬元;有兩人出資僅20元,亦可分約40萬元;被告應分約421萬元。
惟當晚公布攪珠結果後,被告在WhatsApp內刪除購買彩票的截圖,兩日後在工作場合中,聲稱「其實你哋都唔知我買咗咩號碼,我可以唔分畀你哋」,又揚言「如果我中咗一注6千幾萬,我就走咗架啦,而家中咗半注3千幾萬,我憑良心分畀你哋」。原告認為被告的上述言論,顯示被告認為購買彩票是他個人的事,他有權不分配彩金。事後被告通知眾人,他將休假,並直至目前,被告仍未根據協議去分配彩金。
原告指稱,被告違反協議,沒按出資比例分配彩金,而被告以信託形式持有彩票和彩金,被告違反信託責任,並私吞彩金,相關資產屬於不當得益,理應歸還予原告。原告要求法庭頒布禁制令,禁止被告或其代理人等處置涉案彩金,並要求宣布被告帳戶中約2891萬元款項屬於原告,由法庭下令被告歸還上述款項。
原文網址:https://news.mingpao.com/ins/%E6%B8%AF%E8%81%9E/article/20261026/s00001/1792993967449

原告分別為食環署高級總監鮑仲安;副統籌主管區慧霞、陳耀華;衛生總督察甄嘉傑、楊永智;高級衛生督察曾慶東、陳志健、林達智、郭蓓拉;衛生督察彭榮廣、馮子謙、陸焯兒,12人均為食環署街市活化組的現職人員。餘下兩名原告為鄧勵德及馬智宏。本案被告為凌浚庭。
根據入稟狀,事源2026年4月至5月間,由最高職級的原告鮑仲安發起集體購買六合彩,以建立團隊士氣。他們相互理解是由各人挑選六合彩數字,但若能中獎,彩金則按各人出資比例作分配。從一開始,被告自告奮勇去代表團隊買六合彩,首次買六合彩已獲得1760元彩金。當時眾人認為彩金不大,但有象徵幸運的意頭,遂一致決定保留彩金用作購買未來期數的六合彩。後來連續3次買六合彩均沒中獎,由於原本資金已耗盡,故眾人重新出資,此外有兩名舊同事離開,亦有3名新同事加入,最終組成本案15人買六合彩群組。
同年9月2日,鮑仲安發起第5次買六合彩,各原告出資20元至300元不等,被告聲稱出資210元,總款項為1650元。被告收款後,以「3膽拖10腳」及「3膽拖11腳」的方式購買兩張彩票,其後透過WhatsApp向部分原告傳送購買彩票的截圖。9月5日公布第96期攪珠結果,眾人中得3312萬元彩金,按照出資比例顯示,每出資50元可分得約100萬元。陳耀華出資最多為300元,可分最多彩金約602萬元;有兩人出資僅20元,亦可分約40萬元;被告應分約421萬元。
惟當晚公布攪珠結果後,被告在WhatsApp內刪除購買彩票的截圖,兩日後在工作場合中,聲稱「其實你哋都唔知我買咗咩號碼,我可以唔分畀你哋」,又揚言「如果我中咗一注6千幾萬,我就走咗架啦,而家中咗半注3千幾萬,我憑良心分畀你哋」。原告認為被告的上述言論,顯示被告認為購買彩票是他個人的事,他有權不分配彩金。事後被告通知眾人,他將休假,並直至目前,被告仍未根據協議去分配彩金。
原告指稱,被告違反協議,沒按出資比例分配彩金,而被告以信託形式持有彩票和彩金,被告違反信託責任,並私吞彩金,相關資產屬於不當得益,理應歸還予原告。原告要求法庭頒布禁制令,禁止被告或其代理人等處置涉案彩金,並要求宣布被告帳戶中約2891萬元款項屬於原告,由法庭下令被告歸還上述款項。
原文網址:https://news.mingpao.com/ins/%E6%B8%AF%E8%81%9E/article/20261026/s00001/1792993967449
up緊,就快得

