![[bouncer]](faces/lomore/bouncer.gif)
up緊，就快得
kilogram
5日
處理屍體黎講
一要夠凍
二要夠乾
呢單野係綁架或失蹤
綁架通常係親人做，收左錢最終都可能要滅口
發表失敗
發表失敗
原因:
確定
![[:o)sk]](/faces/sick/clown.gif)
。
強姦實業
5日
每次睇呢單新聞，都奇怪，走來走去買咁多野，又要斬又要切又要碎，又嘔心又血腥，前前後後起碼攪三四日，仲要成屋都留下血跡dna，一野車去後山，咁多人動手掘個兩三米深嘅洞埋左佢，半晚都攪掂，所有工具，裝屍袋，怎至車都可以燒埋佢或者劏左佢，又難搵條屍又冇乜證據留低，為乜要攪咁多？
清知太多
呢個咪有屍
一掘便出
hk 好難有地方咁做，連大埔咁荒都唔得
燒車劏車更多證據留低
香港無想象中咁細，淨係郊野公園，都夠你有排埋，郊外好多位置好偏、有野欄住，3個男人車件鹹魚去郊野，再人手搬上更偏僻爛地
肯定少好多cctv，人証物証
搵隻船，再喺上面斬件，扔落海得喇
要洗船仲麻煩
最簡單真係掉落海，我都諗唔明做咩煲湯，頂你人肉叉燒包咩
![[shocking]cry](/faces/cry/shocking.gif)
![[banghead]](/faces/banghead.gif)
毀屍滅跡冇咁簡單，以前hello kitty果單，個娃娃拎到去邊，附近d燈都會狂閃
食小D膠啦
5日
清知太多
呢個咪有屍
一掘便出
hk 好難有地方咁做，連大埔咁荒都唔得
燒車劏車更多證據留低
香港無想象中咁細，淨係郊野公園，都夠你有排埋，郊外好多位置好偏、有野欄住，3個男人車件鹹魚去郊野，再人手搬上更偏僻爛地
肯定少好多cctv，人証物証
搵隻船，再喺上面斬件，扔落海得喇
要洗船仲麻煩
最簡單真係掉落海，我都諗唔明做咩煲湯，頂你人肉叉燒包咩
毀屍滅跡冇咁簡單，以前hello kitty果單，個娃娃拎到去邊，附近d燈都會狂閃
個娃娃拎到去邊，附近d燈都會狂閃??
強姦實業
5日
清知太多
呢個咪有屍
一掘便出
hk 好難有地方咁做，連大埔咁荒都唔得
燒車劏車更多證據留低
香港無想象中咁細，淨係郊野公園，都夠你有排埋，郊外好多位置好偏、有野欄住，3個男人車件鹹魚去郊野，再人手搬上更偏僻爛地
肯定少好多cctv，人証物証
搵隻船，再喺上面斬件，扔落海得喇
要洗船仲麻煩
最簡單真係掉落海，我都諗唔明做咩煲湯，頂你人肉叉燒包咩
毀屍滅跡冇咁簡單，以前hello kitty果單，個娃娃拎到去邊，附近d燈都會狂閃
個娃娃拎到去邊，附近d燈都會狂閃??
https://zh.wikipedia.org/wiki/Hello_Kitty%E8%97%8F%E5%B1%8D%E6%A1%88
此案的殺人及棄屍手法殘暴，受到香港社會關注及媒體廣泛報導，更發生了不少被大眾視為靈異的不尋常事件。
1999年，在此案被揭發前，尖沙嘴軍裝巡邏隊女督察馮小燕曾經接獲市民報案，指案發單位傳出惡臭，馮小燕到場視察，期間曾跨過被棄於單位走廊藏着死者人頭的Hello Kitty洋娃娃，認為沒有可疑便離開單位，其後於2000年9月因感情問題在其住所燒炭身亡[38][39]。
負責此案的法醫透露，當在法庭呈交包括死者的頭骨、Hello Kitty洋娃娃、烹屍用的瓦煲等證物時，整個法庭都充滿屍臭味道，而無論Hello Kitty洋娃娃呈交到甚麼地方，附近的燈都會有閃爍情況發生，在審訊期間，辯方律師指被告只是非法處理屍體，表示不用多談的時候，法庭上的燈光閃動大作，在場人士都感到愕然。但一位多次在庭上的旁聽人士否認此事，並稱只有警方在播放被告錄口供片段時燈閃了一下，並無其他異樣發生。[40]此案法官阮雲道亦表示自己曾經審理過無數案件，但從來未遇過此案所出現的不尋常事件，而被告梁勝祖曾經向羈留所看守員表示，他在法庭上看到的女性，全部都是死者樊敏儀的容貌[41][42]。
發生兇案的大廈述出現不尋常事件，一名不知道大廈曾經發生兇案的女子與朋友一起租住四樓的單位，與她的女性朋友表示經常在晚上聽到女人的哭聲，而當時樓下的單位並沒有人居住，該名女子則聽不到哭聲，但曾經在睡覺時出現睡眠癱瘓症情況，並透露曾經協助警方辨認犯人的四樓住客黃先生，其妻兒曾經於大廈樓梯遇見女鬼，後來舉家遷走。有讀者向媒體表示，位於大廈一樓及二樓的髮廊職員曾經於早上發現來歷不明的Hello Kitty玩偶，翻看閉路電視片段時更發現晚上關門後，髮廊內有人影在走動，而髮廊負責人則否認店舖曾經出現不尋常事件[43]。香港玄學家陳定邦的妻子表示，2013年她在加連威老道的酒吧消遣期間，看到對面大廈單位內有一個女人的人頭盯着她，其後才知道那個單位正是此案的案發單位，後來陳定邦的父親陳果齊金剛上師在佛壇裏為死者超渡[44]。
陳探
2日
案件踏入第23日審訊，政府化驗師續出庭作供。蔡天鳳盤骨殘肢上遺留的切割痕跡相信是由電鋸造成，而蔡天鳳的右臀與左臀盤骨斷開「可以係鋸開，或者用一啲硬物好似錘仔擊打佢」，除了錘仔外，還可以用電鋸及「大把啲嘅菜刀」都可以將骨頭分開。
手鋸切割會呈直線 微彎鋸痕由電鋸造成
政府化驗所法證事務部刑事科學及品質管理科物理組高級化驗師譚卓寧博士供稱，蔡天鳳盤骨殘肢上遺留的切割痕跡，與案發現場相同牌子電鋸所造成的切割痕跡相類似。譚卓寧解釋指，蔡天鳳盤骨上有幾條微彎的線條，若是使用手鋸切割盤骨的話，工具痕跡的線條會是直線、密集及平衡的，若是使用電鋸切割盤骨的話，工具痕跡的線條會是微彎的，密集程度亦不及手鋸。
控方關注，蔡天鳳的脊骨完全被切割，切割的過程是否需要使用工具。譚卓寧回應「有兩個位置我覺得係用工具鎅開」，相信有機會是由鋸造成，惟理應不是由手鋸造成，因為手鋸切割會留下平衡的鋸痕，而使用圓形電鋸時未能捉實電鋸，便會因電鋸的微震而造成微彎痕跡。譚卓寧另提及，若電鋸接觸到軟骨或者軟組織時，因「軟組織一路鋸會有移動 ，所以唔會有一啲好清晰嘅工具痕跡留低」。
譚卓寧另提及，蔡天鳳的右臀與左臀盤骨斷開，從關節位可見脊骨與盤骨斷開的位置出現空間，因此「可以係鋸開，或者用一啲硬物好似錘仔擊打佢」，惟因不見有「好有特徵啲工具痕跡，所以講唔到用咩打開佢」。譚卓寧補充，除了錘仔外，還可以用電鋸及「大把啲嘅菜刀」都可以將骨頭分開。
手鋸切割會呈直線 微彎鋸痕由電鋸造成
政府化驗所法證事務部刑事科學及品質管理科物理組高級化驗師譚卓寧博士供稱，蔡天鳳盤骨殘肢上遺留的切割痕跡，與案發現場相同牌子電鋸所造成的切割痕跡相類似。譚卓寧解釋指，蔡天鳳盤骨上有幾條微彎的線條，若是使用手鋸切割盤骨的話，工具痕跡的線條會是直線、密集及平衡的，若是使用電鋸切割盤骨的話，工具痕跡的線條會是微彎的，密集程度亦不及手鋸。
控方關注，蔡天鳳的脊骨完全被切割，切割的過程是否需要使用工具。譚卓寧回應「有兩個位置我覺得係用工具鎅開」，相信有機會是由鋸造成，惟理應不是由手鋸造成，因為手鋸切割會留下平衡的鋸痕，而使用圓形電鋸時未能捉實電鋸，便會因電鋸的微震而造成微彎痕跡。譚卓寧另提及，若電鋸接觸到軟骨或者軟組織時，因「軟組織一路鋸會有移動 ，所以唔會有一啲好清晰嘅工具痕跡留低」。
譚卓寧另提及，蔡天鳳的右臀與左臀盤骨斷開，從關節位可見脊骨與盤骨斷開的位置出現空間，因此「可以係鋸開，或者用一啲硬物好似錘仔擊打佢」，惟因不見有「好有特徵啲工具痕跡，所以講唔到用咩打開佢」。譚卓寧補充，除了錘仔外，還可以用電鋸及「大把啲嘅菜刀」都可以將骨頭分開。
陳探
2日
辯方指若要裝屍 不會用涉案透明膠箱
代表鄺球的大律師戴偉奥在盤問中指，將涉案同款的透明膠箱疊在一起時不會阻擋任何視綫，譚卓寧回應「可以嘅，少少濛」。辯方關注，若有人要裝屍體，理應不會使用此類透明膠箱。譚卓寧表示「咁我未有裝屍體嘅經驗，我無考慮過」。控方覆問時指，若如CCTV片段般將兩個透明箱被疊在一起，便不如一個膠箱般透明。譚卓寧確認。
代表鄺球的大律師戴偉奥在盤問中指，將涉案同款的透明膠箱疊在一起時不會阻擋任何視綫，譚卓寧回應「可以嘅，少少濛」。辯方關注，若有人要裝屍體，理應不會使用此類透明膠箱。譚卓寧表示「咁我未有裝屍體嘅經驗，我無考慮過」。控方覆問時指，若如CCTV片段般將兩個透明箱被疊在一起，便不如一個膠箱般透明。譚卓寧確認。
陳探
2日
學校聯絡蔡天鳳接放學 電話「好似俾人cut咗」
墨爾文國際學校的高級行政人員許少虹憶述，鄺港智與蔡天鳳所生女兒X在2023年就讀該校，在同年2月21日下午3時放學時段，X的家人沒有準時前來接走X，因此許少虹在15分鐘後首次致電蔡天鳳，許少虹形容「第一次打嘅時候響咗3次，但係無人聽」，其後電話便斷線了。許少虹再度嘗試致電蔡天鳳，惟電話響起1次後「好似俾人cut咗」，許少虹以為蔡天鳳當時繁忙，因此隔了5分鐘後第3度致電蔡天鳳，惟當時蔡天鳳的電話「完全打唔入」。
許少虹透露，由於聯絡蔡天鳳不果，便問X平日還有什麽人會來學校接X放學，而X回應「grandma（嫲嫲）」，許遂致電X祖母，惟電話顯示「正在通話中」。其後，許少虹將X帶往接待處並繼續致電X的祖母及蔡天鳳，而接待處同事楊慧芬則聯絡X的父親鄺港智。許少虹直言「3個電話都打唔入，或者無人聽，突然熄咗機咁」，因此將X留在接待處由同事暫時看守，並等待X家長聯絡學校。許少虹解釋，每當蔡天鳳會遲來學校接X時，蔡天鳳必會事前致電學校告知預計抵達時間，惟2023年2月21日放學時間過了半小時後，仍未能聯絡X的家人安排接送。
多番致電不果 李瑞香其後回電稱塞車
墨爾文國際學校的文員楊惠芬供稱，當日許少虹將X帶到接待處後，楊惠芬協助致電X的雙親及祖母不果，及至下午3時40分左右，X的祖母李瑞香致電學校指「而家係觀塘嗰邊，因為交通擠塞，需要遲30分鐘先嚟接小朋友」，而張燕花在下午4時10分左右抵校接走X。
墨爾文國際學校的高級行政人員許少虹憶述，鄺港智與蔡天鳳所生女兒X在2023年就讀該校，在同年2月21日下午3時放學時段，X的家人沒有準時前來接走X，因此許少虹在15分鐘後首次致電蔡天鳳，許少虹形容「第一次打嘅時候響咗3次，但係無人聽」，其後電話便斷線了。許少虹再度嘗試致電蔡天鳳，惟電話響起1次後「好似俾人cut咗」，許少虹以為蔡天鳳當時繁忙，因此隔了5分鐘後第3度致電蔡天鳳，惟當時蔡天鳳的電話「完全打唔入」。
許少虹透露，由於聯絡蔡天鳳不果，便問X平日還有什麽人會來學校接X放學，而X回應「grandma（嫲嫲）」，許遂致電X祖母，惟電話顯示「正在通話中」。其後，許少虹將X帶往接待處並繼續致電X的祖母及蔡天鳳，而接待處同事楊慧芬則聯絡X的父親鄺港智。許少虹直言「3個電話都打唔入，或者無人聽，突然熄咗機咁」，因此將X留在接待處由同事暫時看守，並等待X家長聯絡學校。許少虹解釋，每當蔡天鳳會遲來學校接X時，蔡天鳳必會事前致電學校告知預計抵達時間，惟2023年2月21日放學時間過了半小時後，仍未能聯絡X的家人安排接送。
多番致電不果 李瑞香其後回電稱塞車
墨爾文國際學校的文員楊惠芬供稱，當日許少虹將X帶到接待處後，楊惠芬協助致電X的雙親及祖母不果，及至下午3時40分左右，X的祖母李瑞香致電學校指「而家係觀塘嗰邊，因為交通擠塞，需要遲30分鐘先嚟接小朋友」，而張燕花在下午4時10分左右抵校接走X。
kilogram
2日
辯方指若要裝屍 不會用涉案透明膠箱
代表鄺球的大律師戴偉奥在盤問中指，將涉案同款的透明膠箱疊在一起時不會阻擋任何視綫，譚卓寧回應「可以嘅，少少濛」。辯方關注，若有人要裝屍體，理應不會使用此類透明膠箱。譚卓寧表示「咁我未有裝屍體嘅經驗，我無考慮過」。控方覆問時指，若如CCTV片段般將兩個透明箱被疊在一起，便不如一個膠箱般透明。譚卓寧確認。
問得幾得意
但處理屍體係佢地認，咁屍何來？
![[sosad]](/faces/sosad.gif)
![[crash]cl](/faces/clown/crash.gif)
剩得手腳，少少盆骨，脊骨，頭髗。
陳探
1日
警方破門蒐證見房內膠箱有砧板肉碎 雪櫃發現雙腿殘肢後封鎖現場
取證警員：單位散發濃烈香精氣味
到場破門進入涉案龍尾村單位的現場證物警員陳偉雄憶述，他在2023年2月24日下午4時許收到上級指示，指曾接載過蔡天鳳的私家車AA3383曾經在大埔龍尾村出現過，相信此單位曾經藏匿過死者，因此陳與隊伍隨即趕往現場。陳抵達單位門口，發現門前停泊着一架私家車VY9157，惟單位正門大閘用雙重鎖頭鎖上，警方需要用剪鉗及破門工具進入單位。他進入單位後發現客廳放置了一張餐桌、沙發及雪櫃，而單位的窗戶被封上，窗簾亦被拉上。
淋浴間長方形桶內發現人體組織
陳透露，單位有兩間睡房，睡房的地下及牆身鋪上藍色覆蓋物，當時大房的門被鎖上，他破門進入大房時目睹一個藍色帳篷，帳篷裏面放置了透明膠箱，陳指「我隱約見到有個啡色嘅砧板，砧板上面同埋膠箱入面有啲肉碎」，陳隨後發現兩張圓凳，上面放置了面罩、清潔用具及電鋸，電鋸及刀鋒上亦沾有肉碎。陳直言「當我見到個黑色面罩嘅時候，開始發覺到有少少唔尋常」，因為普通單位不會有藍色覆蓋物鋪在牆身，而「呢個透明膠箱有藍色帳篷遮蓋住，種種物品令我有一啲懷疑。」
陳提及，當他步入浴室時「發現廁所牆邊掛咗兩件深藍色嘅雨褸，旁邊掛咗一個黑色嘅面罩」，更在淋浴間發現一個灰色長方形桶。陳在淋浴間的一個長方形桶內，發現一小塊人體組織浮在水面。陳形容，單位内散發着「好濃烈香精氣味」，形容類似空氣清新劑的人造氣味，單位内另放置膠鞋、膠靴及桶。
陳進入廚房後發現煮食爐上有2個銀色湯煲，他透過透明煲蓋望入煲內，隱約看到湯煲內有橙色液體 。陳遂打開在沙發後的雪櫃，他在雪櫃下層發現兩袋黑色垃圾袋，每個袋內分開放有一隻人體腳部殘肢。陳在雪櫃發現殘肢後立即通知上級，認為有充分理由相信龍尾村單位為謀殺案現場，故要求封鎖現場 ，並通知法醫、政府化驗所、鑑證科等人員到場檢驗。
陳在單位外看守至晚上6時45分，法醫、政府化驗師、鑑證人員隨後陸續到場，鑑證人員在場收集指紋樣本，警方檢取地上的藍間條帆布、餐桌上的報紙及文件、屋內膠袋、拖鞋、手套、毛巾、尼龍繩及麻繩等，再送往實驗室套取指紋及檢驗DNA。警方亦在一個灰色桶蓋上發現圓頭鎚、兩卷膠紙、索帶及保鮮紙，黑色膠袋內有一個有血跡、提手位置損壞的粉紅色手袋。
取證警員：單位散發濃烈香精氣味
到場破門進入涉案龍尾村單位的現場證物警員陳偉雄憶述，他在2023年2月24日下午4時許收到上級指示，指曾接載過蔡天鳳的私家車AA3383曾經在大埔龍尾村出現過，相信此單位曾經藏匿過死者，因此陳與隊伍隨即趕往現場。陳抵達單位門口，發現門前停泊着一架私家車VY9157，惟單位正門大閘用雙重鎖頭鎖上，警方需要用剪鉗及破門工具進入單位。他進入單位後發現客廳放置了一張餐桌、沙發及雪櫃，而單位的窗戶被封上，窗簾亦被拉上。
淋浴間長方形桶內發現人體組織
陳透露，單位有兩間睡房，睡房的地下及牆身鋪上藍色覆蓋物，當時大房的門被鎖上，他破門進入大房時目睹一個藍色帳篷，帳篷裏面放置了透明膠箱，陳指「我隱約見到有個啡色嘅砧板，砧板上面同埋膠箱入面有啲肉碎」，陳隨後發現兩張圓凳，上面放置了面罩、清潔用具及電鋸，電鋸及刀鋒上亦沾有肉碎。陳直言「當我見到個黑色面罩嘅時候，開始發覺到有少少唔尋常」，因為普通單位不會有藍色覆蓋物鋪在牆身，而「呢個透明膠箱有藍色帳篷遮蓋住，種種物品令我有一啲懷疑。」
陳提及，當他步入浴室時「發現廁所牆邊掛咗兩件深藍色嘅雨褸，旁邊掛咗一個黑色嘅面罩」，更在淋浴間發現一個灰色長方形桶。陳在淋浴間的一個長方形桶內，發現一小塊人體組織浮在水面。陳形容，單位内散發着「好濃烈香精氣味」，形容類似空氣清新劑的人造氣味，單位内另放置膠鞋、膠靴及桶。
陳進入廚房後發現煮食爐上有2個銀色湯煲，他透過透明煲蓋望入煲內，隱約看到湯煲內有橙色液體 。陳遂打開在沙發後的雪櫃，他在雪櫃下層發現兩袋黑色垃圾袋，每個袋內分開放有一隻人體腳部殘肢。陳在雪櫃發現殘肢後立即通知上級，認為有充分理由相信龍尾村單位為謀殺案現場，故要求封鎖現場 ，並通知法醫、政府化驗所、鑑證科等人員到場檢驗。
陳在單位外看守至晚上6時45分，法醫、政府化驗師、鑑證人員隨後陸續到場，鑑證人員在場收集指紋樣本，警方檢取地上的藍間條帆布、餐桌上的報紙及文件、屋內膠袋、拖鞋、手套、毛巾、尼龍繩及麻繩等，再送往實驗室套取指紋及檢驗DNA。警方亦在一個灰色桶蓋上發現圓頭鎚、兩卷膠紙、索帶及保鮮紙，黑色膠袋內有一個有血跡、提手位置損壞的粉紅色手袋。
陳探
1日
疑湯煲有遺骸 遂交法醫檢驗
警方在浴室內、浸在水裏的電鋸上發現「有骨」，他相信湯煲內有人體殘肢，認為湯煲內的物品不適合當場檢驗，亦擔心破壞證據，故把湯煲及人腳殘肢送給法醫檢驗。陳憶述他蒐證至翌日早上近6時，交由軍裝警員看守封鎖現場。
陳另確認鄺港傑在2023年2月24日凌晨被捕，其後下午被帶到九龍城警署。陳負責帶同鄺港傑到尚文苑單位搜查，以檢取鄺港傑在閉路電視片段內身穿的衣物，但他沒有向鄺港傑展示閉路電視片段。陳記得當日下午逾50名警員到達龍尾村單位，他與4名同僚破門入屋後四處觀察及搜查，由於他專心檢查單位每一個地方，沒有時間留意其他在場同僚當時進行甚麼工作。
辯方質疑陳當時並不知道其他在場同僚是否亦在搜查單位，陳稱：「依個單位係我負責搜查，其他人不會干擾到（我）」。陳承認他在落口供時沒有詳細形容只有他一人負責搜查單位，他憶述他進入單位後發現大廳內有餐桌、沙發、雪櫃，大睡房內有帳篷、膠箱、砧板，廚房內有兩個湯煲，雪櫃內有人體殘肢。
案件明續，辯方將繼續盤問證物警員陳偉雄。
警方在浴室內、浸在水裏的電鋸上發現「有骨」，他相信湯煲內有人體殘肢，認為湯煲內的物品不適合當場檢驗，亦擔心破壞證據，故把湯煲及人腳殘肢送給法醫檢驗。陳憶述他蒐證至翌日早上近6時，交由軍裝警員看守封鎖現場。
陳另確認鄺港傑在2023年2月24日凌晨被捕，其後下午被帶到九龍城警署。陳負責帶同鄺港傑到尚文苑單位搜查，以檢取鄺港傑在閉路電視片段內身穿的衣物，但他沒有向鄺港傑展示閉路電視片段。陳記得當日下午逾50名警員到達龍尾村單位，他與4名同僚破門入屋後四處觀察及搜查，由於他專心檢查單位每一個地方，沒有時間留意其他在場同僚當時進行甚麼工作。
辯方質疑陳當時並不知道其他在場同僚是否亦在搜查單位，陳稱：「依個單位係我負責搜查，其他人不會干擾到（我）」。陳承認他在落口供時沒有詳細形容只有他一人負責搜查單位，他憶述他進入單位後發現大廳內有餐桌、沙發、雪櫃，大睡房內有帳篷、膠箱、砧板，廚房內有兩個湯煲，雪櫃內有人體殘肢。
案件明續，辯方將繼續盤問證物警員陳偉雄。
跳到頁尾
