[bouncer]up緊,就快得

發表失敗
發表失敗
原因: 確定
教皇罩梟一世 2日
「偷拍」公審以及證據問題常惹爭議。有香港女子於Threads發布影片,「公審」在中環卑利街被2名男子偷拍。雖然她最終未能在2名男子手機中發現任何偷拍她的相片,但她認為只是對方在其不知情下刪除了相片,揚言「唔知佢點樣樣整走(刪除)張相,但係佢好明顯係影咗我哋囉」,並拍攝男子「大頭」樣貌放到網絡公審,批評:「俾我捉到都會無賴地否定,啲男人可唔可以做返個男人啊!」。

事件引起網民爭議,認為女子無證據證明男子偷拍,卻上載到網絡「公審」對方做法不妥當,「真係黐線」、「究竟個男人要點做先可以證明自己冇偷拍? 靠樓主自由心證嗎?」、「疑點利益歸於被告,冇證冇據又話人偷拍」。亦有網民發現,女子身份為以18歲之齡參加《香港小姐2026》的KOL李欣穎(Rachel Li)

面對網民圍攻,李欣穎留言反駁「唔好把猥瑣嘅偷拍行為包裝成合情合理嘅藉口」,又聲言「如果轉手交畀人,同事後check唔到就叫冇做過,咁呢個世界上所有賊偷完嘢掉咗去係咪就變清白?」,結果再觸發罵戰https://cdn.hk01.com/di/media/images/dw/20261014/1187088583207424000829065.jpeg/MhogDeYadn4bQH-B8UyNwtdCw2gdmyieFl1Q6hZdUOo?v=w640
https://cdn.hk01.com/di/media/images/dw/20261014/1187088511916838912786250.jpeg/6sKa2F-JZEOb6dbeMMPSLcJOP-6fL1ecia0dv4mtHb8?v=w640
事緣李欣穎於10月12日在Threads發布影片,批評在中環卑利街被2名男子偷拍。

【影片直擊】港姐參選人李欣穎拍片公審中環遭2男子偷拍

影片長約2分鐘,看到李欣穎追着2名被她指控「偷拍」的男人拍攝,並要求對方展示手機相簿。對方起初拒絕展示手機,重複「I didn't take a picture(我沒有拍照)」,惟李欣穎追着拍攝對方「大頭」相貌,爆粗罵「love YOU」,男子則明言「I will sue you if you do that(如果妳那樣做,我會控告妳)」,再次強調「I didn't take a picture(我沒有拍照)」https://cdn.hk01.com/di/media/images/dw/20261014/1187089137572777984970614.jpeg/xkWQya0lt8y8z923b0FvSiydctYH2Z72-HNg0fhzYNE?v=w640
https://cdn.hk01.com/di/media/images/dw/20261014/1187088664195239936327461.jpeg/J4wSxO1ybdmKIkkJmLEOw6Md2hLOkitxqGE7VKhhO1Q?v=w640
https://cdn.hk01.com/di/media/images/dw/20261014/1187088702585704448907283.jpeg/9o7DYd8GfuHB5omborsf2mdjSQwb_OzwxbKSJsWykiY?v=w640
https://cdn.hk01.com/di/media/images/dw/20261014/1187089077069942784893152.jpeg/0wDLRaF2Uw8yMi81bOE81kH4D47SfzOHiMn3IIjJ9yA?v=w640畫面一轉,男子向李欣穎展示手機相簿,未有發現任何拍攝她的照片,惟李欣穎形容對方是「已刪」照片,並非沒有拍攝,聲言「唔知佢點樣樣整走(刪除)張相,但係,佢好明顯係影咗我哋囉」。

唔知佢(男子)點樣樣整走(刪除)張相,但係,佢好明顯係影咗我哋囉」
佐治勇駒 2日
將軍澳寶覺 + 恆生大學

讀書唔成扮ABC 搵食[sosad]
教皇罩梟一世 2日
https://cdn.hk01.com/di/media/images/dw/20261014/1187088849965158400524309.jpeg/eKXHtkv7ab5AhRtVlFfxS8iL4LQKpqtGnjy3PJ48tzw?v=w640https://cdn.hk01.com/di/media/images/dw/20261014/1187088910941949952291687.jpeg/op0kucC5gY4K3p1hB8P5k37WcGnbeaMAkoxnn5KMZ58?v=w640
李欣穎又問男子如果沒有偷拍,為何要躲藏,對方否認躲藏,但李欣穎不接受解釋,表示會放上網絡公審,明言「thank you for the reel content(感謝您提供影片題材)」。

男子多次否認偷伯 李欣穎:感謝提供影片題材

李欣穎事後補充,「佢(男子)個電話就畀咗佢個friend啦,跟住佢個friend就走了,然後要追上去問佢,那個時候我們顧不及,佢就話無(偷拍),手機全是他家人的照片」https://cdn.hk01.com/di/media/images/dw/20261014/1187089342456139776761358.jpeg/k0KRYOM10Cbd3yD3mI29MhxRGI7k_8wNlvgIjJb4CIw?v=w640
https://cdn.hk01.com/di/media/images/dw/20261014/1187089382956339200940162.jpeg/rs0VUpDIvhgJp6gep7-n_oVEkwno2N3nhQbe14UG3tc?v=w640
雖然找不到偷拍證據,但李欣穎批評男子「羞恥」、「無賴」,「佢(有家庭)仲要出去咁樣偷影人囉,真係幾羞恥啊,幾咁影衰咗呢個家庭同市容啊。可以當面問我合照,但唔好偷影」,又聲稱不只1次被人偷拍,「香港真係太多偷拍狂喇。全部畀我捉到呢,全部都會無賴地否定。啲男人可唔可以做返個男人啊!」https://cdn.hk01.com/di/media/images/dw/20261014/1187089246159114240465917.jpeg/-S6x2mVrURpRmqE70vH7L-0WNSPH1ygtfQDOtn0AzrY?v=w640
https://cdn.hk01.com/di/media/images/dw/20261014/1187089467358318592450697.jpeg/Wy9Hcq_7TMNI3IcdInFlr2y580z96LRnuP_wUbj_8FE?v=w640
https://cdn.hk01.com/di/media/images/dw/20261014/1187089516058382336673140.jpeg/HHZoA3k2ZqG5hYIqGEKG2CINAUVhfUIDdzkxKXc5MSk?v=w640
https://cdn.hk01.com/di/media/images/dw/20261014/1187089557154172928046813.jpeg/WBLF777qOMeJ7aSy7URSQZem1BrXf7jZjFywUYxcsFE?v=w640不過李欣穎「圍爐公審」不成,反被大批網民圍攻,指摘她沒有證據下指控男子偷拍並「公審」,做法離譜:

「妳影唔到佢偷拍妳,妳擺上網,唔係事必要撐妳㗎。成條片淨係見到你追住人喺度騷擾人囉,人哋都話冇影妳相,妳就屈人哋刪除咗啲相」

「妳真係好過分,明屈喎,博流量都唔使咁啊?而家係你偷影人,妳滋擾人,仲老屈人,睇到成段片都真係嬲!」

「1. 妳無證據,2. 條法例寫明私密部位,3. 無罪推定原則」

「只知妳偷拍人,唔好成日覺得被人偷拍好唔好」

「屈完人,冇證據證明人有偷拍,仲post上嚟,黐線,我係女人都頂唔順」

「究竟被拍男人要點做先可以證明自己冇偷拍?靠樓主自由心證嗎?」

「疑點利益歸於被告識唔識?冇證冇據又話人偷拍,妳對眼就係證據?」

「男人出街真係要好好保護自己!」
教皇罩梟一世 2日
面對網民圍攻,李欣穎再強調男子有偷拍,「如果轉手交畀人,同事後check唔到就叫冇做過,咁呢個世界上所有賊偷完嘢掉咗去係咪就變清白?」。李欣穎又搬出香港法例中「非法拍攝私密部位」及「窺淫罪」,強調「普通街拍同『偷拍』係兩回事,唔好把猥瑣嘅偷拍行為包裝成合情合理嘅藉口」,結果網民罵聲更多,「不如妳定義一下咩係『私密部位』啦!」、「其實你有冇諗過你咁樣做會害埋真正需要幫助嘅女性?」。

事後check唔到就叫冇做過,咁呢個世界上所有賊偷完嘢掉咗去係咪就變清白?港姐參選人、KOL李欣穎https://cdn.hk01.com/di/media/images/dw/20261014/1187089889611485184382541.png/SJkDayiC-BLO_3MCdSa3f4Nki7U16ozL2IKV4NiCleA?v=w640
根據《刑事罪行條例》(第200章)第159AA 條,「私密部位」定義為個人的生殖器官、臀部、肛門範圍或胸部(不論是露出或僅有內衣遮蔽),或個人所穿的、遮蔽着生殖器官、臀部、肛門範圍或胸部的內衣,明顯與一般「街拍」不同。

而根據香港法例第200章《刑事罪行條例》第159AAC條「非法拍攝或觀察私密部位」,任何人拍攝某名個人的私密部位,而拍攝情況是若非遭拍攝,該部位本來不是可讓人看到的,即屬犯罪,可處監禁5年。

另根據香港法例第200章《刑事罪行條例》第159AAB條「窺淫」,任何人拍攝某名個人的私密部位,或某名個人進行私密作為,即屬犯罪,同樣可處監禁5年。

原文網址: 不用證據?中環港女斥遭男偷拍 查手機無相仍公審 驚人身份曝光 | 香港01 https://www.hk01.com/article/60399474?utm_source=01articlecopy&utm_mehim=referral
江海怡 2日
人越醜越多事
豆椒排骨飯 2日
條八婆以為自己大明星?濕9落選港姐扮上菜。
"邪惡小孩" 2日
陀地拉客, 人地唔SO 佢, 就屈人, 依隻雞真惡
姓愛大師 2日
Hi Auntie條八婆真係傻的嗎架喎, 佢點證明自己有腦?係咪應該要鋸開自己個頭比大家睇下先岩?
姓愛大師 2日
依家我懷疑呢條八婆有影我私人部位既相, 我要求佢公開認錯加自首!!!
大南街公子 2日
宜家啲港女發哂癲啦 成日屈人偷拍佢哋 :o)
倉井皆空 2日
宜家啲港女發哂癲啦 成日屈人偷拍佢哋 :o)

講真,佢成個IG都係J圖,洗鬼特登偷拍咩
江海怡 2日
宜家啲港女發哂癲啦 成日屈人偷拍佢哋 :o)

講真,佢成個IG都係J圖,洗鬼特登偷拍咩

屈得到有錢架
教皇罩梟一世 2日
宜家啲港女發哂癲啦 成日屈人偷拍佢哋 :o)

佢接受唔到冇人要佢
國安冢安平安 2日
係咪mix 賓賓[sosad]
貧僧 2日
隻G好劣xx(
d/dx 2日
18碎已經咁嘅樣[sosad]
.老鬼. 2日
個樣整向左走向右走到不似人形
星野愛久愛海 2日
召喚吴小姐
占寶 2日
等收律師信啦八婆,誹謗呀而家 [sosad]
男技師 2日
[sosad] 都冇證據,仲點證明自己清白?發毒誓?向對方交一百萬保證金?

大佬呀,呢套邏輯,我應用在對方偷左銀包一勁樣!

你在我身上又搵唔到你個銀包,我仲可以點?我再深入咁搜你身?要你除衫除內衣證明你清白?
陰陰濕濕 2日
[sosad] 都冇證據,仲點證明自己清白?發毒誓?向對方交一百萬保證金?

大佬呀,呢套邏輯,我應用在對方偷左銀包一勁樣!

你在我身上又搵唔到你個銀包,我仲可以點?我再深入咁搜你身?要你除衫除內衣證明你清白?

佢對眼就係證據
佢嘅第六感就係證據
[slick] [slick] [slick]
覺得有啲飄 2日
呢條女18歲?
貧僧 2日
等收律師信啦八婆,誹謗呀而家 [sosad]

癲雞一定要用雞籠困住佢:)
教皇罩梟一世 2日
[sosad] 都冇證據,仲點證明自己清白?發毒誓?向對方交一百萬保證金?

大佬呀,呢套邏輯,我應用在對方偷左銀包一勁樣!

你在我身上又搵唔到你個銀包,我仲可以點?我再深入咁搜你身?要你除衫除內衣證明你清白?

你直接畀佢攞走你啲錢就啱
我獨自升CUP 2日
等收律師信啦八婆,誹謗呀而家 [sosad]

男事主應該即刻backup段片告佢誹謗[sosad] [sosad]
金山巴打 2日
那來的自信
跳到頁尾