[bouncer]up緊，就快得

發表失敗
發表失敗
原因: 確定
虎峰 1小時
紙盒無歐陽炳強指紋、女死者被虐殺後、屍體經過完全清洗、發現時己完全無血跡，如果歐陽炳強係一個行事甘慎重小心的人，

無理由會使用一個係自己工作又係案發現場的甘大個紙盒、而又唔清理紙盒内的雜物，唯一合理推測個藏屍的紙盒根本同安美同歐陽炳強完全無關・
你唔好咁串喎 1小時
人體最大力係拉，只要紙箱底部有另一塊紙皮就冇傷拉郁，不過工場大多數有車仔:o)fn

錯手殺左人個人已經好慌亂
仲要同時間比賽
又驚畀人發現
仲諗咁多野又墊紙皮又盛？
拿拿臨掉向左走向右走左就算喇[sosad]

板車其實都幾大聲幾嘈下
特別係深夜

佢老婆d證供當年法庭應該唔受理
因為係家人

可能本身都係想殺人
有果到癖係身 機會一黎就做野
唔一定慌亂
若然係佢 成日嗌自己無辜 就好合理
心理極度扭曲嘅人會覺得自己冇做錯
唔好用正常思維去諗殺人犯
虎峰 1小時
控方當年從未舉証到女死者當天死前有去過跑馬地
虎峰 1小時
https://upload.hkgolden.media/comment/u4tydkzx.fjal04x0w4s.mizd4fynhrr.bkf.jpg
生果檔職員好清楚答由他早上4時幾收檔個紙箱都無出現過，因為係星期一，條街一到晩上9時後就好靜，行人咳一聲都會聽到，所以無可能有人放一個甘大既紙箱而成晩都唔知道，

仲有每晩10時半左右、安美雪糕店收舗離開時、歐陽炳強都會向他打招呼，所以無可能歐陽炳強收工後將個甘大既電視盒箱搬送出來(最少要花10幾分鐘）而又唔驚動到生果檔老闆。
虎峰 1小時
如控方所講女死者係6時30分～35分係安美雪糕店的閣樓被歐陽炳強殺死，之後割LIN 頭, 燒陰毛，清洗屍體，仲要趁屍身兩小時内還未殭化時、要離開店舗走出跑馬地區外尋找一個可以放入一個16歳體重過50kg少女的大型電視機盒，而同時係人來人往的安美雪糕店可以完全無人睇舖
你唔好咁串喎 1小時
有心處理真係唔會放係路中心掛
如果係第二度做 手推車又好 私家車又好都盤去深山
個時香港人應唔識科學監證 唔會考慮咁多完美殺人

明顯紙箱放係路中心係急切做法比迫#cn#cry

咁既然佢有板車
又點解咁傻的嗎放係自己返工地方既隔離（獸醫診所門口）
唔掉遠d？
諗住個清潔工人會睇都唔睇就當垃圾咁掉左佢？

越快甩手越快
如果你覺得佢真係驚比人發現
攞住佢行得越遠俾人發現機會越高
占寶 1小時
最簡單個紙箱冇拖行痕跡已經唔合理


仲有個電視機紙箱並非來自跑馬地區，係來自區外

炳強自己都認左

睇返我上面貼翁靜晶嗰條片, 佢同歐陽炳強好熟



同d監躉傾計時鬼拍後尾枕
冇做過根本唔會咁答

於另一名著名釋囚文錦棠的訪問中，曾提及有次獄中對話，當時有另一死囚問他：「強哥，你真係唔抵囉，如果你將紙箱揹多幾間舖就抓唔到啦。」（強哥，真替你感到不值，如果你把紙箱多拿遠幾個鋪位的話就不會抓到你了。）而他的反應是：「咁重，點搬啊。」（這麼重，怎麼搬得動啊。）這反應使各人相信他曾嘗試搬動屍體但不成功，確實是兇手[24][25][26]。

文錦棠殺人犯講既野有咩可信性[sosad]

掉返轉諗
都冇動機要作野屈佢

你又知？
可能睇佢唔順眼嫌佢樣衰或者賭錢輸咗俾佢
大把理由㗎啦

唔使講咁遠，歐陽炳強四隻字呢 50 年來都係流量密碼，出返嚟 r 盤川，唔借啲意抽下水邊對得起自己呢？

要作流量密碼都作佢冤枉多d click rate

你都傻，佢一直都話自己冤枉㗎啦，你爆響後佢係偽善者，殺咗人仲要扮嘢，咁先有 resonance

你都係去返貼 j 圖啦，傾正經嘢以你嘅分析力都係麻向左走向右走麻
虎峰 1小時
謀殺是香港法律下最嚴重的罪行，罪成者必須被判終身監禁，控方需就謀殺罪舉證至完全無合理疑點

有合理爭辯之處？　無合理爭辯之處？

控方未能舉證卞玉英案發當日被害前出現在跑馬地

控方未能舉證疑似卞玉英在6時30分打出電話的地方係來自安美雪榚店内樓上閣樓

控方的證人 陳彬彬庭上表示疑似卞玉英當天突然打電話來叫她立即下樓交還那盒錄音帶，她覺得好驚奇、因為兩天前12月14日，死者才致電給她，表示學校有戲劇表演，叫她一同觀看，順便還她錄音帶，

即是案發當日死者唔會有理由、無事先通知下突然就話己到電車總站、通話時背景十分嘈雜，死者當時語調急促，聽上去有點緊張。

陳彬彬庭上作供從未見過或聽聞過女死者光顧過安美雪糕店。

控方無解釋到兩個電話的來源，（1975年10月17日法庭新聞報導）死者弟出庭作供：死者離家前曾接過2個電話，至下午5點出門，平時多數在6點後食飯後先出門返夜校，但案發當日比平時提早個多小時出街，當時家姐身穿白色羊毛外套。
（作供無提及幫哥哥刊登報紙廣告，合理推斷死者當日提早出門的目的是約了神秘人在外面見面食飯）

案發後打電話的神秘人無主動聯絡警方、提供當日因何事打電話俾死者、依兩個電話(可能係同一人）對案情非常關鍵。

控方無呈堂歐陽的西裝衣服上有發現死者的羊毛纖維：

控方推斷歐陽炳強從後箍頸，當時兩人身體緊貼身體，作出殊死搏鬥，時間長達3至４分鐘，卞玉英的白色羊毛外套的纖維必然會大量黏附在歐陽炳強身上的衣服上，

但當年科學鑑證科人員，不論在安美雪糕店現場或是歐陽炳強的衣物上，完全找不到一條這樣的白色羊毛外套的纖維。
虎峰 1小時
如果卞玉瑛係土葬而家人又許可的話，我想驗指甲内既DNA


其實在70年代初期，科學鑑證的技術仲係初歩未成熟的階段，化驗衣物纖維的準確度只能達至相似吻合，存在不確定性，與個人獨特的指紋同DNA的準確度相差太大。
虎峰 1小時
[quote]
唔公平
嗰兩個所謂燒裙既女證人都好向左走向右走奇怪
佢班同學又係好向左走向右走奇怪


其中一個女證人的哥哥係卞玉瑛借錄音帶既人

https://upload.hkgolden.media/comment/vjtz23hv.xcrdwbrqgzn.qme2fi40lfn.zdh.jpg

弟庭上作供指：姐當天下午4時接了兩個電話，談了數分鐘，之後5時許就出門、平時會在6時食飯、食完6時半出門返夜學，當天姐無食飯、比平時提早個半小時出門。
虎峰 1小時
如控方所講女死者係6時30分～35分係安美雪糕店的閣樓被歐陽炳強殺死，之後割LIN 頭, 燒陰毛，清洗屍體，仲要趁屍身兩小時内還未殭化時、要離開店舗走出跑馬地區外尋找一個可以放入一個16歳體重過50kg少女的大型電視機盒，而同時係人來人往的安美雪糕店可以完全無人睇舖



4月29日，法醫蒙海強接受胡鴻烈大律師盤問，蒙海強說，卞玉英可能被兩人勒死，亦可能由一人下手，兇手不一定強健。

卞玉英估計體重約一百磅，同體重男子，體格會較強壯。

屍體被發現時已全部硬化，蜷曲在紙盒內，將屍體抬上解剖台時，屍體仍保持蜷曲狀態。

蒙海強說，屍體放入紙盒時，屍身仍然柔軟，若硬化後才放入，要屈曲關節，出現肌肉組織被拉鬆情況，人死後三小時，屍體通常會完全硬化。
小馬蛇後援會 1小時
最簡單個紙箱冇拖行痕跡已經唔合理


仲有個電視機紙箱並非來自跑馬地區，係來自區外

炳強自己都認左

睇返我上面貼翁靜晶嗰條片, 佢同歐陽炳強好熟



同d監躉傾計時鬼拍後尾枕
冇做過根本唔會咁答

於另一名著名釋囚文錦棠的訪問中，曾提及有次獄中對話，當時有另一死囚問他：「強哥，你真係唔抵囉，如果你將紙箱揹多幾間舖就抓唔到啦。」（強哥，真替你感到不值，如果你把紙箱多拿遠幾個鋪位的話就不會抓到你了。）而他的反應是：「咁重，點搬啊。」（這麼重，怎麼搬得動啊。）這反應使各人相信他曾嘗試搬動屍體但不成功，確實是兇手[24][25][26]。

文錦棠殺人犯講既野有咩可信性[sosad]

掉返轉諗
都冇動機要作野屈佢

你又知？
可能睇佢唔順眼嫌佢樣衰或者賭錢輸咗俾佢
大把理由㗎啦

唔使講咁遠，歐陽炳強四隻字呢 50 年來都係流量密碼，出返嚟 r 盤川，唔借啲意抽下水邊對得起自己呢？

要作流量密碼都作佢冤枉多d click rate

你都傻，佢一直都話自己冤枉㗎啦，你爆響後佢係偽善者，殺咗人仲要扮嘢，咁先有 resonance

你都係去返貼 j 圖啦，傾正經嘢以你嘅分析力都係麻向左走向右走麻

無啦啦講乜流量密碼，你自己上youtube睇下佢咩片最多view先講野啦
虎峰 58分鐘
假設真係歐陽炳強做
無強姦但剪乳頭燒陰毛係為左乜野？?_?

女同學做
學校點名冊冇咗當晚個頁

同女同學有過節, D女揾D黒底出嚟教訓佢


https://upload.hkgolden.media/comment/zrg5vkqo.wyp3t43umqs.btzq15umevp.x3u.jpg
唔排除有依個可能性
虎峰 50分鐘
最初的法醫驗屍指女死者係俾人從後用線狀物體勒死，因為頸部出現「吉川線」係被勒緊時手指甲爪痕會直線殘留係頸部中央
但起訴歐陽之後，就轉左第2個法醫，疑為了配合女死者指甲内有歐陽一件西裝既幾條纎維相似(証明唔到幾時留有)、改話歐陽從後用手臂勒死女死者，所以指甲内有衣服纎維



https://upload.hkgolden.media/comment/kd2pt5qm.ibuffygit4z.iw5vmilg2fd.ox2.jpg
你唔好咁串喎 48分鐘
最簡單個紙箱冇拖行痕跡已經唔合理


仲有個電視機紙箱並非來自跑馬地區，係來自區外

炳強自己都認左

睇返我上面貼翁靜晶嗰條片, 佢同歐陽炳強好熟



同d監躉傾計時鬼拍後尾枕
冇做過根本唔會咁答

於另一名著名釋囚文錦棠的訪問中，曾提及有次獄中對話，當時有另一死囚問他：「強哥，你真係唔抵囉，如果你將紙箱揹多幾間舖就抓唔到啦。」（強哥，真替你感到不值，如果你把紙箱多拿遠幾個鋪位的話就不會抓到你了。）而他的反應是：「咁重，點搬啊。」（這麼重，怎麼搬得動啊。）這反應使各人相信他曾嘗試搬動屍體但不成功，確實是兇手[24][25][26]。

文錦棠殺人犯講既野有咩可信性[sosad]

掉返轉諗
都冇動機要作野屈佢

你又知？
可能睇佢唔順眼嫌佢樣衰或者賭錢輸咗俾佢
大把理由㗎啦

根本信佢冤枉既人就會覺得所有證人講既野都唔可信，講勁咩

咁你信佢真凶夠覺得所有對佢不利既野係岩[sosad]
殺人犯根本係不誠實證人
虎峰 46分鐘
假設真係歐陽炳強做
無強姦但剪乳頭燒陰毛係為左乜野？?_?

女同學做
學校點名冊冇咗當晚個頁

同女同學有過節, D女揾D黒底出嚟教訓佢


https://upload.hkgolden.media/comment/zrg5vkqo.wyp3t43umqs.btzq15umevp.x3u.jpg
唔排除有依個可能性


https://upload.hkgolden.media/comment/4xw23ua3.y2qda4jog1k.tygdnkr2ops.v5k.jpg
小馬蛇後援會 38分鐘
最簡單個紙箱冇拖行痕跡已經唔合理


仲有個電視機紙箱並非來自跑馬地區，係來自區外

炳強自己都認左

睇返我上面貼翁靜晶嗰條片, 佢同歐陽炳強好熟



同d監躉傾計時鬼拍後尾枕
冇做過根本唔會咁答

於另一名著名釋囚文錦棠的訪問中，曾提及有次獄中對話，當時有另一死囚問他：「強哥，你真係唔抵囉，如果你將紙箱揹多幾間舖就抓唔到啦。」（強哥，真替你感到不值，如果你把紙箱多拿遠幾個鋪位的話就不會抓到你了。）而他的反應是：「咁重，點搬啊。」（這麼重，怎麼搬得動啊。）這反應使各人相信他曾嘗試搬動屍體但不成功，確實是兇手[24][25][26]。

文錦棠殺人犯講既野有咩可信性[sosad]

掉返轉諗
都冇動機要作野屈佢

你又知？
可能睇佢唔順眼嫌佢樣衰或者賭錢輸咗俾佢
大把理由㗎啦

根本信佢冤枉既人就會覺得所有證人講既野都唔可信，講勁咩

咁你信佢真凶夠覺得所有對佢不利既野係岩[sosad]
殺人犯根本係不誠實證人

歐陽咪一樣殺人犯，仲有非禮兩個女人前科
跳到頁尾
上一頁
登入