[bouncer]up緊，就快得

發表失敗
發表失敗
原因: 確定
黃金.週芷琪 4小時
大學學歷先俾做陪審團，但而家話英文差？
佐藤尼古子 4小時
有冇講屈我啦屈我啦
阿魯卡(半退) 4小時
大學學歷先俾做陪審團，但而家話英文差？

xx(
俾埋 IVE 副學士
呢單#good#
阿魯卡(半退) 4小時
大學學歷先俾做陪審團，但而家話英文差？

xx(
起碼俾埋 IVE 副學士
呢單#good#
OAK 4小時
大學學歷先俾做陪審團，但而家話英文差？

xx(
起碼俾埋 IVE 副學士
呢單#good#

如果中文係畢業，英文差啲就唔出奇啦
OAK 4小時
大學學歷先俾做陪審團，但而家話英文差？

xx(
起碼俾埋 IVE 副學士
呢單#good#

如果中文系畢業，英文差啲就唔出奇啦
阿魯卡(半退) 4小時
大學學歷先俾做陪審團，但而家話英文差？

xx(
起碼俾埋 IVE 副學士
呢單#good#

如果中文系畢業，英文差啲就唔出奇啦

我地D 英文唔好 :-(
找 外國大學畢業;-)
TheObserver 4小時
基本上陪審團都認定有罪
你辯方講到牙血都出埋
都好難說服到阿鳳係由第3者殺/意外/自然死[sosad]

佢應該唔洗為死者點死做解釋
只要控方證明唔到係佢殺就贏左
不過對家咁有錢
坐一世可能仲安全


其實想知
就算客觀上完全唔夠證據都好
係咪配審團話有罪就有罪？
原因都唔洗俾？

好似係可以
記憶中試過唔認罪，屍都搵唔到，不過照入罪
但呢啲真係好極端case

環境證供都輸哂啦 煲埋湯唔係仲諗住可以說服到人係誤殺下話[sosad]
/(OO)\ 4小時
基本上陪審團都認定有罪
你辯方講到牙血都出埋
都好難說服到阿鳳係由第3者殺/意外/自然死[sosad]

佢地背後夾好咗
老豆入老某，坐一世
兩件認處理屍體，判十碌八碌
OAK 4小時
大學學歷先俾做陪審團，但而家話英文差？

xx(
起碼俾埋 IVE 副學士
呢單#good#

如果中文系畢業，英文差啲就唔出奇啦

我地D 英文唔好 :-(
找 外國大學畢業;-)

「英式法律」用好多專門修詞， 就算外國大學畢業， 都唔一定熟悉呢啲修詞同法律概念
阿魯卡(半退) 4小時
基本上陪審團都認定有罪
你辯方講到牙血都出埋
都好難說服到阿鳳係由第3者殺/意外/自然死[sosad]

佢地背後夾好咗
老豆入老某，坐一世
兩件認處理屍體，判十碌八碌

現在鄺球否認
3人都入晒老謀

正常係 老豆認晒所有 + 殺人主動認罪
之後 認處理屍體 , 不知情

其他人坐最少

問題 這家人只是人渣, 一般好自私

現在大難臨頭各自飛
阿魯卡(半退) 4小時
大學學歷先俾做陪審團，但而家話英文差？

xx(
起碼俾埋 IVE 副學士
呢單#good#

如果中文系畢業，英文差啲就唔出奇啦

我地D 英文唔好 :-(
找 外國大學畢業;-)

「英式法律」用好多專門修詞， 就算外國大學畢業， 都唔一定熟悉呢啲修詞同法律概念

可能有翻譯

未抽中過唔知
ActionScript 4小時
基本上陪審團都認定有罪
你辯方講到牙血都出埋
都好難說服到阿鳳係由第3者殺/意外/自然死[sosad]

佢應該唔洗為死者點死做解釋
只要控方證明唔到係佢殺就贏左
不過對家咁有錢
坐一世可能仲安全


其實想知
就算客觀上完全唔夠證據都好
係咪配審團話有罪就有罪？
原因都唔洗俾？

好似係可以
記憶中試過唔認罪，屍都搵唔到，不過照入罪
但呢啲真係好極端case

環境證供都輸哂啦 煲埋湯唔係仲諗住可以說服到人係誤殺下話[sosad]

許金山果單 都係無直接證據顯示係佢放個瑜加球，不過係無合理疑點下除左佢就無第三者

蔡金鳳條屍煮到爛曬 揾唔到死因 咁佢地就有好多發揮空間作故仔
柚木N’ 4小時
陪審團一致要求對被告上夾棍
ActionScript 4小時
基本上陪審團都認定有罪
你辯方講到牙血都出埋
都好難說服到阿鳳係由第3者殺/意外/自然死[sosad]

佢地背後夾好咗
老豆入老某，坐一世
兩件認處理屍體，判十碌八碌

律證唔會放過佢哋三個
只要入到謀殺三個都係同罪
佢哋認處理屍體應該都齊曬證物走唔甩，無謂打
等睇辨方律師點打
新房客 4小時
大學學歷先俾做陪審團，但而家話英文差？

xx(
起碼俾埋 IVE 副學士
呢單#good#

如果中文系畢業，英文差啲就唔出奇啦

我地D 英文唔好 :-(
找 外國大學畢業;-)

「英式法律」用好多專門修詞， 就算外國大學畢業， 都唔一定熟悉呢啲修詞同法律概念

會有引導
阿魯卡(半退) 4小時
我估計 蔡天鳳 被殺理由 個人估計 同物業有關 , 她用鄺球個名買, 鄺球貪左 1,874.6萬港元 印花稅

之後 怕政府收 10倍罰款, 怕自己被拉 ( 不喜歡 鄺球 的人, 也可以大條道理拉 )

所以殺 蔡天鳳 滅口, 而且要人間蒸發

之後 鄺球 可以死口 話 , 蔡天鳳 無俾佢印花稅

蔡天鳳也不知去向

物業就算被政府收番, 都無得告 因為 可以入蔡天鳳數


...................................................................................................................................................................................................
關鍵新聞

AI 概覽

律政司代表政府於2025年7月入稟高等法院，向蔡天鳳前家翁 鄺球追討近1.28億港元的物業印花稅及相關罰款。

追討詳情

欠繳稅項：鄺球於2019年7月11日購入何文田加多利山物業（涉事豪宅），被指未有繳付從價印花稅 782.6萬港元 及買家印花稅 1,092萬港元，本金合共約 1,874.6萬港元。

逾期罰款：由於拖欠多年未有繳交印花稅，稅務局同時向其追討印花稅款額10倍的最高罰款，涉及金額高達 1.092億港元。

總計金額：連同本金及罰款，政府合共向鄺球追討約 1.278億港元。
割畢自殺 3小時
基本上陪審團都認定有罪
你辯方講到牙血都出埋
都好難說服到阿鳳係由第3者殺/意外/自然死[sosad]

佢應該唔洗為死者點死做解釋
只要控方證明唔到係佢殺就贏左
不過對家咁有錢
坐一世可能仲安全


打得甩老謀改誤殺要坐既時間已經差好遠#cn#

:o) :o) :o) [sosad]

好多人未聽過"禁止一罪兩審"


有樣野叫交替控罪

打甩左仲點交替


未開波點打甩[banghead]

梗係唔係打完甩左先交替
到時就冇得交啦
割畢自殺 3小時
基本上陪審團都認定有罪
你辯方講到牙血都出埋
都好難說服到阿鳳係由第3者殺/意外/自然死[sosad]

佢應該唔洗為死者點死做解釋
只要控方證明唔到係佢殺就贏左
不過對家咁有錢
坐一世可能仲安全


其實想知
就算客觀上完全唔夠證據都好
係咪配審團話有罪就有罪？
原因都唔洗俾？

好似係可以
記憶中試過唔認罪，屍都搵唔到，不過照入罪
但呢啲真係好極端case

環境證供都輸哂啦 煲埋湯唔係仲諗住可以說服到人係誤殺下話[sosad]

許金山果單 都係無直接證據顯示係佢放個瑜加球，不過係無合理疑點下除左佢就無第三者

蔡金鳳條屍煮到爛曬 揾唔到死因 咁佢地就有好多發揮空間作故仔

估就係咁
當爛到一個地步，而你有兩個錢就可以搵律師慢慢作
唔洗完美，只要搞到唔肯定搏甩身
跳到頁尾
上一頁
登入