[bouncer]up緊，就快得

發表失敗
發表失敗
原因: 確定
咖哩海鮮味 3日
:O
https://upload.hkgolden.media/comment/dbhawkgu.kf4xee2ieqc.x3wlmow52kv.s2k.jpg
Siri ! 3日
根本就．．細胞老化．．
還政於民 3日
空氣污染又唔講
冷靜啲 3日
二手煙
LD50 3日
好多肺癌患者係非吸煙者

吸煙者嗰種癌多數係小細胞癌,手術搞不掂 夠惡生得快所以患者多數死得快

非吸煙者嗰隻係肺腺癌 生得慢冇咁惡 但計食醫療資源嘅話會多過吃煙者隻惡癌

當然吸煙誘發癌係一件事 患肺癌者多係非吸煙者又係一件事
登機口等你 3日
咁如果用統計學係唔係吸煙能有效減少肺癌
LD50 3日
二手煙


油煙 廚房
以前有講過話不吃煙女人易有肺腺癌 估計女人通常係家庭主婦用明火煮食
還政於民 3日
二手煙


油煙 廚房
以前有講過話不吃煙女人易有肺腺癌 估計女人通常係家庭主婦用明火煮食

但廚師多男人喎
LD50 3日
二手煙


油煙 廚房
以前有講過話不吃煙女人易有肺腺癌 估計女人通常係家庭主婦用明火煮食

但廚師多男人喎


10個男人有幾多個做廚房
10個女人有幾多係家庭煮婦

女人係易生肺腺多過男, 廚房油煙係啲人推測女人通常在家做煮婦
八目者 3日
咁如果用統計學係唔係吸煙能有效減少肺癌

吸煙同肺癌因果性同相關性無咁高
對奶好敏感 3日
咁如果用統計學係唔係吸煙能有效減少肺癌

唔係咁睇，你如果咁睇係要分兩個 samples 排除 variables
依家只係攞咗一個肺癌 sample 嚟睇，冇咩結論可以做，甚至連吸煙人口比例都唔知，驗唔到你個假設
平澤唯中野梓 3日
二手煙


油煙 廚房
以前有講過話不吃煙女人易有肺腺癌 估計女人通常係家庭主婦用明火煮食

所以應該全面禁止明火煮食
林襄 3日
二手煙


油煙 廚房
以前有講過話不吃煙女人易有肺腺癌 估計女人通常係家庭主婦用明火煮食

所以應該全面禁止明火煮食

電爐一樣有油煙
巧仁 3日
空氣污染又唔講
強姦實業 2日
https://upload.hkgolden.media/comment/ihwevbye.2hpgmwvqqkw.byexqcg1rc0.rwh.jpg
https://upload.hkgolden.media/comment/kv5yos0o.bfyuqwouze2.hs322dhwhil.bv2.jpg
藍圈章魚 2日
bayes law:o) ?

要focus 既係吸煙者有幾多人有肺癌

唔係有肺癌既有幾多係吸煙者
成宮彩葉玉卿 2日
:O
還政於民 2日
二手煙


油煙 廚房
以前有講過話不吃煙女人易有肺腺癌 估計女人通常係家庭主婦用明火煮食

所以應該全面禁止明火煮食

電爐一樣有油煙

你有抽氣扇,你又唔炒野,吸到可以有幾多
凸衰正虎 1日
咁吸煙者都有食2手煙姐，定吸煙者對2手煙免疫？[sosad]
凸衰正虎 1日
bayes law:o) ?

要focus 既係吸煙者有幾多人有肺癌

唔係有肺癌既有幾多係吸煙者

又係，非吸煙者人口多過吸煙者，咁肺癌總數一定多d[sosad]
RacingDriver 1日
講到係一個中國咁大袋嘅科學家, 出句咁嘅結論 :o)
唔吸煙人口基數大過吸煙幾多倍先？ 自然多肺癌患者, 環境因素又唔講, 吸煙者有幾成有肺癌又唔講？
英雄難美人關 1日
女人多冤氣
登機口等你 1日
bayes law:o) ?

要focus 既係吸煙者有幾多人有肺癌

唔係有肺癌既有幾多係吸煙者

又係，非吸煙者人口多過吸煙者，咁肺癌總數一定多d[sosad]


係呀， 所以上面個統計同結論都係廢嘅
岡村ほまれ 1日
bayes law:o) ?

要focus 既係吸煙者有幾多人有肺癌

唔係有肺癌既有幾多係吸煙者

又係，非吸煙者人口多過吸煙者，咁肺癌總數一定多d[sosad]


係呀， 所以上面個統計同結論都係廢嘅

高登沒人識統計[sosad]
謝爾蓋紹伊古 1日
https://youtube.com/shorts/AS8whVbxUV4?si=lYgjgHBdfOzTFPLQ
英雄難美人關 1日
食屎狗
跳到頁尾
下一頁
登入