台灣成日做啲嘢都Seven到核爆,仲有人欣賞
仲未講佢哋用天價做嗰隻潛艇,未見到第一隻已經訂做八隻, 而家延遲咗幾耐啊? 而家潛到去幾深。

台灣海鯤號 vs. 泰國 S26T 性能對比
兩者同屬 2,000 至 3,000 噸級的柴電攻擊潛艦,但在動力系統與電子戰裝備的定位上各有優劣:
1. 推進系統與續航力 (AIP 系統)
泰國 S26T:配備 AIP 絕氣推進系統(原規劃使用 Stirling 斯特林發動機,後改為中國產 CHD620 柴油機)。AIP 系統允許潛艦以低速在水下潛航 14~21 天而無需浮出水面換氣,隱蔽性高。
台灣海鯤號:首艦無配備 AIP 系統,採用高能量密度的鋰電池組搭配傳統柴油發電機。雖然鋰電池的大電流輸出能提供更高的短暫衝刺航速與較快的充電速度,但長期的低速水下巡航時間仍次於具備 AIP 的潛艦。
2. 戰鬥系統與聲納偵測
台灣海鯤號(佔優):配備由美國洛克希德·馬丁(Lockheed Martin)整合的戰鬥系統,以及雷神(Raytheon)提供的聲納體系(類似美軍弗吉尼亞級核潛艦的簡化架構),並採用 L3Harris 光電桅桿。在數位訊號處理、多目標追蹤與聲納情資整合能力上具有美系裝備的顯著優勢。
泰國 S26T:配備中國完全自主研發的戰術指揮系統與整合聲納。雖然性價比高且具備完整的打擊鏈,但在極端複雜聲學環境下的目標辨識與軟體演算法上,普遍被認為略遜於美製頂級系統。
3. 武器打擊能力
台灣海鯤號:裝備 6 具 533mm 魚雷管,可發射美製 MK-48 Mod 6 AT 重型魚雷 以及 UGM-84 潛射魚叉(Harpoon)反艦飛彈,具備優異的長程反艦與反潛打擊力。
泰國 S26T:同樣配置 6 具 533mm 魚雷管,可發射魚-6/魚-7 級重型魚雷,以及 CM-708UNB 潛射反艦飛彈(射程約 290 公里),甚至具備對陸巡航飛彈擴展能力。
綜合評估
性能勝出項目:
戰鬥系統與聲納感知:台灣海鯤號勝出(得益於美製頂級聲納與戰鬥系統)。
水下持續潛航時間(不浮出水面):泰國 S26T 勝出(具備 AIP 絕氣推進系統)。
整體性價比:中國 S26T 遠高於海鯤號。泰國能以約 3.5 億美元獲得具備 AIP 的完整潛艦;台灣則因獨特的國際政治處境,需付出約 3 至 4 倍的價格來換取同級載台與美製核心電子裝備。