![[bouncer]](faces/lomore/bouncer.gif)
up緊，就快得
師父救我呀
1日
綠帽仔![[:-(gx]](/faces/xmas/green/frown.gif)
你前妻同姦夫係你供緊間樓日鋤夜鋤
你前妻同姦夫係你供緊間樓日鋤夜鋤發表失敗
發表失敗
原因:
確定
peterso
1日
但係如果以法庭判決計，應該係勁噏，法庭好少咁樣判，唔會判叫個丈夫繼續供滿間樓，真係未聽過， 頂多批贍養費，如果啲錢全部歸晒個老婆，就唔會批贍養費，除非個老公每個月賺好多錢
所以我覺得樓主九成機會係老作
所以我覺得樓主九成機會係老作
拎Hi奇俠
1日
但係如果以法庭判決計，應該係勁噏，法庭好少咁樣判，唔會判叫個丈夫繼續供滿間樓，真係未聽過， 頂多批贍養費，如果啲錢全部歸晒個老婆，就唔會批贍養費，除非個老公每個月賺好多錢
所以我覺得樓主九成機會係老作
老婆派綠帽 老公唔駛比贍養費（好似係）
peterso
1日
但係如果以法庭判決計，應該係勁噏，法庭好少咁樣判，唔會判叫個丈夫繼續供滿間樓，真係未聽過， 頂多批贍養費，如果啲錢全部歸晒個老婆，就唔會批贍養費，除非個老公每個月賺好多錢
所以我覺得樓主九成機會係老作
老婆派綠帽 老公唔駛比贍養費（好似係）
響大陸就係，香港法律就唔係，個女人出軌你照樣要俾錢佢
拎Hi奇俠
1日
但係如果以法庭判決計，應該係勁噏，法庭好少咁樣判，唔會判叫個丈夫繼續供滿間樓，真係未聽過， 頂多批贍養費，如果啲錢全部歸晒個老婆，就唔會批贍養費，除非個老公每個月賺好多錢
所以我覺得樓主九成機會係老作
老婆派綠帽 老公唔駛比贍養費（好似係）
響大陸就係，香港法律就唔係，個女人出軌你照樣要俾錢佢
唔向左走向右走係下話
![[:o)2gx]](/faces/xmas/green/clown2.gif)
peterso
1日
香港法律：女方出軌，可唔可以離婚同淨身出戶？
重點：出軌（通姦）只係離婚嘅理由，唔會自動令對方淨身出戶。
1、可以申請離婚嗎？✅可以
根據《婚姻訴訟條例》，通姦係其中一個可以證明婚姻破裂嘅事實。
• 你要證明女方確實通姦，而且你覺得無法再同佢一齊生活；
• 有個規則：如果你發現出軌之後，仍然同佢同居超過6個月，就唔可以再用「通姦」作為離婚理由。
• 注意：香港唔可以告第三者（小三）民事索償，普通出軌唔係刑事罪行，唔會留案底，只係民事家事法庭嘅問題。
2、可以令女方淨身出戶嗎？❌正常情況唔可以
香港家事法庭處理財產，依據《婚姻法律程序與財產條例》（第192章）同終審法院判例 LKW v DD。
核心原則：
1. 婚姻資產嘅起點係預設50‑50平分，法庭唔會因為「誰出軌、誰對婚姻有錯」就直接將一方趕到淨身出戶。
2. 法庭唔會細究婚姻失敗嘅道德過錯；主要考慮：雙方收入、資產、年齡、將來生活需要、婚姻年期、對家庭嘅貢獻（包括家務、照顧子女）、子女撫養需要等。
3. 單純出軌，唔係法庭調低對方財產份額嘅理由。就算證實女方出軌，法庭都仍然會按公平原則分配財產，唔會直接判佢一分錢都唔攞。
只有兩種例外，先有機會令一方大幅少分甚至近乎淨身出戶：
1. 一方將婚姻資產大量轉移、贈送俾第三者、揮霍財產（例如轉幾百萬俾小三、買樓送小三）。呢個係濫用家庭資產，法庭可以下令追回，並大幅削減佢嘅分配份額。
2. 雙方簽咗有效嘅婚前協議（Nuptial Agreement），協議入面寫明：如果一方出軌，就要放棄全部婚姻資產。
但香港法庭唔會機械執行婚前協議，仍然會視乎情況，保障弱勢一方嘅基本生活需要，唔係簽咗就一定100%生效。
3、同內地法律好大分別
• 內地民法典：一方有重婚、與他人同居等過錯，法庭可以按照「照顧無過錯方權益」，適當多分財產；但都唔係必然淨身出戶。
• 香港：道德過錯（出軌）本身唔影響財產分配；只有牽涉到損耗、轉移家庭財產，先會影響分產結果。
簡單總結
1. ✅女方出軌，你可以用通姦作為理由申請離婚。
2. ❌淨係憑「出軌」，唔可以令女方淨身出戶。
3. ✅如果女方將夫妻嘅錢/物業送俾第三者、大肆揮霍，呢個先係法庭會嚴重處理嘅情況，可以爭取大幅減少佢嘅財產份額。
4. ✅婚前協議可以約定出軌嘅後果，但法庭仍然有最終酌情權。
備註：以上只係法律知識科普，唔係法律意見；如果實際要處理離婚，一定要諮詢香港家事律師。
如果你想，我可以簡單講下：香港離婚入面，點樣證明「通姦」，需要邊類證據。
所以香港法例係唔同大陸同台灣，香港係行普通法
重點：出軌（通姦）只係離婚嘅理由，唔會自動令對方淨身出戶。
1、可以申請離婚嗎？✅可以
根據《婚姻訴訟條例》，通姦係其中一個可以證明婚姻破裂嘅事實。
• 你要證明女方確實通姦，而且你覺得無法再同佢一齊生活；
• 有個規則：如果你發現出軌之後，仍然同佢同居超過6個月，就唔可以再用「通姦」作為離婚理由。
• 注意：香港唔可以告第三者（小三）民事索償，普通出軌唔係刑事罪行，唔會留案底，只係民事家事法庭嘅問題。
2、可以令女方淨身出戶嗎？❌正常情況唔可以
香港家事法庭處理財產，依據《婚姻法律程序與財產條例》（第192章）同終審法院判例 LKW v DD。
核心原則：
1. 婚姻資產嘅起點係預設50‑50平分，法庭唔會因為「誰出軌、誰對婚姻有錯」就直接將一方趕到淨身出戶。
2. 法庭唔會細究婚姻失敗嘅道德過錯；主要考慮：雙方收入、資產、年齡、將來生活需要、婚姻年期、對家庭嘅貢獻（包括家務、照顧子女）、子女撫養需要等。
3. 單純出軌，唔係法庭調低對方財產份額嘅理由。就算證實女方出軌，法庭都仍然會按公平原則分配財產，唔會直接判佢一分錢都唔攞。
只有兩種例外，先有機會令一方大幅少分甚至近乎淨身出戶：
1. 一方將婚姻資產大量轉移、贈送俾第三者、揮霍財產（例如轉幾百萬俾小三、買樓送小三）。呢個係濫用家庭資產，法庭可以下令追回，並大幅削減佢嘅分配份額。
2. 雙方簽咗有效嘅婚前協議（Nuptial Agreement），協議入面寫明：如果一方出軌，就要放棄全部婚姻資產。
但香港法庭唔會機械執行婚前協議，仍然會視乎情況，保障弱勢一方嘅基本生活需要，唔係簽咗就一定100%生效。
3、同內地法律好大分別
• 內地民法典：一方有重婚、與他人同居等過錯，法庭可以按照「照顧無過錯方權益」，適當多分財產；但都唔係必然淨身出戶。
• 香港：道德過錯（出軌）本身唔影響財產分配；只有牽涉到損耗、轉移家庭財產，先會影響分產結果。
簡單總結
1. ✅女方出軌，你可以用通姦作為理由申請離婚。
2. ❌淨係憑「出軌」，唔可以令女方淨身出戶。
3. ✅如果女方將夫妻嘅錢/物業送俾第三者、大肆揮霍，呢個先係法庭會嚴重處理嘅情況，可以爭取大幅減少佢嘅財產份額。
4. ✅婚前協議可以約定出軌嘅後果，但法庭仍然有最終酌情權。
備註：以上只係法律知識科普，唔係法律意見；如果實際要處理離婚，一定要諮詢香港家事律師。
如果你想，我可以簡單講下：香港離婚入面，點樣證明「通姦」，需要邊類證據。
所以香港法例係唔同大陸同台灣，香港係行普通法
點解要咁做 
入魂
1日
所以香港離婚，用出軌做理由就可以立即離婚，但唔會影響嗰個資產分割
就算冇出軌，冇其他理由都可以分居，分居完一定時間就可以離婚
以我所知，若果雙方同意分居一年就可以。若果只係單方面，就分居兩年先得！
入魂
1日
大家都係拗水吹，增流量啫，高登人氣太少啦！
上高登，勿認真！
真亦假時假亦真！
所以我一早講咗以法庭判決呢個post係真嘅可能性真係極之低，我答嘅只係為討論而討論
可能唔係法庭判嘅，可能係樓主自願呢！so sad !
不過都想知：判咗樓主要畀幾多撫養費？
好嘢嚟架
1日
但係如果以法庭判決計，應該係勁噏，法庭好少咁樣判，唔會判叫個丈夫繼續供滿間樓，真係未聽過， 頂多批贍養費，如果啲錢全部歸晒個老婆，就唔會批贍養費，除非個老公每個月賺好多錢
所以我覺得樓主九成機會係老作
可能佢心甘情願
![[sosad]](/faces/sosad.gif)
跳到頁尾
