![[bouncer]](faces/lomore/bouncer.gif)
up緊，就快得
特首曾蔭權
35日
而家
大陸LGBT文化的好似仲盛行過香港。。。
會唔會只係人口多既錯覺？
發表失敗
發表失敗
原因:
確定
泡菜與蝗蟲
34日
結論
AI AV GV 可以喺中國政府資助之下摟得死真人AV GV
/ AI AV GV 點都可以摟得死真人AV GV
一早咁講呀嘛
你問題, 唔關我事喎.
我話所有產業都係可以有呢個問題, 你否認又話睇唔到象, 關我向左走向右走事咩.
因為你連舉一隻喺影視娛樂界真係似會被蟻摟死（瀕死）嘅象/真係被摟死咗嘅象都舉唔出，講咁耐係一個合理例子都舉唔到
最後答案仲要係真人AV GV
![[god]cl](/faces/clown/god.gif)
![[noic]cl](/faces/clown/noeyec.gif)
二律背反
34日
結論
AI AV GV 可以喺中國政府資助之下摟得死真人AV GV
/ AI AV GV 點都可以摟得死真人AV GV
一早咁講呀嘛
你問題, 唔關我事喎.
我話所有產業都係可以有呢個問題, 你否認又話睇唔到象, 關我向左走向右走事咩.
因為你連舉一隻喺影視娛樂界真係似會被蟻摟死（瀕死）嘅象/真係被摟死咗嘅象都舉唔出，講咁耐係一個合理例子都舉唔到
最後答案仲要係真人AV GV
一開始我係講緊AI GV AV, 同埋BL 等類型所有劇都爆發式成長，我回蟻多摟死象係回緊 J J大魔王講嗰個現象喎，之後你走嚟話大廠廢game唔係象，你本來都唔係講緊AI AV GV架啦，我用乜行業去形容會有蟻多摟死象根本無關係架。只係答J J大魔王呢個現象唔止佢見嘅PS store, 生活仲有好多中國企業蟻多摟死象嘅行業/產業。你之後就走嚟嘈中國AV GV無政府補貼同埋見唔到隻象係乜，又話我扯遠咗。你自己睇返自己當初up乜先。唔好浪費人時間為拗而拗。
二律背反
34日
你啲生活化例子直頭唔關事，除非你想講係中國政府不惜公本補貼拍GV/AV
如果無補貼唔出古惑都打得贏係佢本事
PS5 store摟死咗咩？呢個真係唔知
不過更想知嘅係成版一路討論緊嘅劇。或者係你珍藏嗰啲嘢摟死咗乜/被摟死咗都當係
PS5 store 如果出奇唔過免費手機廢game其實都可以唔洗講
你自己睇返由邊度開始有「補貼拍 GV / AV 」呢組字出現.
係你自己寫, 唔係我講.
我講嘅係佢哋好多產業都有蟻多摟死象嘅策略, 係回緊 J_J大魔王講緊嘅「大陸政策係以量取勝，唔係淨係媒體方面，依家入PS5 store大把大陸遊戲」呢樣嘢.
二律背反
34日
性取向同性癖既光譜好闊架
只係以前保守，又或者冇咁既資訊
以為個世界係分開2類人
即係男人鍾意女人，女人鍾意男人
性癖又可以分多元性別，種族，年齡，部位，衣著打扮，用具，etc
穿勻都唔知有幾多類
而家資訊多咗
d人咪發現自己其實係對其他癖好更加有性趣囉
上網未普及, 圈子又窄嘅年代,
就算睇報紙或者電影娛樂, 一般對gay都係負面形容.
嗰時gay社群都係低調, 好特定嘅場合先會表明身份.
資訊同溝通渠道多咗, 社會對同性戀接受程度都高返啲, 無再咁隱密,
對人哋性癖嘅尊重慢慢應該都會提升返.
btw, 香港第一個公開承認自己係同性戀者嘅公眾人物/明星係邊個?
二律背反
34日
而家
大陸LGBT文化的好似仲盛行過香港。。。
會唔會只係人口多既錯覺？
會
假設大家都有5%人口
7000萬vs
37萬
香港已經連續兩年 red dot 搞唔成. 佢哋公眾公開嘅大型活動好似已經無哂.
中國依家仲有無lgbtq+遊行係搞得成？
幾年前我睇報導知佢哋俾人定調「境外敵對勢力」.
中國禁止同志驕傲月活動，將LGBTQ+定調「境外敵對勢力」，倡議人士被迫移居海外
2023/06/28
https://www.thenewslens.com/article/187806
![[sosad]dw](/faces/draw/sosad.gif)
泡菜與蝗蟲
34日
呢三段黑字你講嘅
一早已經死咗嘅象（或者瀕死嘅象）係乜勁，係你嘗試極都舉唔到一個現實合理例子
一係用黃果AI說明中國政府合法補貼AI AV GV網站 同點樣摟死象，唔係嘅話第三個留言你自己食返佢
「所有「產業」都係可以被蟻多摟死象」出現之後基本上就係拗呢樣（同政府補唔補貼AI AV GV
）你舉嘅太陽能、造車相當有力，但缺影視娛樂例子，連AV GV （我都認咗睇漏AI）都唔包、手機廢game唔包等等，仲點成立？所以我問PS5死咗乜跟住就到最向左走向右走傻的嗎 諗住係向左走向右走弱智嘅最後答案
![[sun]cl](/faces/clown/sun.gif)
定係你句嘢其實係 所有「產業」都係可以 出現 蟻多摟死象，但影視娛樂界啲蟻多係摟唔死隻象、過往啲象無死過，只係未來有可能死
係嘅話你除咗拗AI補貼之外啲時間直頭無存在價值
二律背反
34日
呢三段黑字你講嘅
一早已經死咗嘅象（或者瀕死嘅象）係乜勁，係你嘗試極都舉唔到一個現實合理例子
一係用黃果AI說明中國政府合法補貼AI AV GV網站 同點樣摟死象，唔係嘅話第三個留言你自己食返佢
「所有「產業」都係可以被蟻多摟死象」出現之後基本上就係拗呢樣（同政府補唔補貼AI AV GV
跟住就到最向左走向右走傻的嗎 諗住係向左走向右走弱智嘅最後答案
定係你句嘢其實係 所有「產業」都係可以 出現 蟻多摟死象，但影視娛樂界啲蟻多係摟唔死隻象、過往啲象無死過，只係未來有可能死
係嘅話你除咗拗AI補貼之外啲時間直頭無存在價值
咁邊個將個問題扯咗去「補貼」上面先？
二律背反
34日
你啲生活化例子直頭唔關事，除非你想講係中國政府不惜公本補貼拍GV/AV
如果無補貼唔出古惑都打得贏係佢本事
PS5 store摟死咗咩？呢個真係唔知
不過更想知嘅係成版一路討論緊嘅劇。或者係你珍藏嗰啲嘢摟死咗乜/被摟死咗都當係PS5 store 如果出奇唔過免費手機廢game其實都可以唔洗講
你自己睇返由邊度開始有「補貼拍 GV / AV 」呢組字出現.
係你自己寫, 唔係我講.
我講嘅係佢哋好多產業都有蟻多摟死象嘅策略, 係回緊 J_J大魔王講緊嘅「大陸政策係以量取勝，唔係淨係媒體方面，依家入PS5 store大把大陸遊戲」呢樣嘢.
你承唔承認係你將個題目轉咗去 中國政府補貼 AV GV 上 (而且你當時係專登陰濕剷走 AI 兩隻字)
我之後答你影視作品係有政策扶助, 你直接講成「補貼」,
仲有, 如果你唔係嚟為嘈嘅, 又強調中國量產 AI AV GV 會有乜嘢「蟻多摟死象」嘅情況，
點解你搵AI 問嘅問題, 點解唔係問「有 AI 製作的 AV 和 GV 大量出現, 若果以蟻多摟死象理論去講解，蟻和象分別會是指甚麼？」
![[???]dw](/faces/draw/wonder2.gif)
二律背反
34日
有時做人唔好咁鬼多詭辯啦. 將問題扯遠咗, 再偷走個題目由 AI AV GV 專登整走個 AI 兩隻字,
再扮無知繼續話乜嘢AI答咗你中國無人用 AI 整 AV GV, 人哋成個網俾埋你, 你仲死撐話咁有無補貼？
補貼係你自己講先, 我一開始係講影視公司會有政策優惠, 亦有文化政府鼓勵佢哋做更多唔同類型嘅AI片.
如果你話AI GV AV 無補貼咪無補貼囉, 唔影響 「蟻多摟死象」呢句嘢嘅預測架.
再扮無知繼續話乜嘢AI答咗你中國無人用 AI 整 AV GV, 人哋成個網俾埋你, 你仲死撐話咁有無補貼？
補貼係你自己講先, 我一開始係講影視公司會有政策優惠, 亦有文化政府鼓勵佢哋做更多唔同類型嘅AI片.
如果你話AI GV AV 無補貼咪無補貼囉, 唔影響 「蟻多摟死象」呢句嘢嘅預測架.
二律背反
34日
係咪你將個問題由「蟻多摟死象」扯咗去「貼拍GV/AV」上面先？
你肯承認呢個問題, 我同你繼續「討論」又如何. 反你由始至終只係話唔明點樣「蟻多摟死象」嘅「死象」會係乜. 我只要答返你呢個問題就足夠, 其他你關心有無補貼嘅問題, 你去問返AI, 相信AI就夠架啦.
你肯承認呢個問題, 我同你繼續「討論」又如何. 反你由始至終只係話唔明點樣「蟻多摟死象」嘅「死象」會係乜. 我只要答返你呢個問題就足夠, 其他你關心有無補貼嘅問題, 你去問返AI, 相信AI就夠架啦.
二律背反
34日
結論
AI AV GV 可以喺中國政府資助之下摟得死真人AV GV
/ AI AV GV 點都可以摟得死真人AV GV
一早咁講呀嘛
你問題, 唔關我事喎.
我話所有產業都係可以有呢個問題, 你否認又話睇唔到象, 關我向左走向右走事咩.
因為你連舉一隻喺影視娛樂界真係似會被蟻摟死（瀕死）嘅象/真係被摟死咗嘅象都舉唔出，講咁耐係一個合理例子都舉唔到:o)
最後答案仲要係真人AV GV
![[photo]cl](/faces/clown/photo.gif)
你話呢個先係你嘅關心, 咁你扯去講補貼做乜？
二律背反
34日
AI AV GV 個爭議只係在會唔會取食到真人 AV GV 市場.
呢刻, AI AV GV 係 蟻, 真人 AV GV 係被摟嘅象.
呢點你承唔承認？
等等你係咪話有嘢死咗一路想知死咗乜/你失去咗乜勁，但等咗好向左走向右走耐
呢刻未摟到，唔會摟得死，你係想話會摟得死
咁係咪有蟻有象?
「我講嘅係所有「產業」都係可以被蟻多摟死象」- 你之前講嘅
你嘅答案係咪AI AV GV 可以喺中國政府資助之下摟得死真人AV GV？
係嘅可以收工
咁依家係咪蟻多咗(AI AV GV) 衝緊去隻象度呀？
你嘅答案係咪AI AV GV 可以喺中國政府資助之下摟得死真人AV GV？
無補助都得啦, 係你死拎嚟拗話中國政府無補助AI AV GV.
都係嗰句︰ 咁依家係咪蟻多咗(AI AV GV) 衝緊去隻象度呀？
你嘅答案係咪AI AV GV 點都可以摟得死真人AV GV？
係嘅收工
係呀, 你收工啦.
![[crash]cl](/faces/clown/crash.gif)
![[offtopic]cl](/faces/clown/offtopic.gif)
仲有, 你話收工，但又回馬槍,
本身又話收工唔再嘈, 得閒就6點解反駁一段, 隔幾個鐘又一段.
你嘅誠信何在呀？
你話咗收工架，你應承架，你係咪講緊大話呀？
![[think]cl](/faces/clown/think.gif)
泡菜與蝗蟲
34日
Hi 你你完全駁唔到
三張圖貼晒搞到你要勁Hi，第三張圖咁好樣講嘢原來係認同我
三張圖, 你都無答到我上面嗰句，係咪你自己由「蟻多摟死象」無啦啦屈人話中國「補貼拍 AV GV 」先？
我認咗睇錯三四次
而你之後有無喺度 拗中國政府有補貼AI AV GV ，作咗條補賠路線出嚟，而無補貼嘅話呢啲嘢無錢賺/無咁多/生存唔到之類
有嘅話就我睇錯咗根本唔關事，甚至帶出咗另一個討論重點，但你追嚟呢個睇錯就係晒時間
而且繼續迴避核心問題例如
你講嘅 所有「產業」都係可以被蟻多摟死象
實際係咪就係我上面分析所講咁向左走向右走弱智
否則就需要影視娛樂產業死/瀕死嘅實例，而唔係幾十個留言都係兜圈勁Hi扯開話題
二律背反
34日
你要CAP就CAP返你自己呢句, 係你自己估有無補貼, 而且仲話係補貼喺拍 GV AV 上.
我本身係講緊其他平台, 例如太陽能, 中國鋼材取代日本/美國鋼材, 各類電器.
我想問你嗰句「生活化例子直頭唔關事」點樣否定咗無中國產業係無「蟻多摟死象」嘅慣常做法？
同埋點解你唔搵AI問返你關心話自己唔明可以摟死乜嘅問題, 點解走咗去問AI有無補貼嘅？
你覺唔覺得自己好假?
二律背反
34日
Hi 你你完全駁唔到
三張圖貼晒搞到你要勁Hi，第三張圖咁好樣講嘢原來係認同我
三張圖, 你都無答到我上面嗰句，係咪你自己由「蟻多摟死象」無啦啦屈人話中國「補貼拍 AV GV 」先？
我認咗睇錯三四次
而你之後有無喺度 拗中國政府有補貼AI AV GV ，作咗條補賠路線出嚟，而無補貼嘅話呢啲嘢無錢賺/無咁多/生存唔到之類
有嘅話就我睇錯咗根本唔關事，甚至帶出咗另一個討論重點，但你追嚟呢個睇錯就係晒時間
例如
你講嘅 所有「產業」都係可以被蟻多摟死象
實際係咪就係我上面分析所講咁向左走向右走弱智
你睇真啲邊個提出個補貼問題先，你講話自己只係關心有無「蟻多摟死象」嘅「象」會係乜，
咁而家你究竟「拗」緊乜嘢呀？
![[sosad]cl](/faces/clown/sosad.gif)
特首曾蔭權
34日
性取向同性癖既光譜好闊架
只係以前保守，又或者冇咁既資訊
以為個世界係分開2類人
即係男人鍾意女人，女人鍾意男人
性癖又可以分多元性別，種族，年齡，部位，衣著打扮，用具，etc
穿勻都唔知有幾多類
而家資訊多咗
d人咪發現自己其實係對其他癖好更加有性趣囉
上網未普及, 圈子又窄嘅年代,
就算睇報紙或者電影娛樂, 一般對gay都係負面形容.
嗰時gay社群都係低調, 好特定嘅場合先會表明身份.
資訊同溝通渠道多咗, 社會對同性戀接受程度都高返啲, 無再咁隱密,
對人哋性癖嘅尊重慢慢應該都會提升返.
btw, 香港第一個公開承認自己係同性戀者嘅公眾人物/明星係邊個?
以前d人就算知自己癖好係偏離主流都唔敢講俾人聽
因為怕會俾人當異類或變態
有d唔係真係去到變態都會俾人話係變態
後來資訊多咗，加上網絡連繫
同一類人可以group埋一齊圍爐
咁一d 癖好group發現原來人數唔少
自然慢慢形成一個個小組織
當一個group既人數有番咁上
自然就有人想喺入面撈油水
諗下點賺到嗰班人錢
有人肯俾錢就證明有market
然後總會有個更有野心既人要將d groups集合埋一齊搞活動
個餅咪越做越大囉
邊個group有錢搵，咁商界自然傾斜去嗰個group
以前冇網絡，只能夠當面歧視
有互聯網之後唔同，被歧視既人喺網上會收到大量攻擊訊息
究竟喺保守年代承受既心理壓力大d (以前比較多家人唔接受)
定現今承受大量網上攻擊既心理壓力大d
真係好難比較
btw, google咗關錦鵬係第1個出櫃，1996年
跳到頁尾
