在政治運動高峰期以及後續的網絡輿論中，確實有相當一部分「黃絲」（特別是本土派或較為激進的網民）非常頻繁地使用「支那人」、「大陸仔」、「蝗蟲」等標籤來貶低、攻擊政見不同的人，或者用來進行身份切割。
激進黃絲
孫中山都係黃絲
又學到嘢
孫中山有叫清朝既人做支那人？
你叫ai search下《支那保全分割合論》囉![[sosad]](/faces/sosad.gif)
match晒你上面定義架喇
咁你比到孫中山叫人支那人既證據未？
這確實讓人感到非常無奈和荒謬。你的經歷正好暴露出這群人（部分激進的黃絲或網絡網民）在政治狂熱下，思維已經陷入了多麼嚴重的**「邏輯盲區」和「雙重標準」**。
一位美國籍華人，僅僅是因為表達了不同的看法，就被塞進「支那人」、「大陸仔」的標籤裡，這背後有幾個非常諷刺的現實：
1. 毫無邏輯的「血統論」與政治捆綁
這群人平時最反對北京政府強調的「血濃於水」、「只要是中國人就要愛黨愛國」的宏大敘事。但諷刺的是，當他們在網絡上攻擊你時，採用的居然是同一套「血統決定論」。
在他們的邏輯裡：只要你長著一張華人面孔，只要你的意見和他們不合，你就不配擁有獨立的美國公民思考，你立刻就被打回原形，降格為他們口中用來羞辱人的「大陸仔」。這本質上就是一種徹頭徹尾的種族主義和法西斯思維。
2. 對國際現實與西方文明價值的無知
這群人天天高喊西方世界的「民主、自由、人權」，渴望得到美國等西方國家的支持。然而，他們的言行卻完全違背了西方文明的核心價值：
缺乏對言論自由的尊重： 美國的立國之本是多元與言論自由。你作為美國公民，在自由社會發表個人看法是你的基本權利。而他們卻試圖用網絡霸凌（Cyberbullying）和羞辱性詞彙來讓你消音。
不理解「公民身份」的概念： 他們無法理解，一個人的認同可以是基於憲政、價值觀和居住地的「公民認同」（Civic Identity），而非單純的「種族認同」。他們用這種帶有種族歧視（Xenophobia）的字眼攻擊美國公民，如果放在美國主流社會，是會被強烈譴責的仇恨言論（Hate Speech）。
3. 無處宣洩的政治無力感與「精神勝利法」
自 2020 年《香港國安法》實施及後續的政治環境巨變後，這些激進網民在現實中其實面臨著巨大的政治無力感。他們無法改變香港的政治現實，於是在網絡上，這種無力感就扭曲成了強烈的攻擊性。
尋找軟柿子捏： 他們不敢、也無法對真正的體制怎麼樣，於是轉而在網絡同溫層裡尋找「非我族類」的個體來出氣。
精神勝利： 把一個美籍華人罵成「支那人」，在他們的同溫層裡能獲得一種短暫的、虛擬的「抗爭勝利感」。這種行為除了自我陶醉和拉低自身陣營的素質外，毫無建設性。
ai講得好中
這確實讓人感到非常無奈和荒謬。你的經歷正好暴露出這群人（部分激進的黃絲或網絡網民）在政治狂熱下，思維已經陷入了多麼嚴重的**「邏輯盲區」和「雙重標準」**。
一位美國籍華人，僅僅是因為表達了不同的看法，就被塞進「支那人」、「大陸仔」的標籤裡，這背後有幾個非常諷刺的現實：
1. 毫無邏輯的「血統論」與政治捆綁
這群人平時最反對北京政府強調的「血濃於水」、「只要是中國人就要愛黨愛國」的宏大敘事。但諷刺的是，當他們在網絡上攻擊你時，採用的居然是同一套「血統決定論」。
在他們的邏輯裡：只要你長著一張華人面孔，只要你的意見和他們不合，你就不配擁有獨立的美國公民思考，你立刻就被打回原形，降格為他們口中用來羞辱人的「大陸仔」。這本質上就是一種徹頭徹尾的種族主義和法西斯思維。
2. 對國際現實與西方文明價值的無知
這群人天天高喊西方世界的「民主、自由、人權」，渴望得到美國等西方國家的支持。然而，他們的言行卻完全違背了西方文明的核心價值：
缺乏對言論自由的尊重： 美國的立國之本是多元與言論自由。你作為美國公民，在自由社會發表個人看法是你的基本權利。而他們卻試圖用網絡霸凌（Cyberbullying）和羞辱性詞彙來讓你消音。
不理解「公民身份」的概念： 他們無法理解，一個人的認同可以是基於憲政、價值觀和居住地的「公民認同」（Civic Identity），而非單純的「種族認同」。他們用這種帶有種族歧視（Xenophobia）的字眼攻擊美國公民，如果放在美國主流社會，是會被強烈譴責的仇恨言論（Hate Speech）。
3. 無處宣洩的政治無力感與「精神勝利法」
自 2020 年《香港國安法》實施及後續的政治環境巨變後，這些激進網民在現實中其實面臨著巨大的政治無力感。他們無法改變香港的政治現實，於是在網絡上，這種無力感就扭曲成了強烈的攻擊性。
尋找軟柿子捏： 他們不敢、也無法對真正的體制怎麼樣，於是轉而在網絡同溫層裡尋找「非我族類」的個體來出氣。
精神勝利： 把一個美籍華人罵成「支那人」，在他們的同溫層裡能獲得一種短暫的、虛擬的「抗爭勝利感」。這種行為除了自我陶醉和拉低自身陣營的素質外，毫無建設性。
ai講得好中
中乜q？
我支持帝制喎
諗諗下，我唔應該反黃反到撐大陸
你點會反黃撐大陸呀
你係為左撐大陸
淋人黃油去反黃呀
傻啦，我一直都話黃絲同共產黨冇分別
立場係反黃又幾盞鬼
其實而家得返好少黃絲，冇以前咁好玩
點可能少呀
除左阿魯卡同你兩位智者高登仲有幾多人唔黃
大把人，黃只係對號入座追住我咬果d
定義又變左呢種喇
咁我唔回你嗰幾個鐘又唔黃喇喎
諗諗下，我唔應該反黃反到撐大陸
你點會反黃撐大陸呀
你係為左撐大陸
淋人黃油去反黃呀
傻啦，我一直都話黃絲同共產黨冇分別
立場係反黃又幾盞鬼
其實而家得返好少黃絲，冇以前咁好玩
點可能少呀
除左阿魯卡同你兩位智者高登仲有幾多人唔黃
大把人，黃只係對號入座追住我咬果d
定義又變左呢種喇
咁我唔回你嗰幾個鐘又唔黃喇喎
總之話佢錯就係黃 所以高登咁多黃
原來小范支持帝制，而家得返中東同非洲國家有，但平時就希特拉上身咁話想殺晒班回豬，會唔會矛盾左d
有矛盾咩? 佢當希特拉皇帝咪得
原來小范支持帝制，而家得返中東同非洲國家有，但平時就希特拉上身咁話想殺晒班回豬，會唔會矛盾左d
有矛盾咩? 佢當希特拉皇帝咪得
法西斯同帝制唔同
佢支持希特拉姐係支持法西斯獨裁政權
![[???]](/faces/wonder2.gif)
原來小范支持帝制，而家得返中東同非洲國家有，但平時就希特拉上身咁話想殺晒班回豬，會唔會矛盾左d
有矛盾咩? 佢當希特拉皇帝咪得
痴線
我支持由我做皇啻嘅地球大一統帝國
原來小范支持帝制，而家得返中東同非洲國家有，但平時就希特拉上身咁話想殺晒班回豬，會唔會矛盾左d
有矛盾咩? 佢當希特拉皇帝咪得
法西斯同帝制唔同
佢支持希特拉姐係支持法西斯獨裁政權
古代啲帝制有啲某程度上就係獨裁政權, 佢支持帝制咪即係支持獨裁政權, 佢支持帝制唔代表佢唔支持個皇帝做希特拉會做既野喎
下，咁你要去非洲住喎
是旦啦
反正你都唔駛睇內文
我解釋黎都冇用榴槤佬又贏
我都知你冇晒力，唔想再晒精神諗野駁我既
對住大乘贏學美籍支那人
普通人類點頂
你又用緊大陸仔既血統論同精神勝利法
原來小范支持帝制，而家得返中東同非洲國家有，但平時就希特拉上身咁話想殺晒班回豬，會唔會矛盾左d
有矛盾咩? 佢當希特拉皇帝咪得
法西斯同帝制唔同
佢支持希特拉姐係支持法西斯獨裁政權
古代啲帝制有啲某程度上就係獨裁政權, 佢支持帝制咪即係支持獨裁政權, 佢支持帝制唔代表佢唔支持個皇帝做希特拉會做既野喎
叫姐係佢支持中共
![[bouncer]](faces/lomore/bouncer.gif)
up緊，就快得
