性罪行改革諮詢未提深偽技術　港大AI不雅照風波事主︰加害者逃出法律漏洞

【Now新聞台】性罪行改革公眾諮詢結束，保安局收到超過六千份意見，當中，九成人都支持修例。不過，去年港大法律系AI不雅照風波的事主就對諮詢感到失望。

港大法律系學生Emily(化名)：「如果真的要指責受害人，我認為自己都是一個不是很值得被侵犯的受害人。」

就讀港大法律系的Emily在去年二月獲「告密」，同系一名男同學將她及多名女生的樣貌，用人工智能深偽技術生成色情圖片，而告密者正是該名男同學的女朋友，事後二人亦都分手。

Emily聯同其他女生向平機會及港大紀律委員會投訴，但得到的回應是由於沒有發布涉事圖片，男同學的行為未有違法。

Emily(化名)：「整件事是無法被任何條例或者機構去管轄的時候，我就覺得很荒謬。為何我受到傷害，之後加害者就可以沒事，即可以逃出這個法律漏洞。」

但受害者就逃不出，要繼續面對。

Emily(化名)：「事件發生後，我都有跟(涉事男同學)在同一班房上課。每次見到他，我都會勾起這個回憶，就會覺得很不安全，我不知他腦袋在想甚麼。」

Emily指，自己有關注性罪行改革發展，希望社會藉著此次事件正視及檢討深偽技術的影響。不過，保安局7月向立法會提交的完善性罪行法例建議文件中沒有提及有關問題。

Emily(化名)：「社會汲取教訓後，都無任何法制上的改變，我覺得這才會是法治的漏洞。而這個性罪行改革的提案好像是忘記了這件事，是否這麼快社會已經忘記了我們這群受害者所受的傷害？」

記者用免費AI軟件生成自己平常出鏡的樣貌，都只需要數分鐘，就算要改變形象亦僅需多花些時間。保安局表示，律政司已成立跨部門工作小組，檢討AI所需要的法律配套。