我諗唔明，如果上海或四川或湖南流行嘅用詞算係支語，香港流行嘅用詞有咩咁唔同，所以唔應該算支語。

因為大陸同台灣用詞相似度遠比香港高
如果將香港用詞算支語
最後會變成大陸唔係支語
咁反支語就會邏輯壞死

唔係好通，如果以相似度甚至相同用語嚟區分支那用語，咁汽車中共國同中華民國都用緊，甚至係中華民國用先，但係唔會歸類為支語。

所以應該係以同一件事物但唔同嘅稱呼嚟區分？以電單車為例，呢個詞係香港澳門慣用，大陸慣用摩托車，台灣慣用係機車，喺呢個情況摩托車毫無疑問係支那用語，而機車唔係。但因為香港澳門已經被中共國統治，所以應該歸支語？如果唔應該咁關鍵區別究竟喺邊？

大陸同台灣都係草莓
跟住台狗衝出來話唔可以用支語要叫草莓
就會變成我講的狀況
所以點解佢地都Hi埋一份

我諗唔明，如果上海或四川或湖南流行嘅用詞算係支語，香港流行嘅用詞有咩咁唔同，所以唔應該算支語。

因為大陸同台灣用詞相似度遠比香港高
如果將香港用詞算支語
最後會變成大陸唔係支語
咁反支語就會邏輯壞死

唔係好通，如果以相似度甚至相同用語嚟區分支那用語，咁汽車中共國同中華民國都用緊，甚至係中華民國用先，但係唔會歸類為支語。

所以應該係以同一件事物但唔同嘅稱呼嚟區分？以電單車為例，呢個詞係香港澳門慣用，大陸慣用摩托車，台灣慣用係機車，喺呢個情況摩托車毫無疑問係支那用語，而機車唔係。但因為香港澳門已經被中共國統治，所以應該歸支語？如果唔應該咁關鍵區別究竟喺邊？

大陸同台灣都係草莓
跟住台狗衝出來話唔可以用支語要叫草莓
就會變成我講的狀況
所以點解佢地都Hi埋一份

我同意，你用草莓呢個例子同我用汽車嘅例子一樣，所以草莓唔算係支語。如果將草莓當成支語係唔啱，咁只係分類錯咗。

但係電單車係中共國統治緊嘅地方使用嘅慣用語，而呢樣事物本身中華民國已經用緊機車嚟表達，電單車應唔應該歸類為支語？

台灣人口講蝗語，但笑勁香港用詞(廣東話）係支語，咩玩法？

地鐵：單純係大陸抄香港
便利店：台灣以前都叫便利商店/便利超商，後來先慢慢變曬做超商
托運：大陸都叫托運，寄艙係得香港咁叫
電單車：香港叫法，大陸正式叫法係摩托車，台灣以前都叫摩托車，而大陸亦係俾香港傳過去先有人叫電單車
菠蘿、士多啤梨：單純係唔同地方唔同叫法
即食麵：係得香港咁叫，大陸叫方便麵
高級感：香港唔用呢個詞
鬆弛感：香港簡單直接叫放鬆
講究、精緻：唔知幾多年前已經有呢兩個詞
親切：香港都係叫親切，日常感呢個詞我自己懷疑連大陸都唔用
格調：香港都係叫格調，港台陸都會用氛圍呢個詞，氛圍感就真係得大陸用

大陸無人叫電單車

N年前叫綿羊仔？依家叫電雞？

綿羊應該好多年前廣東人講
大綿羊/細綿羊

東森係藍營
咁你明佢有咩目的
唔好中計

係架咩？

東森紅底的
明顯搞港台分化
虛線以上係港語
以下係支語

我諗唔明，如果上海或四川或湖南流行嘅用詞算係支語，香港流行嘅用詞有咩咁唔同，所以唔應該算支語。

因為大陸同台灣用詞相似度遠比香港高
如果將香港用詞算支語
最後會變成大陸唔係支語
咁反支語就會邏輯壞死

唔係好通，如果以相似度甚至相同用語嚟區分支那用語，咁汽車中共國同中華民國都用緊，甚至係中華民國用先，但係唔會歸類為支語。

所以應該係以同一件事物但唔同嘅稱呼嚟區分？以電單車為例，呢個詞係香港澳門慣用，大陸慣用摩托車，台灣慣用係機車，喺呢個情況摩托車毫無疑問係支那用語，而機車唔係。但因為香港澳門已經被中共國統治，所以應該歸支語？如果唔應該咁關鍵區別究竟喺邊？

大陸同台灣都係草莓
跟住台狗衝出來話唔可以用支語要叫草莓
就會變成我講的狀況
所以點解佢地都Hi埋一份

我同意，你用草莓呢個例子同我用汽車嘅例子一樣，所以草莓唔算係支語。如果將草莓當成支語係唔啱，咁只係分類錯咗。

但係電單車係中共國統治緊嘅地方使用嘅慣用語，而呢樣事物本身中華民國已經用緊機車嚟表達，電單車應唔應該歸類為支語？

正如我前面講
因為大陸同台灣用詞相似度遠比香港高
如果港語當支語
就會大量出現草莓呢種邏輯壞死笑話
最終削弱反支語的運動
因此最理想的就是排除港語是支語的說法
所以點解佢地都Hi埋一份

台狗一律傻的嗎，唔向左走向右走傾。

每地方都有自已叫法既
香港又好台灣又好
唔好向左走向右走學勁埋上面傻的嗎叫法就好啦

老套但必要嘅討論: 點為止支語?
A. 係西戎用嘅就支? (起源問題)
B. 定真係因為特別Seven? (雅俗問題)
C. 抑或本土既有其詞, 唔應該用外來同義潮語去污染? (純度問題)

大出血＝だいしゅっけつ＝大減價

人気＝にんき＝受歡迎

女優＝じょゆう＝女演員

放題＝ほうだい＝任意享受

課金＝かきん＝提供款項

我個人就唔多喜好靠引入外來語當潮語
流行語滲入書面語 (e.g. 新聞講打卡) 我都麻麻哋

地鐵：單純係大陸抄香港
便利店：台灣以前都叫便利商店/便利超商，後來先慢慢變曬做超商
托運：大陸都叫托運，寄艙係得香港咁叫
電單車：香港叫法，大陸正式叫法係摩托車，台灣以前都叫摩托車，而大陸亦係俾香港傳過去先有人叫電單車
菠蘿、士多啤梨：單純係唔同地方唔同叫法
即食麵：係得香港咁叫，大陸叫方便麵
高級感：香港唔用呢個詞
鬆弛感：香港簡單直接叫放鬆
講究、精緻：唔知幾多年前已經有呢兩個詞
親切：香港都係叫親切，日常感呢個詞我自己懷疑連大陸都唔用
格調：香港都係叫格調，港台陸都會用氛圍呢個詞，氛圍感就真係得大陸用

大陸無人叫電單車

N年前叫綿羊仔？依家叫電雞？

國語同普通話本來就係同一種語言

我諗唔明，如果上海或四川或湖南流行嘅用詞算係支語，香港流行嘅用詞有咩咁唔同，所以唔應該算支語。

因為大陸同台灣用詞相似度遠比香港高
如果將香港用詞算支語
最後會變成大陸唔係支語
咁反支語就會邏輯壞死

唔係好通，如果以相似度甚至相同用語嚟區分支那用語，咁汽車中共國同中華民國都用緊，甚至係中華民國用先，但係唔會歸類為支語。

所以應該係以同一件事物但唔同嘅稱呼嚟區分？以電單車為例，呢個詞係香港澳門慣用，大陸慣用摩托車，台灣慣用係機車，喺呢個情況摩托車毫無疑問係支那用語，而機車唔係。但因為香港澳門已經被中共國統治，所以應該歸支語？如果唔應該咁關鍵區別究竟喺邊？

大陸同台灣都係草莓
跟住台狗衝出來話唔可以用支語要叫草莓
就會變成我講的狀況
所以點解佢地都Hi埋一份

我同意，你用草莓呢個例子同我用汽車嘅例子一樣，所以草莓唔算係支語。如果將草莓當成支語係唔啱，咁只係分類錯咗。

但係電單車係中共國統治緊嘅地方使用嘅慣用語，而呢樣事物本身中華民國已經用緊機車嚟表達，電單車應唔應該歸類為支語？

正如我前面講
因為大陸同台灣用詞相似度遠比香港高
如果港語當支語
就會大量出現草莓呢種邏輯壞死笑話
最終削弱反支語的運動
因此最理想的就是排除港語是支語的說法
所以點解佢地都Hi埋一份

草莓呢個例子點解係邏輯壞死？將草莓歸類為支語係分類錯誤，但係個分類邏輯本身無錯，係有人分嘅時候分錯。

攞士多啤梨做例子，當然係香港用語而唔係大陸慣用語。但係因為香港係被中共國統治，所以士多啤梨呢個詞對中華民國嚟講已經係支語，反而草莓唔係。(我呢段有無邊部份錯？)

所以我問緊支語個定義係咪唔係用相同字詞嚟表達同一件事物，而係唔同嘅字詞嚟表達同一件事物。而如果同一件事物中共國統治嘅地方用唔同嘅字詞係支語，憑咩香港都係中共國統治底下可以豁免？

我唔係想幫台灣仔去囊括埋香港用詞當支語，但係我搵唔到合理嘅解釋去反駁。曾經我會話一國兩制，所以香港同大陸係好唔同，但係今日一國大過兩制，放眼現時香港，我唔識點駁啫。Thank you.

每地方都有自已叫法既
香港又好台灣又好
唔好向左走向右走學勁埋上面傻的嗎叫法就好啦

老套但必要嘅討論: 點為止支語?
A. 係西戎用嘅就支? (起源問題)
B. 定真係因為特別Seven? (雅俗問題)
C. 抑或本土既有其詞, 唔應該用外來同義潮語去污染? (純度問題)

大出血＝だいしゅっけつ＝大減價

人気＝にんき＝受歡迎

女優＝じょゆう＝女演員

放題＝ほうだい＝任意享受

課金＝かきん＝提供款項

我個人就唔多喜好靠引入外來語當潮語
流行語滲入書面語 (e.g. 新聞講打卡) 我都麻麻哋

本地語言有詞語就應該用返
冇既話有兩個選擇，一係直接拎人地隻詞語，一係自己造
香港個問題係攞人隻字，又跟返廣東話講，搞到好un耳 情願佢講返普通話

地鐵：單純係大陸抄香港
便利店：台灣以前都叫便利商店/便利超商，後來先慢慢變曬做超商
托運：大陸都叫托運，寄艙係得香港咁叫
電單車：香港叫法，大陸正式叫法係摩托車，台灣以前都叫摩托車，而大陸亦係俾香港傳過去先有人叫電單車
菠蘿、士多啤梨：單純係唔同地方唔同叫法
即食麵：係得香港咁叫，大陸叫方便麵
高級感：香港唔用呢個詞
鬆弛感：香港簡單直接叫放鬆
講究、精緻：唔知幾多年前已經有呢兩個詞
親切：香港都係叫親切，日常感呢個詞我自己懷疑連大陸都唔用
格調：香港都係叫格調，港台陸都會用氛圍呢個詞，氛圍感就真係得大陸用

大陸無人叫電單車

N年前叫綿羊仔？依家叫電雞？

綿羊應該好多年前廣東人講
大綿羊/細綿羊