最近，中國的科創企業在人工智能(AI)方面發展加快，新推出或升級版的AI大模型，以開源與性價比高取悅全球用家，就連美國企業都搶着使用。美國開始感受到壓力，為保美國科創企業優勢，又擬耍弄「霸權」，放風要搞採購禁令、黑名單，圖整治中國。

可這場AI大戰，中國尋求科技自立自強的目標鮮明不過，絕不能有半點退讓。要知道，今時今日的中國，並不是當年被美國弄得迷失30年的日本。美國堅持要走霸權路線逆全球而行，就注定要走入掘頭巷，最終失利，與人何尤？

中國AI初創月之暗面的Kimi K3推出後，反應熱烈，能夠與美國OpenAI及Anthropic的AI大模型一較高下的評語，讓美國的科技精英愈感不安。

可事實上，在商言商的美企，都在搶用中國AI大模型。據統計，美企在OpenRouter平台上使用中國AI大模型的詞元(Token)佔比已達約58%的歷史新高，較今年1月中旬的數字翻三倍，並自3月以來首次超越美國同業，而單計本月首周，中國模型的Token份額更一度高達63%，與去年初美國模型約佔80%份額，簡直是強弱位置對調。

以開源模型見著的DeepSeek，已成為美企最受歡迎之選，這說明就連美企用家，都向現實低頭，投向以性價比高的中國AI大模型陣營，市場就是競爭力最客觀的評價。

如是者，美國的AI大模型優勢褪色，由於美國的AI路線是行封閉性，且成本高昂，這被開源和低成本的中國AI大模型比下去，若這趨勢維持，中國同業早晚要過美企的頭，這是美霸容不得的。可這段時間，中國發展AI，並沒有依賴進口美國高端晶片，美國要禁的禁、要制裁的制裁，自己倒米放棄中國這高增長市場，也不能阻人發達。

中美AI競技，目標是搶佔全球市佔率，主導未來全球的AI生態，掌握未來生產力的定價權。過去美國技術幾乎壟斷全球，日本曾經嘗試超越，卻被美國弄得陷入迷失30年。中國深明美霸特性，對付霸權只有靠實力。中國的汽車工業，便以實力取勝。如今的中國AI，亦以實力搶佔市場。

在這場AI大戰中，全球眼前有兩個選擇，其一是封閉式的美國AI大模型，另一為開源式的中國AI大模型，而前者的Token成本，是後者20至50倍。

如是者，若然美國真的要針對中國AI大模型搞採購禁令、黑名單，第一個受打擊的，不是中國科創企業，而是要被迫捱本地貴貨的美企。少了應用、成本又急升，最終會令美企財務狀況惡化，打擊研發及生產製造，資本開支盛宴亦難維持，促使全球資金流出美元資產，風險傳導至金融體系，甚至影響貨幣需求，動搖資產定價權。

所以，千萬別小覷這場AI大戰，背後的核心，仍離不開兩強博弈。如何平衡競爭與利益，將自身利益最大化，倒要看兩強的智慧！

https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/finance/20260722/mobile/bkn-20260722030032044-0722_00842_001.html

咁自信點解要咁強調唔會行日本舊路

香港已經走緊日本舊路

唔會好似日本咁向美國投降？

啲女性塑造出來嘅基械淫，
會否遇到深或淺色打扮性別係男嘅基係淫，
自動挈脾？

中國AI唯一賣點，夠平

中國AI唯一賣點，夠平

所有大6野唯一賣點, cheap/平/賤

唔做霸權
抄考完人地
然後以平幾倍價錢
賣返出黎
真係好有良心

有競爭先有進步，中國參戰係好事，LLM都太容易被人蒸餾

香港已經走緊日本舊路

唔同，香港用嚟做找換店。

日本路咁易行呀
家陣除左韮之力外, 有乜產業非你不可
以前衰極都一億中流, 玩到家陣內需仲玩緊

如是者，若然美國真的要針對中國AI大模型搞採購禁令、黑名單，第一個受打擊的，不是中國科創企業，而是要被迫捱本地貴貨的美企。少了應用、成本又急升，最終會令美企財務狀況惡化，打擊研發及生產製造，資本開支盛宴亦難維持，促使全球資金流出美元資產，風險傳導至金融體系，甚至影響貨幣需求，動搖資產定價權。


一見呢段為美國擔心嘅憂慮，就知邊個贏