右翼份子
32日
我自己睇,有兩派人士去睇呢個美國國債
首先傳統嗰班認為,巿場上嘅貨幣/資金係有限嘅,資金來源於投資者,銀行儲户.etc,呢班人嘅資金係有限嘅,有限嘅金錢要分比三班人,分別係政府,私人企業貸款,可能仲有消費者,政府使多咗,就要私人企業犧牲,因為個「彩池」係得咁多錢,少咗就會推高貸款收益率,令到企業借貸成本高咗,所以要減低呢個問題就要減赤字,加稅.etc手法去處理,唔係會進入衰退
另一邊,我叫做左翼經濟學,佢哋就唔同,話國家可以無限印錢,根本冇所謂「彩池制度」,個「彩池」係無限大,因為國家中央銀行可以無限印錢,只要佢想,一個掣就可以還清所有錢,只要冇通漲問題,國家想點印都得,國家唔印錢,平民財富邊度嚟?左翼經濟學另外舉例子,1990年尾2000年頭克林頓政府有盈餘,經濟一樣衰退,2008年經濟衰退一樣係靠中央銀行放水
我自己對左翼經濟學有保留,但係又部分同意佢講嘅嘢,睇大家係邊一派
首先傳統嗰班認為,巿場上嘅貨幣/資金係有限嘅,資金來源於投資者,銀行儲户.etc,呢班人嘅資金係有限嘅,有限嘅金錢要分比三班人,分別係政府,私人企業貸款,可能仲有消費者,政府使多咗,就要私人企業犧牲,因為個「彩池」係得咁多錢,少咗就會推高貸款收益率,令到企業借貸成本高咗,所以要減低呢個問題就要減赤字,加稅.etc手法去處理,唔係會進入衰退
另一邊,我叫做左翼經濟學,佢哋就唔同,話國家可以無限印錢,根本冇所謂「彩池制度」,個「彩池」係無限大,因為國家中央銀行可以無限印錢,只要佢想,一個掣就可以還清所有錢,只要冇通漲問題,國家想點印都得,國家唔印錢,平民財富邊度嚟?左翼經濟學另外舉例子,1990年尾2000年頭克林頓政府有盈餘,經濟一樣衰退,2008年經濟衰退一樣係靠中央銀行放水
我自己對左翼經濟學有保留,但係又部分同意佢講嘅嘢,睇大家係邊一派
up緊,就快得





