住公屋係咪需要收起護照唔畀去旅行呢?

窮人含忍 1日

呢度好多公屋向左走向右走

係

一涉及佢地利益

窮人含忍 1日

又係呢啲媒體引戰文
浮誇9up引人熱議
旅唔旅行根本唔關事

問題係：
1，申請公屋入息審查
同上左公屋入息差異太大
一家四口家庭收入16萬先收佢地公屋
根本高到癡線，四人家庭6萬就應該踢佢地走

2，申請公屋入息太限制
一般人兩夫妻有份牛工已超申請資格
但份牛工收入根本買唔到樓
其實要放寬更多入息

3，公屋租金太平
可以參考市值租金，再按50%優惠俾佢地

4，每兩年入息資產審查恆常化
超過左一年內收樓

5，新移民要家庭人數一半係永久居留
先可申請公屋

仲有56789咁多點可以講
不過呢個政府算9數

傻的嗎,4人家庭得6萬收入唔住公屋唔係住邊？

OnL79, 大把住私樓嘅4人家庭
都未必有6萬月入

半夜食番薯 1日

好彩19年唔成功

勒老闆 1日

其實而家既公屋制度邊個決定？業主會唔會向政府表達意見，減少公屋狗既人權，我覺得政府會聽業主意見，幫業主

電光火石間 1日

對無權無勢身上找毛病，商界同其他社會人士無攞資助？點解唔講？對無權無勢既人就大大聲講對有權有勢就選擇性失明，人性的醜陋，超乎你的想像在無權、無勢、善良的人身上挑毛病，在有權、有勢、缺德的人身上找優點。

你想攞商界資助咪去開公司囉
香港中層就係冇住公屋嘅權力
好多人同公屋向左走向右走一樣係普通市民仲要窮過公屋向左走向右走時邊個資助佢？
咁算唔算選擇性失明？

有資產審查？你過咗關住公屋咩事？對人定對事？決策權係邊個度？

用問題答問題係邊個教你？
唔係個問題牽涉到人就叫對人不對事嫁
我從來都話香港住屋政策畸型
撇開富戶唔講
住公屋係傾斜政策既得利益者而不自知，是為平庸之惡
即係你哋最向左走向右走鍾意講嘅華人劣根性
如果公屋同夾心階層最終生活水平係拉平，你都可以話係公義，但而家明顯唔係
社會公唔公平係一回事，人有冇自覺又係另一回事
不過你哋鍾意乜勁都矮化成窮人鬥窮人就冇乜好講
你哋先係最睇唔起窮人嗰個

我認同喎，以前港英麥理浩時期係德政，
但根本二三十年前已變晒質，衣家住公屋生活質素肯定好過外面剛剛過左額唔可以住公屋嗰班，
呢班人最慘，要去屈劏房，唔好話收護照咁極端，但起馬出入境紀錄，住公屋應該一律比房署可以睇晒，
尤其啲老野走返鬼國住好日唔落嚟，佢戶少個人即係佢家人霸左個唔應該比佢嘅單位，
成日出境去旅行，即係好負擔得起啦，
咁係咪應該再重點查下佢資產？

電光火石間 1日

如果香港全面實施你所說的稅制（出境稅 $1000、入境稅 $1000、往返中國內地享 50% 優惠即 $500），估計香港政府每年可進帳約 $2,000 億港元，相當於每月收益約 $166.7 億港元。
--------------------------------------
好過打劫

成日就係唔敢收陸路離境稅，驚得失上面，
都傻的嗎 , 唔講五舊水，收一舊水，每月上限十次，即係放生啲上面住但日日落嚟返工或工幹呢批。上去玩同飲飲食食嗰班，根本唔掠佢就笨。

上去住唔交地產稅就已經要罰啦
一日一百, 一個月三千, 包埋D乜向左走向右走胯頸學童, 等D雙非磚才勁要留港買樓租樓嘛
連外奴都要交地產稅, 呢班常住/北上燒肺都要交, 唔俾霸權代收就政府自己收

聽落刻薄但講中晒，外面住緊私樓，不論買樓或租樓，都肯定受緊個霸權影響，點解住公屋呢班人可以長期唔洗？！
佢地正正係受緊政府以納稅人補貼，佢地往屋開支細左，變相有多餘資金出外旅行，
簡單講，即係政府支出，但佢地慳到嘅錢就起外面洗(呢樣正係同幾十年前公屋政策唔同晒嘅原因)，
佢地出外洗錢唔流入香港經濟體，長期係咁放血。
住私樓嘅人節衣縮食去旅行，係佢自己付出，管唔到佢地。
但住公屋嘅人，有多餘錢淨去旅行，個個周末亞太區有一天成為亞太區返支拿消費，背後只有佢地得益，但整體香港係蝕。

電光火石間 1日

就算去日本旅行六七日, 窮遊交通連埋食唔買嘢可以一萬蚊搞掂, 一年去兩次都係兩萬
去大陸行一轉西藏己經萬二三, 九寨溝都一萬
唔去咁遠淨係去深圳, 每次交通加淨食都洗二百, 一星期去兩次, 一年都起碼洗二萬
咁要收護照係唔係更加更要收回鄉證？

所以上面我咪話應抽旅行稅囉！呢班人，因為公屋住屋開支細左，但錢唔洗洗起香港，出外面fing晒，
根本係長期放血。拿，我一向支持自由架，冇話唔比佢地去旅行，抽佢重稅之嘛！

電光火石間 1日

對無權無勢身上找毛病，商界同其他社會人士無攞資助？點解唔講？對無權無勢既人就大大聲講對有權有勢就選擇性失明，人性的醜陋，超乎你的想像在無權、無勢、善良的人身上挑毛病，在有權、有勢、缺德的人身上找優點。

你想攞商界資助咪去開公司囉
香港中層就係冇住公屋嘅權力
好多人同公屋向左走向右走一樣係普通市民仲要窮過公屋向左走向右走時邊個資助佢？
咁算唔算選擇性失明？

以前起英國人手上嘅德政，去到另一個政權就必定變質。公屋政策可見一斑。

性女徵DUCK 1日

如果香港全面實施你所說的稅制（出境稅 $1000、入境稅 $1000、往返中國內地享 50% 優惠即 $500），估計香港政府每年可進帳約 $2,000 億港元，相當於每月收益約 $166.7 億港元。
--------------------------------------
好過打劫

成日就係唔敢收陸路離境稅，驚得失上面，
都傻的嗎 , 唔講五舊水，收一舊水，每月上限十次，即係放生啲上面住但日日落嚟返工或工幹呢批。上去玩同飲飲食食嗰班，根本唔掠佢就笨。

上去住唔交地產稅就已經要罰啦
一日一百, 一個月三千, 包埋D乜向左走向右走胯頸學童, 等D雙非磚才勁要留港買樓租樓嘛
連外奴都要交地產稅, 呢班常住/北上燒肺都要交, 唔俾霸權代收就政府自己收

聽落刻薄但講中晒，外面住緊私樓，不論買樓或租樓，都肯定受緊個霸權影響，點解住公屋呢班人可以長期唔洗？！
佢地正正係受緊政府以納稅人補貼，佢地往屋開支細左，變相有多餘資金出外旅行，
簡單講，即係政府支出，但佢地慳到嘅錢就起外面洗(呢樣正係同幾十年前公屋政策唔同晒嘅原因)，
佢地出外洗錢唔流入香港經濟體，長期係咁放血。
住私樓嘅人節衣縮食去旅行，係佢自己付出，管唔到佢地。
但住公屋嘅人，有多餘錢淨去旅行，個個周末亞太區有一天成為亞太區返支拿消費，背後只有佢地得益，但整體香港係蝕。