陳探
4小時
澳洲阿德萊德大學(The University of Adelaide)1名中國男生因室友飼養的貓在屋內亂排便,一度情緒失控,殘酷地打貓,令其肺部穿洞、下顎骨碎裂。虐貓期間,男生曾向室友發出致歉的短訊,坦言自己行為失控,事後深感懊悔,與室友同送貓就醫,惟貓隻傷勢過重只能人道毀滅。
法官綜合被告無案底、犯罪動機、主動認罪悔過等情節,裁定虐畜罪成,但准許被告簽署「行為良好擔保」(Good Behaviour Bond)後離開法庭,毋須坐監。不過,法官作出警告,指虐待動物往往是傷害他人的開端。

虐貓罪成男子趙天曉22歲,於2024年持部分獎學金從中國赴澳留學,於阿德萊德大學攻讀量子力學專業,案發時與室友及4歲家貓Ozai同住。事發於2025年3月30日,趙天曉發現貓在洗衣房、車庫隨地便溺,其後情緒失控對貓施以腳踢及重擊。
身處樓上的室友突然聽到樓下傳來一陣騷動,隨即收到趙天曉的致歉短訊,稱「貓又在屋內拉屎,我正在處理,聲音太大了,不好意思」。其後趙天曉更直接向室友坦白:「我控制不住自己,我打了牠,我失去了控制,我很抱歉。」
室友急忙下樓查看,Ozai已奄奄一息、不斷咳血,2人立刻將貓送醫。獸醫檢查發現,貓肺部穿孔、下顎骨折、體內大量出血,因傷勢過重無法治癒,最後只能執行安樂死。
無案底非有意虐殺 一時衝動事後懊悔
趙天曉承認虐待動物致其重傷,其辯護律師求情指,「被告(趙天曉)無任何案底,並非有意殺貓,只是一時魯莽衝動,事後他亦深感懊悔,協助送貓就醫並承認控罪,此事將嚴重影響他的學業與人生,他已吸取教訓」。
虐畜罪成 獲准簽擔保毋須入獄
法官接納被告辯護律師的求情,裁定趙天曉罪成但准許他簽署「行為良好擔保」後離開,毋須即時入獄。惟法官庭上直言「我不明白你為什麼要對那隻毫無反抗能力的動物做出這種事」,並警示被告注意自身潛在的暴力傾向「我見過某些人一開始只是虐待動物,後面就演變成傷害人類,你今後應該多加注意這件事」。
趙天曉目前尚有1年課程方能畢業。案件宣判後,有當地媒體在法院外上前追問其犯案感受,惟他拒絕回應,然後迅速離開。

法官綜合被告無案底、犯罪動機、主動認罪悔過等情節,裁定虐畜罪成,但准許被告簽署「行為良好擔保」(Good Behaviour Bond)後離開法庭,毋須坐監。不過,法官作出警告,指虐待動物往往是傷害他人的開端。

虐貓罪成男子趙天曉22歲,於2024年持部分獎學金從中國赴澳留學,於阿德萊德大學攻讀量子力學專業,案發時與室友及4歲家貓Ozai同住。事發於2025年3月30日,趙天曉發現貓在洗衣房、車庫隨地便溺,其後情緒失控對貓施以腳踢及重擊。
身處樓上的室友突然聽到樓下傳來一陣騷動,隨即收到趙天曉的致歉短訊,稱「貓又在屋內拉屎,我正在處理,聲音太大了,不好意思」。其後趙天曉更直接向室友坦白:「我控制不住自己,我打了牠,我失去了控制,我很抱歉。」
室友急忙下樓查看,Ozai已奄奄一息、不斷咳血,2人立刻將貓送醫。獸醫檢查發現,貓肺部穿孔、下顎骨折、體內大量出血,因傷勢過重無法治癒,最後只能執行安樂死。
無案底非有意虐殺 一時衝動事後懊悔
趙天曉承認虐待動物致其重傷,其辯護律師求情指,「被告(趙天曉)無任何案底,並非有意殺貓,只是一時魯莽衝動,事後他亦深感懊悔,協助送貓就醫並承認控罪,此事將嚴重影響他的學業與人生,他已吸取教訓」。
虐畜罪成 獲准簽擔保毋須入獄
法官接納被告辯護律師的求情,裁定趙天曉罪成但准許他簽署「行為良好擔保」後離開,毋須即時入獄。惟法官庭上直言「我不明白你為什麼要對那隻毫無反抗能力的動物做出這種事」,並警示被告注意自身潛在的暴力傾向「我見過某些人一開始只是虐待動物,後面就演變成傷害人類,你今後應該多加注意這件事」。
趙天曉目前尚有1年課程方能畢業。案件宣判後,有當地媒體在法院外上前追問其犯案感受,惟他拒絕回應,然後迅速離開。

up緊,就快得
![[sosad]](/faces/sosad.gif)