https://www.threads.com/@neerajmano/post/DaiHhafEvIf
埃及No Foul
不構成入球或受傷, 其實冇所謂
點都要平衡返球賽流暢度
所以讚成引入VAR, 即時走得甩都可以事後跟進
只有踢慣矛波嘅人先會反對
唔講其他,淨係越位,今屆個個都心甘命抵
var係紅牌，12碼／詐糊先會提球證，呢d小動作根本唔會var介入
返去打MMA啦
打Auntie咩埃及大把小動作都無牌啦！今場0黃，你就只睇阿根廷一邊有無犯規，埃及犯規直接無視
![[sosad]](/faces/sosad.gif)
平心而論
最後沙拿果球真係唔應該12碼咩
雖然第一腳清楚踢到個波
但之後球權仲爭奪中既情況下
防守球員係第二腳出腳直接踢低左沙拿
情況同踢到波中埋腳 呢啲俗稱連消帶打既好似有啲唔同
至少呢啲最後時刻 咁大爭議
VAR係唔係應該叫停比主球證睇清楚 再自己判斷
雖然我覺得沙拿係有心搏
我都覺得 係要 12 碼
雖然 阿狗篤走個波, 但個波又掂返紅衫隻右腳
根本唔係 完全清脆既攔截,, 個波仲係爭奪緊, 然後被人踩跌, 就應該係 12 碼
有段片高少少角度，蜘蛛仔好清脆截到個波
你睇多1, 2 秒啦, 個波 之後係掂到 埃及球員隻右腳架
https://www.threads.com/@sfc.nicholas_poon/post/DahmeWvoMFl?xmt=AQG0s-WaDbt1TQTU1XlaFhZ5DFRdNM8geObDqwJYUoZOW2MIwCZ1AXkL5KtKIVhrmEiE0NUU&slof=1
自己睇左先，蜘蛛仔贏晒
反而覺得沙拿有D 插水
2:0除衫慶祝都好似無俾牌
佛得角2:2果球衝上看台都冇比
今屆球證吹得鬆大家都見
平心而論
最後沙拿果球真係唔應該12碼咩
雖然第一腳清楚踢到個波
但之後球權仲爭奪中既情況下
防守球員係第二腳出腳直接踢低左沙拿
情況同踢到波中埋腳 呢啲俗稱連消帶打既好似有啲唔同
至少呢啲最後時刻 咁大爭議
VAR係唔係應該叫停比主球證睇清楚 再自己判斷
雖然我覺得沙拿係有心搏
我都覺得 係要 12 碼
雖然 阿狗篤走個波, 但個波又掂返紅衫隻右腳
根本唔係 完全清脆既攔截,, 個波仲係爭奪緊, 然後被人踩跌, 就應該係 12 碼
沙拿同埃及球員當時都冇舉手投訴犯規, 沙拿自己都知係合法操作, 睇開英超都知呢D波唔會吹
反而睇清楚覺得沙拿有D插水
我覺得有VAR之後插水食牌應該取消
睇得VAR都唔會成功
但有時跌就係跌
自己踢自己都冇計
咁都食牌好慘
唔應該取消插水食牌,
首先先定義何謂插水,
有兩種動作:
1. 對方掂都冇掂自己主動跳水,
2. 對方真係有 kick 到腳自己借D意跌低,
我認為對方掂都冇掂自己主動跳水先至叫插水,
抵攞牌,
而現實球證好因為插水畀牌,
係好肯定對方掂都冇掂自己主動跳水先至會畀牌.
插水食牌個門檻其實好高下 依家好多借勢跌 球證叫你起返身當口頭警告
如果VAR出聲 出現疑似 比人周到插水 就抵拎牌
平心而論
最後沙拿果球真係唔應該12碼咩
雖然第一腳清楚踢到個波
但之後球權仲爭奪中既情況下
防守球員係第二腳出腳直接踢低左沙拿
情況同踢到波中埋腳 呢啲俗稱連消帶打既好似有啲唔同
至少呢啲最後時刻 咁大爭議
VAR係唔係應該叫停比主球證睇清楚 再自己判斷
雖然我覺得沙拿係有心搏
我都覺得 係要 12 碼
雖然 阿狗篤走個波, 但個波又掂返紅衫隻右腳
根本唔係 完全清脆既攔截,, 個波仲係爭奪緊, 然後被人踩跌, 就應該係 12 碼
有段片高少少角度，蜘蛛仔好清脆截到個波
你睇多1, 2 秒啦, 個波 之後係掂到 埃及球員隻右腳架
https://www.threads.com/@sfc.nicholas_poon/post/DahmeWvoMFl?xmt=AQG0s-WaDbt1TQTU1XlaFhZ5DFRdNM8geObDqwJYUoZOW2MIwCZ1AXkL5KtKIVhrmEiE0NUU&slof=1
自己睇左先，蜘蛛仔贏晒
本身沙拿比蜘蛛仔 食正身位偷波然後轉位走 而個動作的確先搶左波後中腳 而個動作唔存在過激攔截 係球例上無問題
毫無客觀可言
有冇睇過英超？
我既諗法就係如果係第一腳 連消帶打
踢跌沙拿就冇問題
但重點係第二腳先再踢跌佢
第二腳係完全唔關個波時
直接右腳踢左落沙拿重心腳度先至跌低
雖然都係果句 似係搏
但搏還搏 的確係出腳唔中波而中人 導致對手跌低
平心而論
最後沙拿果球真係唔應該12碼咩
雖然第一腳清楚踢到個波
但之後球權仲爭奪中既情況下
防守球員係第二腳出腳直接踢低左沙拿
情況同踢到波中埋腳 呢啲俗稱連消帶打既好似有啲唔同
至少呢啲最後時刻 咁大爭議
VAR係唔係應該叫停比主球證睇清楚 再自己判斷
雖然我覺得沙拿係有心搏
我都覺得 係要 12 碼
雖然 阿狗篤走個波, 但個波又掂返紅衫隻右腳
根本唔係 完全清脆既攔截,, 個波仲係爭奪緊, 然後被人踩跌, 就應該係 12 碼
有段片高少少角度，蜘蛛仔好清脆截到個波
你睇多1, 2 秒啦, 個波 之後係掂到 埃及球員隻右腳架
https://www.threads.com/@sfc.nicholas_poon/post/DahmeWvoMFl?xmt=AQG0s-WaDbt1TQTU1XlaFhZ5DFRdNM8geObDqwJYUoZOW2MIwCZ1AXkL5KtKIVhrmEiE0NUU&slof=1
自己睇左先，蜘蛛仔贏晒
反而覺得沙拿有D 插水
2:0除衫慶祝都好似無俾牌
佛得角2:2果球衝上看台都冇比
Hi咁巴拉圭咁多犯規都無比又合理化阿根廷無比牌囉！
係咪因為不公人地辛苦入果3球係咪唔計先
最後一球個龍呆向左走向右走左比人入
唔怪佢?
正解, 根本係埃及佬輸唔起, 阿根廷入咗三球完全冇問題
應該得埃及第2粒吹走咗同安素無球在腳郁手打對家面呢兩個位有爭議
咁第二個詐糊, 埃及球員有冇拉衫犯規先？有就冇嘢好拗
球證第一時間睇唔到唔代表冇事
點止拉衫,直情係踩腳
只能夠講第2球咁靚唔計係可惜,不過判返犯規係合理
呢下咁踩紅牌啦
紅就紅晒唔好雙標，丙朗對剛果飛剷龍門都無事啦！
我一向建議全紅 但佢牌都冇
同盲蚡理性討論
咁埃及應該踢少幾多個？
https://www.facebook.com/watch/?v=1850545169684143
所以咪話你盲蚡囉，你張圖球證唔比牌都有比foul
埃及8號無球在腳比對家出手打面foul都冇，同你講道理不如同巴拉圭個球證講功夫好過
仲咩唔答我禁區踩人無12碼？禁區拉跌人又無12碼？同你講道理不如直接送你呢d畜生去屠場好過
https://www.threads.com/@_16x.xx/post/DahB8VAjkJF
https://www.threads.com/@wa.lc.ter/post/Dagzs6Nk1IU
盲蚡真係盲蚡，用白卡icon嘅都真係白卡嚟
自己唔向左走向右走答人先又要人答你，都傻的嗎
https://www.threads.com/@neerajmano/post/DaiHhafEvIf
埃及No Foul
不構成入球或受傷, 其實冇所謂
點都要平衡返球賽流暢度
所以讚成引入VAR, 即時走得甩都可以事後跟進
只有踢慣矛波嘅人先會反對
唔講其他,淨係越位,今屆個個都心甘命抵
var係紅牌，12碼／詐糊先會提球證，呢d小動作根本唔會var介入
返去打MMA啦
打Auntie咩埃及大把小動作都無牌啦！今場0黃，你就只睇阿根廷一邊有無犯規，埃及犯規直接無視
https://www.threads.com/@neerajmano/post/DaiHhafEvIf
埃及No Foul
不構成入球或受傷, 其實冇所謂
點都要平衡返球賽流暢度
所以讚成引入VAR, 即時走得甩都可以事後跟進
只有踢慣矛波嘅人先會反對
唔講其他,淨係越位,今屆個個都心甘命抵
var係紅牌，12碼／詐糊先會提球證，呢d小動作根本唔會var介入
返去打MMA啦
打Auntie咩埃及大把小動作都無牌啦！今場0黃，你就只睇阿根廷一邊有無犯規，埃及犯規直接無視
好彩巴西出左局 唔係巴西對阿根廷 肯定吹雞多過踢波
平心而論
最後沙拿果球真係唔應該12碼咩
雖然第一腳清楚踢到個波
但之後球權仲爭奪中既情況下
防守球員係第二腳出腳直接踢低左沙拿
情況同踢到波中埋腳 呢啲俗稱連消帶打既好似有啲唔同
至少呢啲最後時刻 咁大爭議
VAR係唔係應該叫停比主球證睇清楚 再自己判斷
雖然我覺得沙拿係有心搏
我都覺得 係要 12 碼
雖然 阿狗篤走個波, 但個波又掂返紅衫隻右腳
根本唔係 完全清脆既攔截,, 個波仲係爭奪緊, 然後被人踩跌, 就應該係 12 碼
有段片高少少角度，蜘蛛仔好清脆截到個波
你睇多1, 2 秒啦, 個波 之後係掂到 埃及球員隻右腳架
https://www.threads.com/@sfc.nicholas_poon/post/DahmeWvoMFl?xmt=AQG0s-WaDbt1TQTU1XlaFhZ5DFRdNM8geObDqwJYUoZOW2MIwCZ1AXkL5KtKIVhrmEiE0NUU&slof=1
自己睇左先，蜘蛛仔贏晒
反而覺得沙拿有D 插水
2:0除衫慶祝都好似無俾牌
佛得角2:2果球衝上看台都冇比
Hi咁巴拉圭咁多犯規都無比又合理化阿根廷無比牌囉！
你都on向左走向右走9，大向左走向右走把人都Hi烏茲別克球證有問題，你搵個有問題嘅球證助證呢埸個球證冇問題係乜向左走向右走嘢邏輯？中国邏輯
![[369]](/faces/369.gif)
https://www.threads.com/@neerajmano/post/DaiHhafEvIf
埃及No Foul
不構成入球或受傷, 其實冇所謂
點都要平衡返球賽流暢度
所以讚成引入VAR, 即時走得甩都可以事後跟進
只有踢慣矛波嘅人先會反對
唔講其他,淨係越位,今屆個個都心甘命抵
var係紅牌，12碼／詐糊先會提球證，呢d小動作根本唔會var介入
返去打MMA啦
打Auntie咩埃及大把小動作都無牌啦！今場0黃，你就只睇阿根廷一邊有無犯規，埃及犯規直接無視
你就只睇埃及一邊有無犯規，阿根廷犯規直接無視
球蝗梅西
正常智商都睇得出fifa偏幫阿根庭
球證屢次郁d都罰對家12碼 , 俾梅西射, 操控球場結果, 次次攞咗著數贏咗晉級就一大堆打手出嚟解釋掩飾惡行
球蝗梅西
正常智商都睇得出fifa偏幫阿根庭
球證屢次郁d都罰對家12碼 , 俾梅西射, 操控球場結果, 次次攞咗著數贏咗晉級就一大堆打手出嚟解釋掩飾惡行
今屆阿根廷兩個12碼都無問題，就算有美斯都還比你自己入生波，你估丙朗6屆世界盃淘汰賽唯一入球靠12碼咩？
平心而論
最後沙拿果球真係唔應該12碼咩
雖然第一腳清楚踢到個波
但之後球權仲爭奪中既情況下
防守球員係第二腳出腳直接踢低左沙拿
情況同踢到波中埋腳 呢啲俗稱連消帶打既好似有啲唔同
至少呢啲最後時刻 咁大爭議
VAR係唔係應該叫停比主球證睇清楚 再自己判斷
雖然我覺得沙拿係有心搏
我都覺得 係要 12 碼
雖然 阿狗篤走個波, 但個波又掂返紅衫隻右腳
根本唔係 完全清脆既攔截,, 個波仲係爭奪緊, 然後被人踩跌, 就應該係 12 碼
有段片高少少角度，蜘蛛仔好清脆截到個波
你睇多1, 2 秒啦, 個波 之後係掂到 埃及球員隻右腳架
https://www.threads.com/@sfc.nicholas_poon/post/DahmeWvoMFl?xmt=AQG0s-WaDbt1TQTU1XlaFhZ5DFRdNM8geObDqwJYUoZOW2MIwCZ1AXkL5KtKIVhrmEiE0NUU&slof=1
自己睇左先，蜘蛛仔贏晒
反而覺得沙拿有D 插水
2:0除衫慶祝都好似無俾牌
佛得角2:2果球衝上看台都冇比
Hi咁巴拉圭咁多犯規都無比又合理化阿根廷無比牌囉！
你都on向左走向右走9，大向左走向右走把人都Hi烏茲別克球證有問題，你搵個有問題嘅球證助證呢埸個球證冇問題係乜向左走向右走嘢邏輯？中国邏輯
你自己先合理化除衫慶祝無黃，咁我學你邏輯合理化犯規無事囉！你自己呢套邏輯又唔係中國邏輯？
我指出冇俾牌呢個事實，有話係啱
平心而論
最後沙拿果球真係唔應該12碼咩
雖然第一腳清楚踢到個波
但之後球權仲爭奪中既情況下
防守球員係第二腳出腳直接踢低左沙拿
情況同踢到波中埋腳 呢啲俗稱連消帶打既好似有啲唔同
至少呢啲最後時刻 咁大爭議
VAR係唔係應該叫停比主球證睇清楚 再自己判斷
雖然我覺得沙拿係有心搏
我都覺得 係要 12 碼
雖然 阿狗篤走個波, 但個波又掂返紅衫隻右腳
根本唔係 完全清脆既攔截,, 個波仲係爭奪緊, 然後被人踩跌, 就應該係 12 碼
有段片高少少角度，蜘蛛仔好清脆截到個波
你睇多1, 2 秒啦, 個波 之後係掂到 埃及球員隻右腳架
https://www.threads.com/@sfc.nicholas_poon/post/DahmeWvoMFl?xmt=AQG0s-WaDbt1TQTU1XlaFhZ5DFRdNM8geObDqwJYUoZOW2MIwCZ1AXkL5KtKIVhrmEiE0NUU&slof=1
自己睇左先，蜘蛛仔贏晒
反而覺得沙拿有D 插水
2:0除衫慶祝都好似無俾牌
佛得角2:2果球衝上看台都冇比
Hi咁巴拉圭咁多犯規都無比又合理化阿根廷無比牌囉！
你都on向左走向右走9，大向左走向右走把人都Hi烏茲別克球證有問題，你搵個有問題嘅球證助證呢埸個球證冇問題係乜向左走向右走嘢邏輯？中国邏輯
你自己先合理化除衫慶祝無黃，咁我學你邏輯合理化犯規無事囉！你自己呢套邏輯又唔係中國邏輯？
邊向左走向右走度有合理化
https://www.threads.com/@neerajmano/post/DaiHhafEvIf
埃及No Foul
不構成入球或受傷, 其實冇所謂
點都要平衡返球賽流暢度
所以讚成引入VAR, 即時走得甩都可以事後跟進
只有踢慣矛波嘅人先會反對
唔講其他,淨係越位,今屆個個都心甘命抵
var係紅牌，12碼／詐糊先會提球證，呢d小動作根本唔會var介入
返去打MMA啦
打Auntie咩埃及大把小動作都無牌啦！今場0黃，你就只睇阿根廷一邊有無犯規，埃及犯規直接無視
你就只睇埃及一邊有無犯規，阿根廷犯規直接無視
要犯咪劃一，你唔罰埃及只罰阿根廷？死開啦！
而家球證就係大家犯規都0黃吹得鬆你又唔抵得，我覺得埃及犯規無問題，因為對阿根廷都鬆手，但你班盲反針著阿根廷犯規時又突然放過埃及
平心而論
最後沙拿果球真係唔應該12碼咩
雖然第一腳清楚踢到個波
但之後球權仲爭奪中既情況下
防守球員係第二腳出腳直接踢低左沙拿
情況同踢到波中埋腳 呢啲俗稱連消帶打既好似有啲唔同
至少呢啲最後時刻 咁大爭議
VAR係唔係應該叫停比主球證睇清楚 再自己判斷
雖然我覺得沙拿係有心搏
我都覺得 係要 12 碼
雖然 阿狗篤走個波, 但個波又掂返紅衫隻右腳
根本唔係 完全清脆既攔截,, 個波仲係爭奪緊, 然後被人踩跌, 就應該係 12 碼
有段片高少少角度，蜘蛛仔好清脆截到個波
你睇多1, 2 秒啦, 個波 之後係掂到 埃及球員隻右腳架
https://www.threads.com/@sfc.nicholas_poon/post/DahmeWvoMFl?xmt=AQG0s-WaDbt1TQTU1XlaFhZ5DFRdNM8geObDqwJYUoZOW2MIwCZ1AXkL5KtKIVhrmEiE0NUU&slof=1
自己睇左先，蜘蛛仔贏晒
反而覺得沙拿有D 插水
2:0除衫慶祝都好似無俾牌
佛得角2:2果球衝上看台都冇比
Hi咁巴拉圭咁多犯規都無比又合理化阿根廷無比牌囉！
你都on向左走向右走9，大向左走向右走把人都Hi烏茲別克球證有問題，你搵個有問題嘅球證助證呢埸個球證冇問題係乜向左走向右走嘢邏輯？中国邏輯
你自己先合理化除衫慶祝無黃，咁我學你邏輯合理化犯規無事囉！你自己呢套邏輯又唔係中國邏輯？
邊向左走向右走度有合理化
咁球證只係鬆手唔係雙標，今屆好多犯規都無牌，果d比賽你出聲未？
平心而論
最後沙拿果球真係唔應該12碼咩
雖然第一腳清楚踢到個波
但之後球權仲爭奪中既情況下
防守球員係第二腳出腳直接踢低左沙拿
情況同踢到波中埋腳 呢啲俗稱連消帶打既好似有啲唔同
至少呢啲最後時刻 咁大爭議
VAR係唔係應該叫停比主球證睇清楚 再自己判斷
雖然我覺得沙拿係有心搏
我都覺得 係要 12 碼
雖然 阿狗篤走個波, 但個波又掂返紅衫隻右腳
根本唔係 完全清脆既攔截,, 個波仲係爭奪緊, 然後被人踩跌, 就應該係 12 碼
有段片高少少角度，蜘蛛仔好清脆截到個波
你睇多1, 2 秒啦, 個波 之後係掂到 埃及球員隻右腳架
https://www.threads.com/@sfc.nicholas_poon/post/DahmeWvoMFl?xmt=AQG0s-WaDbt1TQTU1XlaFhZ5DFRdNM8geObDqwJYUoZOW2MIwCZ1AXkL5KtKIVhrmEiE0NUU&slof=1
自己睇左先，蜘蛛仔贏晒
反而覺得沙拿有D 插水
2:0除衫慶祝都好似無俾牌
佛得角2:2果球衝上看台都冇比
Hi咁巴拉圭咁多犯規都無比又合理化阿根廷無比牌囉！
你都on向左走向右走9，大向左走向右走把人都Hi烏茲別克球證有問題，你搵個有問題嘅球證助證呢埸個球證冇問題係乜向左走向右走嘢邏輯？中国邏輯
你自己先合理化除衫慶祝無黃，咁我學你邏輯合理化犯規無事囉！你自己呢套邏輯又唔係中國邏輯？
邊向左走向右走度有合理化
咁球證只係鬆手唔係雙標，今屆好多犯規都無牌，果d比賽你出聲未？
上面圖都post埋啦盲蚡，真係盲到睇唔到
同埋成日有人講點解吹第2球果陣唔即刻介入吹停，要入左波先叫覆核
咪就係因為var只會係重大事件如：入球、可能12碼同紅牌既事件先會介入(今屆世界盃新增會取消角球)，咁你本身個攻勢未完未必會入波吹黎做咩，到 同一個攻勢 完左入左波先吹係正常不過既事喎
![[bouncer]](faces/lomore/bouncer.gif)
up緊，就快得
![[think]cl](/faces/clown/think.gif)
![[noic]cl](/faces/clown/noeyec.gif)
