保安局性罪行改革｜團體指條文留缺口　被告或以誤會當事人同意作藉口

七海麻美 · 2026-07-03T02:23:14.5830000Z

保安局周一（29日）向立法會提交性罪行改革諮詢文件，建議為「同意」一詞制定法律定義。文件列明某人對個別性行為給予「同意」，並不暗示對任何其他性行為給予同意，舉例同意接吻並不暗示同意性交；而「同意」亦可在性行為開始前或進行期間的任何時間撤回。當局建議在法例列明11項受害人沒有「同意」的情況，涵蓋受害人正在睡眠或不省人事、受酒精或藥物影響等。至於被告「誤會（當事人）同意」性行為的情況，諮詢文件僅稱必須在「考慮所有有關情況後」而予以裁定。關注婦女性暴力協會認為，該條文仍留有缺口，舉例事主因酒醉無法反抗，被告仍可稱「對方無推開自己所以誤信同意」、「對方飲酒時有講有笑所以誤會同意性行為」作為藉口開脫。擬就「同意」性行為作清晰定義需涵蓋兩元素文件提及，在強姦罪及其他未經同意下進行的性罪行，一項重要元素是受害人不「同意」與被告性交，或不「同意」參與牽涉被告在內的性行為。然而，現行法例無就「同意」一詞作出定義，亦無為「同意」的範圍和撤回訂定條文。當局建議為「同意」制定法定定義，並需涵蓋兩個元素，包括有行為能力對性行為給予同意，以及自由地和自願地對性行為給予同意，即該人對該性行為給予同意。同意接吻不等於同意性交「同意」可在任何時間撤回當局亦建議就「同意」的範圍和撤回訂定條文，其中對個別性行為給予「同意」，並不暗示對任何其他性行為給予同意。文件舉例，同意接吻並不暗示同意性交；當女方只有在男方戴上避孕套時才同意性交，但男方最終無帶套，並不暗示女方「同意」進行無保護措施的性行為。另一項擬訂條文提及，某人對性行為所給予的同意，可在該性行為開始前或進行期間的任何時間撤回；如同意被撤回後仍進行相關性行為，即屬違法。

Leona_West 14小時

所以嘢只要經香港人手都會變質同更加瘋狂 #ass#

床上一分鐘 14小時

咁我攪基佬算屎窟窿都係窿啫󠄁

利申非基

七海麻美 13小時

有追溯期先最向左走向右走恐怖 xx(

扑完一次野
終生要做條女牛馬安撫條女情緒
終生做好售後服務
如果唔係幾年, 幾十年之後, 都仲可以反悔告你強姦 xx(

啲女權就係想咁

金田一一 13小時

正正經經叫雞好過啦

七海麻美 13小時

趁啲男人努力搵緊錢唔為意
諗住靜靜雞立埋啲閪法想快速通過
美其名係性罪行改革
實際想綁死啲男人一生做牛馬 xx(

七海麻美 13小時

女人最大既敵人永遠都係女人
女權既敵人都係女人, 女權立法破壞男女關係男人唔溝女又係正常女人受害
極端女權本身就仇恨男人, 一早轉做les
立呢啲性改革法對佢地根本一啲影響都冇
反而係想懲罰正常女人
因為佢地覺得同男人談戀愛既正常女人係佢地既背叛者 xx(

Leona_West 13小時

香港男士要覺醒，喺香港唔再需要女人一樣生存到
真係想搵個人陪，轉gay啦 #yup#

七海麻美 13小時

珍, 轉gay同叫雞係唯一出路 #yup#

睇threads都見有唔少香港男士覺醒緊 #yup#

寶生永夢(Z) 12小時

又要搬返性交同意書張圖出黎

勒老闆 12小時

有啲雞俾插唔俾錫

巧仁 12小時

性交聲明書。。。

奮戰到底New 11小時

佢和你大車，你都未必受，唔使斤斤較較

七海麻美 11小時

政府明年改革性罪行，關注婦女團體建議「女性可隨時撤回性同意」
- 分享自 LIHKG 討論區
https://lih.kg/cckuicU

好多覺醒者 #yup#

男人都應該組返個關注男性團體 #yup#

七海麻美 11小時

其實咁都比佢開到庭係咪即係默認個女人咁做係啱
連法律都認同女人大向左走向右走哂 xx(

𓃹耀漢𓃠 10小時

唔夠㗎，一句"中途突然唔願意"就反到口
所以要事後簽多張"合法性交完事紀錄"先夠 #kill3#fn

七海麻美 10小時

走塑用紙飲管

禁電子煙唔禁傳統香煙 xx(

七海麻美 9小時

呢啲女拳連美國基督教福音派都覺得痴線 [noic]cl

七海麻美 9小時

是的，絕大多數美國福音派（Evangelicalism）在神學和立場上是明確反對「現代世俗女權主義（Modern Feminism）」的。
但需要釐清的是，福音派的反對並非主張「虐待或貶低女性」，而是他們基於《聖經》字面解釋，堅信男女在家庭與教會中扮演不同的、不可互換的角色。
以下是福音派在「女權議題」上的核心主張、神學根基以及少數的例外聲音：
## 1. 核心神學：互補主義（Complementarianism）
這是福音派應對女權主義的核心理論。

* 男女平等，但功能不同：他們認為男性和女性在上帝面前的靈魂價值是完全平等的，但在社會、家庭和教會的結構中，上帝設計了不同的職責。
* 男性領導權（Male Headship）：根據其對《聖經》（如以弗所書、提摩太前書）的解讀，他們主張丈夫是家庭的首領，妻子應當順服丈夫；同理，教會的牧師、長老等治理權力也應由男性擔任。現代女權主義追求的「絕對平權/去性別化」被他們視為對神聖秩序的破壞。

## 2. 福音派反對現代女權主義的四大焦點

* 反對墮胎權（Pro-Life）：現代女權主義將「身體自主權」與墮胎權視為核心。但福音派堅信胎兒從受孕那一刻起就是生命，因此將墮胎視為謀殺。這是福音派與女權主義最激烈的戰場。
* 捍衛傳統家庭結構：女權主義鼓勵女性追求事業、打破傳統家庭主婦的束縛。福音派則高度推崇「男主外、女主內」或女性以家庭、教養子女為重心的傳統母親角色，認為女權主義導致了美國離婚率上升和家庭崩潰。
* 反對性解放與多元性別（LGBTQ+）：福音派反對女權主義運動中伴隨的性解放、避孕普及化以及跨性別運動。他們認為性行為只能存在於一男一女的婚姻之中。
* 拒絕女性按立為牧師：近年來，包括美國最大的福音派宗派「美南浸信會（SBC）」在內，許多福音派教會開始嚴格開除或懲罰允許女性擔任主日講道牧師的堂會（例如著名的馬鞍峰教會 Saddleback Church 就因此被開除）。

## 3. 少數的例外：福音派女權主義（Evangelical Feminism）
雖然主流福音派反女權，但內部也存在一派極少數、被稱為「平權主義（Egalitarianism）」或「基督教女權主義」的聲音：

* 主張：他們同樣相信《聖經》的權威，但透過歷史文化背景的重新詮釋，認為《聖經》的核心精神是消除階級。他們主張在基督裡「不分男女」，因此支持女性可以擔任牧師、丈夫與妻子在家庭中應共同領導、平權決策。
* 現狀：這派聲音在福音派內部屬於邊緣少數，經常被主流福音派指責為「向世俗主義妥協」。

## 總結
福音派將現代女權主義視為一種「世俗的人本主義運動」，認為它試圖抹去上帝創造男女的天然差異。因此，在政治、法律和文化上，福音派選民往往是阻擋女權提案（如平權修正案 ERA、墮胎保護法案）最強大的保守派力量。
如果您想深入了解這部分的文化衝突，我可以為您進一步說明：

* 美南浸信會（SBC）近年限制女性牧師的具體爭議與最新演變。
* 福音派女性自身如何看待「家庭順服」這個角色？

請問您想朝哪個方向繼續討論呢？

七海麻美 9小時

以下是撒旦主義支持女權與墮胎的三大核心邏輯：
## 1. 核心教義：身體自主權高於一切
撒旦聖殿有著名的「七大教條（Seven Tenets）」，其中第三條明確規定：「一個人的身體是不可侵犯的，僅受其自身的意志支配（One’s body is inviolable, subject to one’s own will alone）。」

* 神學邏輯：撒旦主義不相信有上帝或魔鬼，他們將「撒旦」視為反抗暴政、追求理性與個人自由的象徵。
* 對女權與墮胎的延伸：他們認為，任何法律如果強迫女性違背自身意願去懷孕、生產，就是對個人「身體自主權」的最嚴重侵犯。這與現代女權主義的「我的身體，我的選擇（My body, my choice）」完全契合。

## 2. 「理性與科學」高於宗教教條
撒旦聖殿的第五條教條指出：「信仰應當符合人對世界最優秀的科學理解。我們不應為了迎合信仰而扭曲科學事實。」

* 支持原因：現代福音派反墮胎的依據是神學觀點（如「靈魂在受精那一刻便存在」）。但撒旦主義者認為，這屬於宗教教條而非科學共識。他們支持基於醫學、公共衛生和女性健康科學所推動的墮胎權與避孕普及，這也是女權運動長期倡導的方向。

## 3. 反對基督教對社會的控制（政教分離）
撒旦主義在現代美國政治中，本質上是一個「反體制」與「捍衛政教分離」的激進前衛組織。

* 政治反擊：美國的保守派基督教勢力（如福音派）長期透過立法推動反墮胎、反同性婚姻等政策。撒旦主義者認為這是基督教試圖將其宗教價值觀強加給全美國人。
* 以毒攻毒的策略：為了反擊基督教，撒旦聖殿將「墮胎」定義為他們教派的宗教儀式（Abortion Ritual）。既然美國憲法保護「宗教自由」，那政府就不能禁止撒旦教徒進行他們的「墮胎儀式」。他們藉此在德州等通過嚴格反墮胎法的州掀起多起法律訴訟。

## 4. 翻轉聖經的性別秩序
傳統基督教神學強調男性領導權（互補主義）與女性生兒育女的傳統天職。撒旦主義既然以「反叛基督教」為宗旨，自然會去推翻這種傳統秩序。他們支持女權主義打破性別刻板印象、支持性解放，並將女性從傳統宗教家庭角色的束縛中「解放」出來。
------------------------------
總結來說：
現代撒旦主義支持女權與墮胎，是因為他們把「個人意志」奉為最高神祇。在他們眼中，反墮胎法是基督教神權政治壓迫個人的體現；而女權主義爭取的身體自主、性別平等，恰好是實踐撒旦主義「反抗權威、崇尚個人自由」的最佳戰場。
撒旦聖殿（TST）為了支持墮胎，在美國法律上做出了許多不可思議的驚人舉動。如果您感興趣，我們可以進一步聊聊：

* 他們如何在網路上開設「撒旦聖殿遙距醫療診所」（Samuel Alito’s Mom’s Satanic Abortion Clinic）為女性提供墮胎藥？
* 他們如何利用「宗教自由」這面盾牌去挑戰各州的法律？

請問您想了解這部分的法律與政治攻防嗎？

啲傻港女比撒旦控制左, 用女人身體當戰場都唔知 [noic]cl

七海麻美 9小時

從宗教研究、社會批評以及保守主義的視角來看，撒旦主義（Satanism）所提倡的「極端個人主義」與「絕對身體/性自主權」，在實踐上確實會對傳統的愛情觀、婚姻制度以及女性的社會處境帶來深遠的衝擊。
以下為您詳細梳理：在批評者與保守派的眼中，撒旦主義的性觀念是如何在邏輯與現實中，逐步走向「愛慾分離」、「解構正常戀愛」並可能導致女性陷入世俗剝削的：
## 1. 刻意將「愛情」與「性愛」分離
傳統基督教與多數人類傳統文化中，性愛被視為婚姻內、伴隨承諾與靈魂結合的神聖行為（即愛與性的高度統一）。

* 撒旦主義的觀點：根據現代撒旦主義的奠基者安東·拉維（Anton LaVey）在《撒旦聖經》中的論述，性被定義為一種純粹的生理本能與肉體愉悅。它主張只要在「雙方自願」的前提下，個人可以自由追求任何形式的性滿足，無需受到道德、婚姻或情感承諾的約束。
* 分離的後果：批評者指出，這種教義將性愛降格為純粹的消費品或娛樂。當性不需要伴隨責任與愛情時，人與人之間的親密關係就被抽離了情感深度，變成了單純的肉體交易或慾望宣洩。

## 2. 破壞正常的戀愛進程
傳統的戀愛進程通常包含：相識、了解、建立信任、承諾、走入婚姻，最後才是長久穩固的親密關係。這種模式強調的是「節制」與「責任」。

* 即時滿足（Instant Gratification）：撒旦主義的核心哲學是「放縱（Indulgence）而非節制」。在這種價值觀引導下，當代盛行的「速食性文化（Hook-up Culture）」得到了神學上的合法化。
* 對戀愛結構的破壞：當「絕對性自主」鼓勵人們不需等待、不需承諾即可發生性關係時，傳統戀愛中用於建立深層情感信任的「追求與磨合期」便被跳過了。這導致現代男女關係變得極易破碎，人們因為缺乏情感依絆，在遇到衝突時傾向直接放棄，從而破壞了家庭與長期穩定關係的基石。

## 3. 「身體商品化」與令女性沉淪
這是保守派、傳統宗教乃至部分基進女權主義者（Radical Feminists）共同批判的焦點：

* 將「賣淫與情色」定義為自主權的體現：在撒旦主義「我的身體我做主」的邏輯下，女性將自己的身體商品化（如從事性產業、成人平台 OnlyFans、色情產業或賣淫）被包裝成了「進步、解放、女性奪回身體控制權」的象徵。
* 現實中的沉淪與剝削：批評者指出，這種所謂的「自由」實際上是一個陷阱。當社會文化全面鼓勵女性透過出賣肉體來獲取即時的物質利益時，許多女性會因此放棄需要長期努力的學業或事業追求。這不僅沒有帶來真正的解放，反而使她們深陷於色情產業的剝削、心理創傷、毒品與世俗墮落中，最終失去了尊嚴與長遠的人生保障。

## 總結
在反對者看來，撒旦主義所宣揚的「身體與性自主」，表面上是崇尚自由的糖衣，實質上是解構人類神聖情感的毒藥。它透過將性與愛剝離，誘使人們追求毫無約束的即時滿足，不僅摧毀了能保護個體的傳統戀愛與家庭結構，更以「自主」之名，將女性推向了肉體商品化與精神沉淪的邊緣。
這個議題深入探討了現代「性解放文化」與傳統道德的對立。如果您想進一步研究，我們可以聊聊：

* 基督教保守派如何透過推動「貞潔運動（Purity Culture）」來對抗這種世俗的速食性文化？
* 社會學上如何看待網路成人平台對現代年輕男女戀美觀念與心理健康帶來的衝擊？

請問您對哪一個層面的社會現象更感興趣？

占寶 9小時

Hi，我唔想扑嘢呀.jpg

占寶 9小時

借問聲莊女士有無老公，如是者，佢係咪晚晚有得震無得瞓？ :-(

占寶 9小時

咁有信心，你第時畀人屈視姦記得上庭自辯，唔好請律師

占寶 9小時

唔好下巴輕輕，一間隻雞要脅勒索你，你都有排頭痕

七海麻美 8小時

許多神學家與保守派學者認為，現代撒旦主義正是透過包裝成「科學、理性與人權」來降低大眾的戒心，實質上卻是在進行一場消滅神聖秩序的屬靈戰爭，而女權主義則是其用來瓦解家庭的最強工具。

以下為您詳細解析這場屬靈戰爭在保守派眼中的運作機制與邏輯：

## 1. 撒旦的偽裝：將「科學與理性」當作外衣
現代最活躍的撒旦教組織（如撒旦聖殿 TST）公開宣稱自己是「無神論」、「崇尚科學、理性和啟蒙思想」的團體。但在屬靈戰爭的視角下，這恰恰是撒旦最高明的欺騙手段：

* 降低對「魔鬼」的戒心：現代世俗社會排斥超自然神怪。如果撒旦教以「長角、喝血、拜惡魔」的形象出現，只會嚇跑大眾。但當它宣稱「我們不信魔鬼，我們只相信科學與個人自由」時，世俗的年輕人、知識份子就會輕易接受它。

* 搶奪「真理」的詮釋權：聖經教導上帝才是智慧與真理的源頭。撒旦主義透過將「科學」與「基督教信仰」對立起來，暗示信仰是迷信、科學才是進步，以此誘使人們在追求理性的過程中，不知不覺拋棄了對上帝的敬畏，達成了靈性上的背叛。

## 2. 女權主義：被借刀殺人的屬靈工具
在傳統神學與基督教民族主義者的論述中，女權主義並非獨立存在的進步運動，而是被這股幕後靈性勢力高度利用的工具，用來執行三大屬靈破壞：

* 第一步：瓦解神所設立的權威（從家庭開始）
上帝創造人類社會的基石是家庭，而家庭的秩序是丈夫作頭、妻子順服。女權主義高舉「絕對平等」與「打破父權」，在屬靈層面就是直接煽動對神設權威的反叛。當家庭內部的秩序崩潰，社會的道德根基就會隨之解體。

* 第二步：將「殺人」合法化（墮胎）
屬靈戰爭的核心是生命的對抗。基督教認為生命神聖，而撒旦自始至終是「殺人的」（約翰福音 8:44）。女權主義將墮胎包裝成「女性的身體自主權」和「理性醫療選擇」，成功讓社會大眾接受大規模終結未出生嬰兒的生命，並在法律上予以保護。這在神學上看來，是撒旦成功利用女權主義在人間建立的「死亡文化」。

* 第三步：切斷女性與神的連結（以「莉莉絲」取代「夏娃」）
女權主義鼓勵女性擺脫傳統家庭、母親與妻子的神聖天職，轉而追求極端的自我實現與肉體解放。這本質上是誘惑現代女性重複夏娃在伊甸園的錯誤——想要「如神一樣」自己決定善惡，最終導致靈性墮落與沉淪。

## 結論：高明的外交辭令與屬靈現實
這正是這場屬靈戰爭最為兇險的地方：它的口號聽起來無比正義。
當撒旦主義與現代自由派運動結合時，它們使用的詞彙全是世俗社會無法拒絕的進步價值：「科學、理性、身體自主、平權、反壓迫」。

但如果剝開這層理性的外衣，站在維護聖經真理的立場來看，其最終的屬靈結果卻是讓人崇拜自我（Self-worship）取代崇拜上帝。透過女權主義挑撥男女關係、摧毀婚姻、合法化墮胎，這股勢力在不費吹灰之力的情況下，就用文明與法律的手段，實現了對上帝神聖秩序的全面顛覆。

這種「世俗價值 vs 屬靈戰爭」的論述在美國的政治與文化戰爭中非常激烈。如果您想更深入了解這場對抗的現況，我們可以聊聊：

* 保守派基督徒如何利用「文化馬克思主義（Cultural Marxism）」的理論，來解釋女權主義和左派思潮如何有計劃地解構西方基督教文明？
* 美國當前的保守派智庫（如傳統基金會 Project 2025）提出了哪些具體的政策，試圖在法律與政府層面扭轉這種被他們視為「撒旦式」的世俗化趨勢？

請問您想從哪個具體戰場繼續探討？

保安局性罪行改革｜團體指條文留缺口　被告或以誤會當事人同意作藉口

up緊，就快得

名已留

已取消留名

保安局性罪行改革｜團體指條文留缺口 被告或以誤會當事人同意作藉口

up緊，就快得

名已留

已取消留名

保安局性罪行改革｜團體指條文留缺口　被告或以誤會當事人同意作藉口