![[bouncer]](faces/lomore/bouncer.gif)
up緊，就快得
蛋蛋RAISER
13小時
當時身邊既人出去沖都有覺悟俾人拉過就要好快要移民
D FD大部份走哂
出得去沖既人, 大多數都係睇唔清個事實係點
由97開始, 成個結局已經整定, 係啲溫室小花仲係覺得香港有真民主自由
![[sosad]](/faces/sosad.gif)
發表失敗
發表失敗
原因:
確定
出得去沖既人, 大多數都係睇唔清個事實係點
由97開始, 成個結局已經整定, 係啲溫室小花仲係覺得香港有真民主自由
馬踏江戶紐約
13小時
當時身邊既人出去沖都有覺悟俾人拉過就要好快要移民
D FD大部份走哂
出得去沖既人, 大多數都係睇唔清個事實係點
由97開始, 成個結局已經整定, 係啲溫室小花仲係覺得香港有真民主自由
錢才是自主
中華就是天道
強烈活塞運動
8小時
當時身邊既人出去沖都有覺悟俾人拉過就要好快要移民
D FD大部份走哂
出得去沖既人, 大多數都係睇唔清個事實係點
由97開始, 成個結局已經整定, 係啲溫室小花仲係覺得香港有真民主自由
果時好多人個心係諗
罪不責衆，會同以前社會運動咁，大事化小唔會上身
搞咩都唔會自己奶野
當左係打機，真人RPG做任務
d人無政治觸感，唔睇大陸新聞
唔注意當時大陸社論
果時共產黨都講出口要做野
最感慨係當時捉人新聞一張相
成班靚仔靚妹全黑衫俾差佬捉晒
幾條靚妹一副傻左咁表情
好向左走向右走芒然咁坐係地下
Guideway_Bus
8小時
當時身邊既人出去沖都有覺悟俾人拉過就要好快要移民
D FD大部份走哂
出得去沖既人, 大多數都係睇唔清個事實係點
由97開始, 成個結局已經整定, 係啲溫室小花仲係覺得香港有真民主自由
果時好多人個心係諗
罪不責衆，會同以前社會運動咁，大事化小唔會上身
搞咩都唔會自己奶野
當左係打機，真人RPG做任務
d人無政治觸感，唔睇大陸新聞
唔注意當時大陸社論
果時共產黨都講出口要做野
最感慨係當時捉人新聞一張相
成班靚仔靚妹全黑衫俾差佬捉晒
幾條靚妹一副傻左咁表情
好向左走向右走芒然咁坐係地下
2003-2004年仲可以和平表達；
2014年只敢路經，唔敢表達。
到2019年時，就係“好似每日打風咁”，隨時要撤離及避難。
基拉祈
7小時
傻的嗎先信一隻狗咬左人會放口
果陣力勸啲連登仔唔好出去， 一定會秋後算賬到２０４６
個個Hi７我左膠泛民
無辦法，當時群情洶湧，勸都無用，命嚟嘅
當時個個都吳卓羲上身
衝動到死
貪勝不知輸
點勸都無用
其實個陣林鄭都認左低威
之後重黎個班都唔知諗咩 佢每退一步就加一個訴求 你咁玩佢重會唔會退
撤回左個陣其實出黎既人都少左好多 即係唔少人都接受到
其實如果777一開始撤回個陣就停成件事係解決到
師仔仙青申
4小時
傻的嗎先信一隻狗咬左人會放口
果陣力勸啲連登仔唔好出去， 一定會秋後算賬到２０４６
個個Hi７我左膠泛民
無辦法，當時群情洶湧，勸都無用，命嚟嘅
當時個個都吳卓羲上身
衝動到死
貪勝不知輸
點勸都無用
其實個陣林鄭都認左低威
之後重黎個班都唔知諗咩 佢每退一步就加一個訴求 你咁玩佢重會唔會退
撤回左個陣其實出黎既人都少左好多 即係唔少人都接受到
其實如果777一開始撤回個陣就停成件事係解決到
過左好多年見到個小學同學做到醫生 當年俾人捉左唔知依家點
污肛自吻
4小時
傻的嗎先信一隻狗咬左人會放口
果陣力勸啲連登仔唔好出去， 一定會秋後算賬到２０４６
個個Hi７我左膠泛民
無辦法，當時群情洶湧，勸都無用，命嚟嘅
當時個個都吳卓羲上身
衝動到死
貪勝不知輸
點勸都無用
其實個陣林鄭都認左低威
之後重黎個班都唔知諗咩 佢每退一步就加一個訴求 你咁玩佢重會唔會退
撤回左個陣其實出黎既人都少左好多 即係唔少人都接受到
其實如果777一開始撤回個陣就停成件事係解決到
過左好多年見到個小學同學做到醫生 當年俾人捉左唔知依家點
當時只有黑衫
無大台指揮無組織捉唔到位黎打
直到飯民吉起條尾
又咩和勇不分，又搞35+，黃色呢樣果樣
就拎呢樣話背後有人指揮，飯民果堆搞初選又話否決預算案，大陸就話呢樣係奪權，係權鬥，非插手不可，呢個關鍵時候就係要收手，擺明已經係無空間比佢哋玩落去，但果時啲軍師都仲堅稱大陸唔會咁盡，一定逼到退讓，叫人繼續，依家去向左走向右走左台灣
呢啲Hi Hi真係害人不淺
道理
3小時
唔講理想，只講勝算
我唔係好明點解香港班人要搞2019，就算林鄭撤回都要繼續，之後根本無可能成功要政府再讓步
1989年64，班學生咁和平，又有趙紫陽呢個國家總書記撐，當時又正值改革開放，中共都想同西方友好，但都選擇暴力清場，因為要維護中共政權體系同國體
點解有前車可鑑，64失敗，而且一直無法平反，香港人依然要搞2019社運，個程度仲要進取過64咁多，佢地睇唔清中共本質係不論任何手段都要維護管治威嚴？
係要迫到北京不論任何手段都要選擇維穩，國安法出台，令香港變成唔再係以前個香港
我唔係好明點解香港班人要搞2019，就算林鄭撤回都要繼續，之後根本無可能成功要政府再讓步
1989年64，班學生咁和平，又有趙紫陽呢個國家總書記撐，當時又正值改革開放，中共都想同西方友好，但都選擇暴力清場，因為要維護中共政權體系同國體
點解有前車可鑑，64失敗，而且一直無法平反，香港人依然要搞2019社運，個程度仲要進取過64咁多，佢地睇唔清中共本質係不論任何手段都要維護管治威嚴？
係要迫到北京不論任何手段都要選擇維穩，國安法出台，令香港變成唔再係以前個香港
道理
3小時
係要迫到北京不論任何手段都要選擇維穩，國安法出台，令香港變成唔再係以前個香港
到 WW3 上場時，地球上再冇 "香港" 呢個名
面對一個擁有絕對武力、視政權安全為最高底線的龐大體制，任何試圖以群眾運動逼使中央徹底讓步的舉動，在博弈論上從一開始就注定勝算極低。 1989年的歷史也確實證明了這一點。
香港人係唔識吸取教訓，亦都以為共產黨會低頭
Guideway_Bus
3小時
係要迫到北京不論任何手段都要選擇維穩，國安法出台，令香港變成唔再係以前個香港
到 WW3 上場時，地球上再冇 "香港" 呢個名
面對一個擁有絕對武力、視政權安全為最高底線的龐大體制，任何試圖以群眾運動逼使中央徹底讓步的舉動，在博弈論上從一開始就注定勝算極低。 1989年的歷史也確實證明了這一點。
香港人係唔識吸取教訓，亦都以為共產黨會低頭
睇當代伊朗嘅例子已經知道
道理
3小時
成功的政治博弈從來不是「全拿」，而是懂得在自身籌碼最高、對方底線將近時，索取最大的利益然後離場。
2019 年 9 月的香港人，手握着對抗特區政府有史以來最大的籌碼，卻因為結構缺陷和被群眾情緒裹挾，選擇了繼續加注。最終，這場賭局迎來了擁有絕對力量的莊家直接掀翻牌桌。
2019 年 9 月的香港人，手握着對抗特區政府有史以來最大的籌碼，卻因為結構缺陷和被群眾情緒裹挾，選擇了繼續加注。最終，這場賭局迎來了擁有絕對力量的莊家直接掀翻牌桌。
強烈活塞運動
3小時
反送中成個發展証明一樣野
同烏合之衆依本書講法一樣
大部份人一聚集就會無向左走向右走腦
唔會再獨立思考自動降智
連新聞都影住武警變防暴警
重唔只一鑊，都唔信土共會做野
果時神早吹晒風有人擲錢搞事
明明睇住成棚古惑仔mk陀地
吹晒雞咁出去扮 首粥霸街拆野
周街喊打喊殺搞破壞
又影到 陀炮友 扮遊行擲燃燒彈
又有元郎事件同中聯笨架車
班人重唔信政府佈晒局做野
成班鬼係隔離 做軍師引人送頭
只有講反送中成單野
就係韭菜幫權貴富豪反送中
真係香港人悲劇笑話
同烏合之衆依本書講法一樣
大部份人一聚集就會無向左走向右走腦
唔會再獨立思考自動降智
連新聞都影住武警變防暴警
重唔只一鑊，都唔信土共會做野
果時神早吹晒風有人擲錢搞事
明明睇住成棚古惑仔mk陀地
吹晒雞咁出去扮 首粥霸街拆野
周街喊打喊殺搞破壞
又影到 陀炮友 扮遊行擲燃燒彈
又有元郎事件同中聯笨架車
班人重唔信政府佈晒局做野
成班鬼係隔離 做軍師引人送頭
只有講反送中成單野
就係韭菜幫權貴富豪反送中
真係香港人悲劇笑話
道理
3小時
如果歷史在 2019 年 9 月林鄭月娥宣佈撤回時戛然而止，香港的政治軌跡和現狀會有極大的不同：
1. 香港的舊有制度與優勢得以「續命」
這是最直接的分別。如果運動在 9 月和平散去：
《香港國安法》不會以這種方式、在這種時間點出台： 北京當時並不需要用如此雷霆萬鈞的手段徹底重塑香港的政治與法律環境。
政治緩衝空間得以保留： 香港的公民社會（如工會、獨立媒體、支聯會等）、原有的司法模糊美感、以及相對自由的言論環境，雖然長期來看仍會收緊，但絕不會在短短一兩年間面臨毀滅性的重組。
立法會依然存在反對派： 原有的選舉制度不會被徹底修改為「愛國者治港」的超高門檻，泛民主派在 2020 年的立法會選舉中依然有機會取得大量議席，維持體制內的制衡力量。
好可惜香港人集體行錯咗
1. 香港的舊有制度與優勢得以「續命」
這是最直接的分別。如果運動在 9 月和平散去：
《香港國安法》不會以這種方式、在這種時間點出台： 北京當時並不需要用如此雷霆萬鈞的手段徹底重塑香港的政治與法律環境。
政治緩衝空間得以保留： 香港的公民社會（如工會、獨立媒體、支聯會等）、原有的司法模糊美感、以及相對自由的言論環境，雖然長期來看仍會收緊，但絕不會在短短一兩年間面臨毀滅性的重組。
立法會依然存在反對派： 原有的選舉制度不會被徹底修改為「愛國者治港」的超高門檻，泛民主派在 2020 年的立法會選舉中依然有機會取得大量議席，維持體制內的制衡力量。
好可惜香港人集體行錯咗
道理
3小時
利益序列的絕對排序：政權安全 ＞ 經濟利益
對中共而言，國家的利益和底線是有分層的：
最高核心利益： 共產黨的執政地位、國家主權與領土完整、政權安全（維穩）。
重要發展利益： 經濟增長、金融穩定、國際貿易、科技發展（香港的價值在此層面）。
在 2019 年 9 月之前，北京一直極力希望維持香港的經濟繁榮。但當運動後期出現挑戰中央權威，
一旦觸碰了第一層的「政權安全」，第二層的「經濟利益」就會被毫不猶豫地排在次要位置。這不是介不介意犧牲的問題，而是在政治邏輯下的必然選擇。
對中共而言，國家的利益和底線是有分層的：
最高核心利益： 共產黨的執政地位、國家主權與領土完整、政權安全（維穩）。
重要發展利益： 經濟增長、金融穩定、國際貿易、科技發展（香港的價值在此層面）。
在 2019 年 9 月之前，北京一直極力希望維持香港的經濟繁榮。但當運動後期出現挑戰中央權威，
一旦觸碰了第一層的「政權安全」，第二層的「經濟利益」就會被毫不猶豫地排在次要位置。這不是介不介意犧牲的問題，而是在政治邏輯下的必然選擇。
道理
3小時
利益序列的絕對排序：政權安全 ＞ 經濟利益
對中共而言，國家的利益和底線是有分層的：
最高核心利益： 共產黨的執政地位、國家主權與領土完整、政權安全（維穩）。
重要發展利益： 經濟增長、金融穩定、國際貿易、科技發展（香港的價值在此層面）。
在 2019 年 9 月之前，北京一直極力希望維持香港的經濟繁榮。但當運動後期出現挑戰中央權威，
一旦觸碰了第一層的「政權安全」，第二層的「經濟利益」就會被毫不猶豫地排在次要位置。這不是介不介意犧牲的問題，而是在政治邏輯下的必然選擇。
所以宜家超哥作為特首，目標一定係維護香港及國家政權安全穩定
香港其他問題唔係重點
強烈活塞運動
3小時
係要迫到北京不論任何手段都要選擇維穩，國安法出台，令香港變成唔再係以前個香港
到 WW3 上場時，地球上再冇 "香港" 呢個名
面對一個擁有絕對武力、視政權安全為最高底線的龐大體制，任何試圖以群眾運動逼使中央徹底讓步的舉動，在博弈論上從一開始就注定勝算極低。 1989年的歷史也確實證明了這一點。
香港人係唔識吸取教訓，亦都以為共產黨會低頭
可以講係中港2地，時代節點問題
以前民主行街 到 2014佔中
大陸重係主力經濟
自然係對社會運動輕手就住黎
果時香港重有吸金能力
大陸經濟重係向上發展
維尼果派重未完全話事
唔想因為搞香港影響大陸
之後到最大突發點
2015年7月，大陸金融幫
針對維尼搞金融爆破割佢韭菜
之後發生咩事大家都記得啦
到2019運動之前
幾單落香港捉人
例如肖建華事件
最後引生出中共針對出逃權貴
同香港班白手套 就搞香港送中條例
所以大陸點會放過
反送中運動 d人
你加入就係加入權鬥
道理
2小時
我雖然做廚房，又溝唔到女，又情緒差
但其實自從2019社運剛開始時，我心入面已經好心水清，唔好因為一時氣氛同理想，走出去跟風上街
1989年場運動咁和平咁正面都失敗，你香港人2019搞到咁大，憑咩可以成功？
但其實自從2019社運剛開始時，我心入面已經好心水清，唔好因為一時氣氛同理想，走出去跟風上街
1989年場運動咁和平咁正面都失敗，你香港人2019搞到咁大，憑咩可以成功？
跳到頁尾
