![[bouncer]](faces/lomore/bouncer.gif)
up緊，就快得
二律背反
14小時
其實任何一種做法都冇問題
我只係由機率既角度去睇
如果個孫證明左係一個努力而有能力既人（考到好既大學），咁幫佢俾（部份）學費好似係牛市入面買股票，唔係話唔會輸，只係贏面會大啲
如果個孫之後出嚟做嘢入到好公司/好職位，再問你借部份錢買樓，唔嚴重影響生活情況下一樣可以照借
相反，如果個孫遊手好閒，人生冇目標，咁就唔會借
最怕兩公婆唔係諗住為個孫上市賣股份集資益投資者, 只係想輕鬆搵個人為個仔嘅開支結賬.
報導入面個阿爺係獨居長者, 佢今年 79 仲可以生活自理,
萬一佢活到 100 歲, 嗰300萬仲要包括佢唔可以自理後要請人照顧自己...
佢條數其實無計錯. 佢亦無其他嘢可以依靠 , 包括佢個仔/媳婦/孫, 都唔係可以依靠嘅對象.
原本日本乜野老人福利都冇?
養老金, 基本老人護理用具有資助, 醫療都有政府資助.
前提係佢嗰300萬真係唔算多.
![[sosad]](/faces/sosad.gif)
