Court! 法官葉佐文形容照片「比較震撼」

王憐花 10日

【明報專訊】一名37歲文員涉嫌於2024年通過網絡平台與一名13歲女童聊天，後來與她性交。該文員被控一項「與年齡在16歲以下的女童性交」罪，案件昨在區域法院審理，控方傳召女童X作供，辯方稱被告對女童年齡的判斷或受其朋友影響。

Ig對話曾提「放學」

被告鄧文廸（案發時35歲，報稱文員），被控於2024年11月3日在香港一輛私家車上與13歲女童X非法性交。

控方呈上被告與X早期在Instagram的對話截圖，當中X曾提及「放學」，被告回應她「咁早」及「我返工中，未必有時間回應你」，X亦曾提及「考試」。在主問下，X稱曾告知被告自己仍在讀書，但忘記具體時間，並指其Instagram帳戶曾上載「返學日常」，包括穿校服及與同學食午飯的照片。

辯方盤問期間擬呈上一張疑似X與被告朋友劉姓男子發生性行為的照片，並解釋指事發前劉曾向被告稱相中人為X，照片內容或影響被告對X年齡的判斷。法官葉佐文形容照片「比較震撼」，建議辯方毋須用於盤問，改為直接詢問事主是否曾與劉發生性行為，辯方最終接納建議。

辯方在盤問時指出，X曾與劉交往，而劉曾向被告稱自己不時與X發生性行為。X在盤問下稱二人僅是朋友，並否認曾與對方發生性關係。

原文網址：https://news.mingpao.com/pns/%e6%b8%af%e8%81%9e/article/20260611/s00002/1781111695850

鄧紫棋藝會 10日

辯方盤問期間擬呈上一張疑似X與被告朋友劉姓男子發生性行為的照片，並解釋指事發前劉曾向被告稱相中人為X，照片內容或影響被告對X年齡的判斷。法官葉佐文形容照片「比較震撼」，建議辯方毋須用於盤問，改為直接詢問事主是否曾與劉發生性行為，辯方最終接納建議。

辯方在盤問時指出，X曾與劉交往，而劉曾向被告稱自己不時與X發生性行為。X在盤問下稱二人僅是朋友，並否認曾與對方發生性關係。

朋友雞