[bouncer]up緊，就快得

發表失敗
發表失敗
原因: 確定
電光火石間 10小時
跟本就得3隻羊


#good# #good# #good#
最佳答案。

雖然以前小弟都係讀理科，讀完書後，發現夾硬每件事都要將機會率套入去現實生活，都係傻的嗎 行為。
件事裡面包括條女同批評佢嗰班數學專家。佢地講嘅概率同條女嘅答案，聽落好似有道理有數學背景支撐個答案。
但去到現實，你 66.6% 同 50% ，會有咩分別？
等如我同你講，六合彩你買一條飛，你中嘅概率係 1/六合彩組合數，但如果你買十條唔同嘅飛，你中嘅機會咪高左十倍囉！
啱喎！計機會率真係無錯架！[369] #bye#
個問題根本係，你會唔會中至得架！

再舉個例，賭場各樣賭具，賭場夠有大班數學高人，計住晒，概率係個場唔會輸錢，做客個概率就實輸錢，
但現實又真係，偏偏有啲職業賭徒可以成日贏錢！

所以夾硬將啲概率套入現實生活，再用個結論去批評其他人，全部都傻的嗎 ，包括件事中條女同班自認計錯數嘅數學家。
現實中，就算如果呢個係遊戲節目真係有架車比你，你最需要做的動作，係去行動，去搏，而唔係去計啲自以為聰明嘅雞仔數。
二律背反 10小時
呢個邏輯, 其實日常都有, 炒股票同炒Crypto futures都係呢個邏輯.
只係換成遊戲入面嘅三隻門兩隻羊, 大家就睇唔到關係.

簡單講, 你炒股/炒crypto, 有乜嘢令你一開始唔肯定買邊隻股票?
又有乜嘢改變咗令你覺得入市唔再係 50/50 賺錢機會而決定入市? :)

班教授原初嗰套係賭場邏輯, 賭場絕大部份game點玩都係一開始個機會率,
但賭場入面有隻game贏輸機率係會不斷隨選擇變化：鋤大Dee.
強國 10小時
有乜好嘈
有人丟俾電腦，叫電腦模擬十萬次
已經證明左佢係岩
計概率最準既方法就係真係走去做，但次數要夠多
而家電腦發達係方便左好多

冇意思既模擬

好似d英國研究咁，模擬到女性比男性既中多d六合彩

咁呢個模擬有咩用？？

純粹統計only

post出黎睇下, 點樣可以模擬女性/男性買六合彩?
同D文盲講probability真係浪費時間
阿博1985 10小時
唔係0%唔係100%
33%同50%其實係冇乜分別
我的妹妹很少 10小時
一早有解答，轉門中既機會大

因為主持人唔係求其開，佢係知道答案既情況之下，打開無獎既門。

解決主要有幾種：
- 畫樹狀圖
- 用電腦模擬，刷勁多次
- 將個數目推到勁大：有100道門，得一道有獎，你選完一道之後，主持人打開98道無獎門問你轉唔轉
藍圈章魚 10小時
有乜好嘈
有人丟俾電腦，叫電腦模擬十萬次
已經證明左佢係岩
計概率最準既方法就係真係走去做，但次數要夠多
而家電腦發達係方便左好多

冇意思既模擬

好似d英國研究咁，模擬到女性比男性既中多d六合彩

咁呢個模擬有咩用？？

純粹統計only

post出黎睇下, 點樣可以模擬女性/男性買六合彩?
同D文盲講probability真係浪費時間

D文盲真係好向左走向右走好笑, 明明係自己唔明probability 就夾硬cope 到probability 向現實世界冇用[sosad]
知唔知依家D AI 全部都係用probability 同statistic 推論出黎
司徒老賊 10小時
5成同6成6梗係有分別啦
仲好大分別添
如果賠率係1賠1
你唔係賭一鋪嫁嘛
你每局買100蚊
十萬鋪之後，你睇下有咩分別？

你覺得現實世界概率既影響唔係好大
因為你個POOL太細
但概率用黎描述既，通常都係D不停發生既

最基本，一個球員
我地用數據，可以計算佢既表現
佢既投射命中率，係直接影響防守球員既戰術，直接影響球賽既結果

你針對住一鋪中唔中，好唔好運
只係反映你眼光太窄啫
韓玄 10小時
有乜好嘈
有人丟俾電腦，叫電腦模擬十萬次
已經證明左佢係岩
計概率最準既方法就係真係走去做，但次數要夠多
而家電腦發達係方便左好多

冇意思既模擬

好似d英國研究咁，模擬到女性比男性既中多d六合彩

咁呢個模擬有咩用？？

純粹統計only

post出黎睇下, 點樣可以模擬女性/男性買六合彩?
同D文盲講probability真係浪費時間

咩叫好似呀
文盲返鄉下耕田算啦#bye#
我都唔想阻到你耕田既時間，聽朝你仲要早d起身施肥:-(xlfn
韓玄 10小時
一早有解答，轉門中既機會大

因為主持人唔係求其開，佢係知道答案既情況之下，打開無獎既門。

解決主要有幾種：
- 畫樹狀圖
- 用電腦模擬，刷勁多次
- 將個數目推到勁大：有100道門，得一道有獎，你選完一道之後，主持人打開98道無獎門問你轉唔轉

根本係心理戰
同數學無關

:-(lmfn
N展仔(崩潰) 10小時
唔換= 搏第一次就估啱
換= 搏第一次估錯
飲雞水 10小時
三門問題，可用意念得到2/3的概率，為什麼意識會影響未來？l 老鳴TV

https://m.youtube.com/watch?v=h2H1625uSe8
飲雞水 10小時
世界最高智商女人因解答了這道題目，被各個名校學者、博士罵死！最後才發現，世界最高智商，果然不是蓋的！

https://m.youtube.com/watch?v=D3PoEoe6ZK8
蛋蛋RAISER 10小時
一早證明佢arm
邊有爭議

點解先？

如果上述既實驗，最後係兩個揀一個問你轉唔轉

同就咁比你兩個揀一個



點解概率唔同？



好似以前睇過, 無記錯個情況係咁


一開始, 你有是有三分之一機會中車.


你選門1後, 主持人開另一隻門, 是羊. 那現在你有二分之一機會中車.



所以二分之一點都大機會過三分之一
阿博1985 10小時
呢一個係一次性博弈
唔係持續性博弈
33%同50%分別唔大
韓玄 10小時
有乜好嘈
有人丟俾電腦，叫電腦模擬十萬次
已經證明左佢係岩
計概率最準既方法就係真係走去做，但次數要夠多
而家電腦發達係方便左好多

冇意思既模擬

好似d英國研究咁，模擬到女性比男性既中多d六合彩

咁呢個模擬有咩用？？

純粹統計only

post出黎睇下, 點樣可以模擬女性/男性買六合彩?
同D文盲講probability真係浪費時間

D文盲真係好向左走向右走好笑, 明明係自己唔明probability 就夾硬cope 到probability 向現實世界冇用[sosad]
知唔知依家D AI 全部都係用probability 同statistic 推論出黎

等我簡單d講
好多傻仔會比慨率欺騙

即係你去賭場買硬幣公定字，贏左就走人，輸左既就將賭本翻倍

即係1000蚊賭輸，下場買2000蚊，如此類堆

然後樓上果班傻仔，會同你講，連輸3場既慨率僅1／8

:-(lmfn

成班死傻仔，未聽過咩叫慨率呃勁你，輸到pkO:-)fn

然後又會講咩野前設呀，樹狀圖呀:)2fn :)2fn

實際上比數學慨率欺騙左都唔知O:-)fn
韓玄 9小時
一早證明佢arm
邊有爭議

點解先？

如果上述既實驗，最後係兩個揀一個問你轉唔轉

同就咁比你兩個揀一個



點解概率唔同？



好似以前睇過, 無記錯個情況係咁


一開始, 你有是有三分之一機會中車.


你選門1後, 主持人開另一隻門, 是羊. 那現在你有二分之一機會中車.



所以二分之一點都大機會過三分之一

Yes

你講既我明

但依家係講緊關鍵在於轉唔轉門呀

條女話轉門，因為機會大左#yup# 你信唔信
八目者 9小時
三門問題，點解換門個概率係會高左
係因為個主持人一定係開「有羊果度門」
呢個前設好重要
冇呢個前設就唔構成三門問題

因為三度門，你隨機抽一度門
三度門當中，中車既機會係三分一
對面兩隻都係羊
你換既話，就會輸

反之
三度門當中，中羊既機會係三分二
對面一架車，一隻羊
因為「前設」，佢一定係開隻羊比你
你換既話，就會贏

所以，你換既話，贏既機會係三分二

其實好多人都比數學困擾左

乜勁野前唔前設
係都要將件事複雜化

根本最多得兩度門，得兩個選擇，一係揀a，一係揀b，中既機會只有5050

但你地班懶係受過高等教育既人，係都要聽條女9up

On lun 79

咁你答下我，一開始三度門，兩隻羊一架車，但今次一開始唔比你揀，主持人自開左一度有羊既門先，再比你揀

咁係咪成個criteria ：
1）都係一勁樣兩度門只揀一度門
2）一度門係車一度門係羊呀Hi Auntie

咁咪1／2慨率囉傻的嗎9

好心你地班友唔好人地講乜就跟人講乜啦，見到條女一開頭比人圍喎，擺明少數，就好似burger king大戰m記咁，梗係支持少數先突顯自己既眼光

條題都唔向左走向右走同咗啦
你嗰條係5050
人哋嗰條唔係吖嘛
貔卡貅 9小時
條片個啤牌例子唔係已經好易明喇咩[sosad]
韓玄 9小時
三門問題，點解換門個概率係會高左
係因為個主持人一定係開「有羊果度門」
呢個前設好重要
冇呢個前設就唔構成三門問題

因為三度門，你隨機抽一度門
三度門當中，中車既機會係三分一
對面兩隻都係羊
你換既話，就會輸

反之
三度門當中，中羊既機會係三分二
對面一架車，一隻羊
因為「前設」，佢一定係開隻羊比你
你換既話，就會贏

所以，你換既話，贏既機會係三分二

其實好多人都比數學困擾左

乜勁野前唔前設
係都要將件事複雜化

根本最多得兩度門，得兩個選擇，一係揀a，一係揀b，中既機會只有5050

但你地班懶係受過高等教育既人，係都要聽條女9up

On lun 79

咁你答下我，一開始三度門，兩隻羊一架車，但今次一開始唔比你揀，主持人自開左一度有羊既門先，再比你揀

咁係咪成個criteria ：
1）都係一勁樣兩度門只揀一度門
2）一度門係車一度門係羊呀Hi Auntie

咁咪1／2慨率囉傻的嗎9

好心你地班友唔好人地講乜就跟人講乜啦，見到條女一開頭比人圍喎，擺明少數，就好似burger king大戰m記咁，梗係支持少數先突顯自己既眼光

條題都唔向左走向右走同咗啦
你嗰條係5050
人哋嗰條唔係吖嘛

Why唔同？
兩條既criteria都係一樣

兩度只揀一度
:-(lmfn

無論係：
1）原本三度門變兩度門，你都只係需要從中揀一度門（只不過語言偽術問你改唔改變之前既選擇）
2）簡化流程，變成我個條，開左一度門唔比你揀，叫你直接由兩度門揀一度門


有咩實質分別？:)fn
司徒老賊 9小時
三門問題，點解換門個概率係會高左
係因為個主持人一定係開「有羊果度門」
呢個前設好重要
冇呢個前設就唔構成三門問題

因為三度門，你隨機抽一度門
三度門當中，中車既機會係三分一
對面兩隻都係羊
你換既話，就會輸

反之
三度門當中，中羊既機會係三分二
對面一架車，一隻羊
因為「前設」，佢一定係開隻羊比你
你換既話，就會贏

所以，你換既話，贏既機會係三分二

其實好多人都比數學困擾左

乜勁野前唔前設
係都要將件事複雜化

根本最多得兩度門，得兩個選擇，一係揀a，一係揀b，中既機會只有5050

但你地班懶係受過高等教育既人，係都要聽條女9up

On lun 79

咁你答下我，一開始三度門，兩隻羊一架車，但今次一開始唔比你揀，主持人自開左一度有羊既門先，再比你揀

咁係咪成個criteria ：
1）都係一勁樣兩度門只揀一度門
2）一度門係車一度門係羊呀Hi Auntie

咁咪1／2慨率囉傻的嗎9

好心你地班友唔好人地講乜就跟人講乜啦，見到條女一開頭比人圍喎，擺明少數，就好似burger king大戰m記咁，梗係支持少數先突顯自己既眼光

條題都唔向左走向右走同咗啦
你嗰條係5050
人哋嗰條唔係吖嘛

好多人睇唔明
但又想掩飾自己睇唔明呢個事實
就會開始9UP一D完全唔關事既野

三門問題
個前設就係講緊
你選左一度門之後，主持人會開一道門
而個主持人唔係隨機咁開門
而係知道個結果，然後開隻羊比你
一時衝動 9小時
三道門每道門機率都係33.3%
你本身揀咗一道門，勝率33.3%
主持人有心想你攞車先會開一隻羊俾你，幫你排除咗33.3%
然後先問你轉唔轉揀第二道門
呢個時候賭既係主持人有冇心玩勁你
而唔係天生門後係車定羊既事實
佢有心幫你勝率就係排除咗既33.3%+你未俾人問時既33.3%
淨低33.3%機率輸係因為遇到條玩勁你既Hi Hi主持[sosad]
如果你乜都未揀佢就先開一道門叫兩揀淨低兩對先係5050
一時衝動 9小時
三道門每道門機率都係33.3%
你本身揀咗一道門，勝率33.3%
主持人有心想你攞車先會開一隻羊俾你，幫你排除咗33.3%
然後先問你轉唔轉揀第二道門
呢個時候賭既係主持人有冇心玩勁你
而唔係天生門後係車定羊既事實
佢有心幫你勝率就係排除咗既33.3%+你未俾人問時既33.3%
淨低33.3%機率輸係因為遇到條玩勁你既Hi Hi主持[sosad]
如果你乜都未揀佢就先開一道門叫你揀淨低兩對先係5050
司徒老賊 9小時
三門問題，點解換門個概率係會高左
係因為個主持人一定係開「有羊果度門」
呢個前設好重要
冇呢個前設就唔構成三門問題

因為三度門，你隨機抽一度門
三度門當中，中車既機會係三分一
對面兩隻都係羊
你換既話，就會輸

反之
三度門當中，中羊既機會係三分二
對面一架車，一隻羊
因為「前設」，佢一定係開隻羊比你
你換既話，就會贏

所以，你換既話，贏既機會係三分二

其實好多人都比數學困擾左

乜勁野前唔前設
係都要將件事複雜化

根本最多得兩度門，得兩個選擇，一係揀a，一係揀b，中既機會只有5050

但你地班懶係受過高等教育既人，係都要聽條女9up

On lun 79

咁你答下我，一開始三度門，兩隻羊一架車，但今次一開始唔比你揀，主持人自開左一度有羊既門先，再比你揀

咁係咪成個criteria ：
1）都係一勁樣兩度門只揀一度門
2）一度門係車一度門係羊呀Hi Auntie

咁咪1／2慨率囉傻的嗎9

好心你地班友唔好人地講乜就跟人講乜啦，見到條女一開頭比人圍喎，擺明少數，就好似burger king大戰m記咁，梗係支持少數先突顯自己既眼光

條題都唔向左走向右走同咗啦
你嗰條係5050
人哋嗰條唔係吖嘛

Why唔同？
兩條既criteria都係一樣

兩度只揀一度
:-(lmfn

無論係：
1）原本三度門變兩度門，你都只係需要從中揀一度門（只不過語言偽術問你改唔改變之前既選擇）
2）簡化流程，變成我個條，開左一度門唔比你揀，叫你直接由兩度門揀一度門

有咩實質分別？:)fn

兩樣野完全唔同
因為你一開始選中車既機會得三分一
而你一開始選中羊既機會係三分二

你咁做唔係簡化流程
而係成件事根本唔同晒

你選中既係車，
剩底既係兩隻羊
開一隻羊，剩底果隻一定係羊

你選中既係羊
剩底既係一架車，一隻羊
開一隻羊，剩底果度門一定係車

所以換，係概率上係機會大左
因為你第一隻抽中羊既機會，本身就大過你抽中架車

你改左條問題
如果一開頭開隻羊比你
剩底既係羊同車
咁就係二分一

完全係兩回事
韓玄 9小時
三門問題，點解換門個概率係會高左
係因為個主持人一定係開「有羊果度門」
呢個前設好重要
冇呢個前設就唔構成三門問題

因為三度門，你隨機抽一度門
三度門當中，中車既機會係三分一
對面兩隻都係羊
你換既話，就會輸

反之
三度門當中，中羊既機會係三分二
對面一架車，一隻羊
因為「前設」，佢一定係開隻羊比你
你換既話，就會贏

所以，你換既話，贏既機會係三分二

其實好多人都比數學困擾左

乜勁野前唔前設
係都要將件事複雜化

根本最多得兩度門，得兩個選擇，一係揀a，一係揀b，中既機會只有5050

但你地班懶係受過高等教育既人，係都要聽條女9up

On lun 79

咁你答下我，一開始三度門，兩隻羊一架車，但今次一開始唔比你揀，主持人自開左一度有羊既門先，再比你揀

咁係咪成個criteria ：
1）都係一勁樣兩度門只揀一度門
2）一度門係車一度門係羊呀Hi Auntie

咁咪1／2慨率囉傻的嗎9

好心你地班友唔好人地講乜就跟人講乜啦，見到條女一開頭比人圍喎，擺明少數，就好似burger king大戰m記咁，梗係支持少數先突顯自己既眼光

條題都唔向左走向右走同咗啦
你嗰條係5050
人哋嗰條唔係吖嘛

好多人睇唔明
但又想掩飾自己睇唔明呢個事實
就會開始9UP一D完全唔關事既野

三門問題
個前設就係講緊
你選左一度門之後，主持人會開一道門
而個主持人唔係隨機咁開門
而係知道個結果，然後開隻羊比你

你唔好成日前設前設，講講下就魚目混珠先啦

你答下我#69既問題先啦

一陣你係咁前設，計埋投胎做聰明人既慨率，又計埋我入到邊間大學既慨率，又計埋我比人問呢條問題既慨率

咁咪永遠都唔完？
八目者 9小時
即係你同人抽一隻啤牌鬥大
你抽一張先
然後人哋睇到晒喺淨低嗰51張牌再揀一張同你鬥
邊個贏面大？
跳到頁尾
上一頁 下一頁
登入